Карикатура из британского журнала Puck, 1899 год, обед Медведя: «Я не готов к войне, пока не доем».
  Надписи на блюдах: Транссибирская магистраль, расширение флота, улучшенная финансовая система, новые сферы влияния, укрепление Порт-Артура.

    Похоже, по мнению британцев, Российская Империя не загнивала, а как бы даже совсем наоборот...

t.me/sputnikipogrom/8780
 
Юрий Владимирович Ломоносов, 1876-1952гг., масон, террорист-большевик, инженер-железнодорожник.

      Масон и большевик-террорист Ломоносов в феврале 1917г., не дал императорскому поезду вернуться в Царское Село из Ставки, и отправил его в Псков, где Николай 2 "отрёкся от престола". А когда у Александра Гучкова на вокзале едва не отобрали привезенное из Пскова отречение" Николая II, спас эту бумагу, а затем организовал типографскую печать акта об отречении.    
   Позже Ломоносов не допустил прибытие в Петроград верных царю воинских частей, посланных для подавления беспорядков. А также блокировал поставку хлеба в Петроград.

Для справки:
      В 1902 г. профессор Киевского политехнического института Ломоносов тайно вступает в подпольную Боевую техническую организацию при ЦК РСДРП, руководимую большевиком Л.Б.Красиным. Она занималась подготовкой терактов и вооружённых восстаний. Участвует в разработке и изготовлении бомб для боевой организации РСДРП.
    В годы первой русской революции 1905г. боевая группа Красина формировала и обучала членов рабочих дружин, снабжала их оружием и боеприпасами.  Странным образом Ломоносов избежал ареста, ему даже не пришлось эмигрировать. Более того, он начал делать стремительную карьеру в Министерстве путей сообщения. Он занял довольно высокий пост начальника тяги сначала Екатерининской, а затем Ташкентской железной дороги.
   Февральский переворот 1917 года застал тайного большевика Ломаносова в нужном месте – в Петрограде, на должности члена инженерного совета МПС. И именно Ломоносова позвал себе в помощники комиссар Временного комитета Государственной думы Александр Бубликов, захвативший 28 февраля с отрядом солдат Министерство путей сообщения.

      После Октябрьского переворота Ломоносов был настолько важной фигурой, что получил статус члена Совнаркома без портфеля, подотчётного только лично Ленину. Его направляют в США как агента большевиков по закупке подвижного состава. Это громкое дело, известно под названием «Паровозной Аферы», до сих не раскрыто полностью. В ходе этого преступления большевики в 1920-1923 гг. вывезли из России и разместили на секретных счетах партии за рубежом около 400 миллионов золотых царских рублей. Прикрытием аферы стала закупка (по цене, завышенной в семь раз!) негодных паровозов в Швеции.

      В 1927 г., находясь в командировке в Британии, Ломоносов попросил политического убежища. А в 1938 году вместе с женой принял британское подданство. Последние годы он прожил в Канаде в семье сына.
xfile.ru/x-files/crime/avantyurist_milostyu_bozhey/
www.dokumente.ios-regensburg.de/JGO/erev/Petrov_Heywood_Engineer_of_Revolutionary_Russia.html
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
t.me/History_of_the_Empire_Russia/2370
t.me/Russian_nationalism/31840

    "...Доля России в населении Земли – всего 1,93% (и этот показатель снизился с 5,2% в 1913 году). ...ВВП РФ составил в прошлом [2017-м] году 92,09 трлн руб., или $1,58 трлн по текущему обменному курсу валют,  что не превышает 2,0% глобального показателя и находится ниже цифр 1913 года (5,03%)."  - из книги «Несовременная Россия» экономиста и публициста Владислава Иноземцева
republic.ru/posts/92263

1910-ые гг. Фото двух учениц (современная обработка).

      Первоначальное обучение было бесплатным по закону с самого начала правления Государя Николая II, а с 1908 г. оно поэтапно становилось обязательным.
     
Именно в начале XX века, в период правления Николая II, стал разрабатываться вопрос о всеобщем образовании. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. Это и был т.н. «всеобуч», который должен был состояться к 1920-ым годам.
www.charmingrussia.ru/2016/07/blog-post.html#more

Алексе́й Миха́йлович Тиша́йший — второй русский царь из династии  Романовых.

       "...европеизация России началась вовсе не при Петре I, а при его отце Алексее Романове:
    «...В 1654–1657 гг. дворец царя украшается мебелью западного стиля, а на троне Алексея Михайловича делается не славянская или греческая, а латинская надпись.

    При Алексее начинает уничтожаться низовая русская культура. Идёт бескомпромиссная борьба со скоморошеством, с традиционными напитками, в первую очередь, с пивом и мёдом.
    Во второй год своего правления он издал указ, в котором под угрозой батогов и «насильственной смерти» запрещались игра на народных музыкальных инструментах, «возбуждающих духов природы», пение и пляски под них. А на третий год им были запрещены игры в тавлеи (шашки) и шахматы, кулачные бои, качание на качелях, сказывание сказок, загадывание загадок и многое другое; гусли при этом изымались у населения и сжигались возами.
   Сам государь и его приближенные были на бытовом уровне ориентированы на немецко-польские образы культуры. Царь одевает польское платье, зовёт во дворец польских актеров, которые, по всей вероятности, были еще менее церковны, чем русские скоморохи. Он ездил в немецкой карете, брал жену с собой на охоту, водил её и детей на «иноземную потеху», «комедийные действа» - из книги психолога Сухарева «Развитие русской ментальности», изд-во «Институт психологии РАН», 2017, серия «Методология, история и теория психологии».

    При Петре I скорее произошла не европеизация (она уже была в разгаре), а переориентация внешней политики страны и элиты с польских образцов на немецкие.
t.me/tolk_tolk/6451

      Объявление о поиске работниц на заводы Товарищества Российско-Американской резиновой мануфактуры «Треугольник» в Санкт-Петербурге. 1913 год.

Источник: ЦГИА СПб. Ф. 1179. Оп. 11. Д. 579. Л. 15.

t.me/History_of_the_Empire_Russia/2188

     Бесплатные ясли и школы для детей рабочих. Бесплатные аптеки, медпомощь, больницы и врачи для рабочих. А после больницы санаторий среди леса для нуждающих рабочих. Пенсии и страховки. Квартиры для семейных рабочих.
      А вот как было при людоеде сталине:

      Из спецсообщения Берии и Кагановича товарищу Сталину: «Проверкой установлено, что «землянок», «шанхаек», «китаек», «копай городов» прилегающих к железным дорогам, имеется 80 945 и проживает в них 318 260 человек на ст. Боготол Красноярской железной дороги. Рядом с крупнейшим элеватором стихийно возник поселок из 150 временных жилищ под названием «Копай город...».
zen.yandex.ru/media/nasledie/ot-barakov-do-zemlianok-tak-jili-pri-staline-5e39f0d7cd51a379271e4b9d
       В царской России крестьяне время от времени организовывали переделы земли в общинах. Процесс был жестким, конфликтным и нередко выливался в беспорядки. Но до конца XIX в. процедура не была унифицирована - и переделы везде происходили в разное время.
     В 1893 г. принимается закон, о том, что переделы земли можно проводить не чаще, чем раз в 12 лет. На практике это означало, что ровно раз в 12 лет они и будут проводиться.
     Теперь следите за руками. До 1890-х, переделы земли регулярно приводили к конфликтам, но посколько они не были синхронными, то беспорядки сравнительно легко подавлялись - и никогда не могли вылиться во что-то крупное. А когда царское правительство синхронизировало переделы, оно тем самым синхронизировало и беспорядки. Это означало, что возникать они будут везде одновременно - а следовательно подавить их будет практически невозможно.

          Неудивительно, что следующие переделы земли, произошедшие в 1905 и 1917 соответственно стали важными факторами революций. Оба раза крестьяне задумывались - какого черта нам собачиться из за жалких 3-4 десятин земли, когда у соседа-князя их 100500? Не проще ли проломить ему бошку? Ну и поскольку мысль эта приходила ко всем одновременно, то и подавить все выступления было нереально.
      В 1917 получилось особенно смешно. Переделы земли обычно происходили в октябре, перед посевом озимых. Поэтому уже в сентябре российская армия, самая громадная и многолюдная военная машина в мире, в полном составе рванула с фронта, убивая офицеров, пытающихся остановить своих солдат. Это к вопросу о том, почему июльский мятеж большевиков был подавлен, а ноябрьский - нет. В июле для его подавления стянули боевые части с фронта, а к ноябрю их уже просто не существовало: солдаты покинули фронт, чтобы успеть к переделу земли.
t.me/sublimeporte/1796

          16 июля 1918 года, то есть за день до расстрела царской семьи Романовых, в Екатеринбург из Центральной России прибыл специальный поезд, состоявший из паровоза и одного пассажирского вагона, в котором приехал человек в чёрном облачении раввина и с закрытым лицом. Приезжего встречал, подчёркнуто оказывая ему всяческое внимание, сам председатель Уралсовета Шая Исаакович Голощёкин.
      Раввин осмотрел подвал Ипатьевского дома и острым предметом начертал на стене каббалистическими знаками:
«ЦАРЬ ПРИНЕСЁН В ЖЕРТВУ – ЦАРСТВО УНИЧТОЖЕНО!»

В тот же день он уехал, предварительно назначив цадиком, то есть жертвоприноситепем, Янкеля Юровскго, сына Хаима Юровского, сосланного с Украины в Сибирь на поселение за воровство.
      Этим раввином мог быть только Лазарь Каганович, ибо по иудейско-хазарской обрядности сделать такую каббалистическую надпись может только каган.

          Николая 2 не расстреляли, а замучили заживо, жиды жертвоприношение принесли, и этот день смерти как раз выпал на жидовский пурим. Семью Николая 2 мучили, и кровь сливали. На подобие киевского отрока Андрея Ющинского (Дело Бейлиса). Только трупы царской семьи были сожжены, чтобы впервую очередь скрыть следы пыток. Царь медленно умирал, мученически, а не быстро.... Многие историки именно этого придерживаются, что замучена была Царская семья и расследование было, да не одно, на эту тему.

      Убийство царской семьи лежит на Ешуа-Соломона Свердлова. Именно за это рабочие железнодорожных мастерских в Орле избили его в марте 1919 года так, что через два дня в Москве он умер, по официальной версии якобы от воспаления лёгких.

       По той же ритуальной причине Лазарь Каганович с возгласом: «Задерём подол матушке-России!» собственноручно дёрнул ручку электрорубильника во время взрыва Храма Христа Спасителя, ибо он был таким же символом России, как во Франции Собор Парижской Богоматери.
t.me/PyccMip/17331
t.me/PyccMip/17289
        В книге Виталия Шитова "Дом Ипатьева" опубликованы предварительные итоги исследований территории усадьбы Ипатьева, написанные археологом С.П. Погореловым. И на страниц 661 встречаем весьма удивительный факт, который как то не вызвал интереса - по крайней мере сколько уж читал о цареубийстве, но не припомню его обсуждения или даже просто упоминания.

 
              Зачем коммунистам понадобился доступ к месту цареубийства, месту своего наивысшего триумфа? Для простого уничтожения каких либо следов бункер вовсе не обязателен, достаточно там все перекопать и залить бетоном. Но по каким то причинам видимо место надо было посещать, потому и пришлось возиться с бункером.
       Что там происходило - мы вряд ли узнаем, силы, которые желали скрыть истинную историю цареубийства, никуда не делись после 1991 года. Тот же  Погорелов описывает многочисленные трудности с проведением научных раскопок усадьбы, уничтожение при строительстве найденных артефактов. Так что постройка Храма на крови имела целью не максимальное сохранение прошлого, а напротив - желание тщательного уничтожения всех следов на месте дома Ипатьева.
       
Сами коммунисты вполне верили в возможность наличия в доме Ипатьева неких тайников - перед сносом особняка его тайно исследовала целая комиссия - искала пустоты и тайники - с документами или драгоценностями. Подобные тайники не редкость - в старых тюрьмах и концлагерях находят самые неожиданные, вплоть до двойного дня в обычной кружке. Коммунисты видимо весьма опасались наличия подобного тайника, устроенного кем то из царской семьи или их слуг. Пропустить же тайник вполне могла и самая компетентная комиссия - поэтому для надежности верней было все уничтожить в пыль и труху.
        Что то могло быть оставлено случайно или потеряно непосредственно цареубийцами - от мелких личных вещей до патронов, гильз или пуль - если они не совпадут с официальным оружием цареубийства - уже бы возникли вопросы. Если действительно был проведен некий ритуал - какие то следы могли быть оставлены и от него.
        В любом случае большие усилия, направленные на уничтожение улик, доказывают что всерьез опасались обнаружения чего то крайне неприятного коммунистам.
       Но даже при этом уничтожении артефакты и свидетельства осталось - причем порой непосредственно с цареубийства - помнится, среди находок - ножка стула с пулевым попаданием.
catofoldmemory.livejournal.com/117907.html

Чарльз Сидней (Сидни) Гиббс и царевич Алексей.
              "Воспитатель царевича Алексея Гиббс был высокопоставленным английским разведчиком. Об этом можно судить по тому, что Гиббс оказался начальником секретки Колчака, шифровальной комнаты. То есть, это самая высокая степень посвящения по разведделам. То есть это очень высокопоставленный товарищ из английской разведки." - из видео Стерлигова на 15:30 мин. -
https://www.youtube.com/watch?v=daPR4ozoekg&t=15m30s


             Когда было принято решение отправить царскую семью в Тобольск, Гиббс добился разрешения ехать следом.  Преодолев несколько тысяч километров, Гиббс поцеловал руку исхудавшей и поседевшей императрице. В Сибири пленники могли дышать воздухом лишь выходя на балкон. Большевики, придя к власти, перевезли царскую семью в Екатеринбург. Гиббс сопровождал своих учеников, однако там ему запретили следовать за Романовыми.
www.aif.ru/society/history/posledniy_uchitel_carevicha_istoriya_charlza_gibbsa

Причём, всем этим событиям предшествовало вот это:
             "....В январе 1917 года в Петроград прибыла союзная миссия, в лице представителей Англии, Франции и Италии.
После совещания с английским послом сэром Джорджем Бьюкэненом, французским послом Палеологом, Гучковым, бывшим в то время председателем Военно-промышленного комитета, князем Львовым, председателем Думы Родзянко, Сазоновым, Милюковым, генералом Поливановым и некоторыми другими лицами эта миссия имела наглость представить нашему государю требования следующего рода:
      I. Введение в Штаб Верховного Главнокомандующего союзных представителей с правом решающего голоса.
     II. Обновление командного состава всех армий по указаниям держав Согласия.
     III. Введение конституции с ответственным министерством.

               Государь император на эти «требования» положил такие резолюции.
     По первому пункту: «Излишне введение союзных представителей, ибо Своих представителей в союзные армии, с правом решающего голоса, вводить не предполагаю».
     По второму пункту: «Тоже излишне. Мои армии сражаются с большим успехом, чем армии Моих союзников».
      По третьему пункту: «Акт внутреннего управления подлежит усмотрению Монарха и не требует указаний союзников».
                В английском посольстве сейчас же после того, как сделался известным ответ государя, состоялось экстренное совещание при участии вышеупомянутых лиц.
     На этом роковом и преступном совещании, имевшем для России бесповоротно гибельное значение, было решено «бросить законный путь и выступить на путь революции», причем время для переворота было назначено на первый же отъезд государя в Ставку..."
(российского императорского флота капитан 2 ранга Г. Граф, воспоминания)
xaliavschik.livejournal.com/971440.html


            В основе краха в начале 20 века величайшей Империи всех времён и народов, с последующим её разграблением, помимо извечной конкуренции за место под молнцем, лежит вопрос нефти. Точнее лидерство в нефтяной эпохе. Люди/семьи/кланы, возглавившие тогда процесс, фактически безраздельно господствуют над миром и поныне, с каждым днём всё дальше отправляя русское государство в прошлое и, по понятным причинам, ни на минуту не прекращая свою «чёрную легенду»...

            К началу 20 века по-крупному нефть была в США (+Мексика/Венесуэла), в РИ и в Персии.
И очевидно, что при всех амероуспехах в нефтедобыче, которая за океаном, ключ к Европе был в Персии и контроле Каспия.
      И на начало 20 века, Росиия была № 1 в мире по добыче нефти. Плюс примерно понятная нефтемодель стратегии русских к началу 20 века – панславянская и православная гегемония в Европе, упирающаяся в границы Германии и Австро-Венгрии. Эта гегемония имела под собой предостойное энергообеспечение.
Планируемый выход к Константинополю и контроль Персии (вплоть до «сапогов в Индийском океане», да) даёт РИ в базе к окончанию Первой Мировой Войны под 50 млн. тонн своей нефти, что полностью обеспечивает нефтяную гегемонию на континенте и выстилает просто волшебную красную дорожку к послевоенному скачку в развитии Русской Европы. (К слову, модель под нефть в Европу уже без русских потом так и построили, вплоть до «совместной» англо-советской оккупации Ирана).

            Такова глобальная диспозиция. Американскую нефтемонополию в Европе могли прибить двое – Британская Империя или Российская Империя. Больше было некому. В итоге одна погибла, со второй поделились.
      К 1928 году, американцы, добывали 147млн. тонн нефти (с Венесуэлой/Мексикой) – 80% мирового производства. Что, собственно, и надо признать основным итогом ПМВ.
https://siluetovgroup.livejournal.com/25986.html#cutid1

Красные дурачки делают вид, что не знают отношение Ленина к первой мировой войне, а именно - желание поражения России. Не знают и сказанных Императором слов. Так что за вторую мировую мы должны "благодарить" революционеров и особенно банду большевиков во главе с военным преступником по кличке Ленин.
https://brodaga-2.livejournal.com/1084664.html



             К характерным чертам талмудического преступного почерка должно быть отнесено в первую очередь имеющее характер «заявления об ответственности», оставленного в зашифрованной форме на стене Ипатьевского подвала, двустишие из Гейне: «Belsatzar ward in selbiger Nacht// Von seinen Knechten umgebracht» («В эту самую ночь Валтасар был убит своими холопами»), - на немецко-еврейском жаргоне (языке идиш), который использовался в качестве оперативного средства коммуникации большевицкими агентами в первые годы соввласти, а также каббалистическая надпись под подоконником.
                Основная работа была проделана холодным оружием. Нигде в материалах следствия нет упоминаний об осколках стекла, которые должны были быть во множестве рассыпаны в помещении при беспорядочном расстреле 11 человек, стоявших напротив окна. Стреляли, вероятно, по нижним конечностям и в пол, для того чтобы обездвижить тела и для имитации расстрела. Потом кололи штыками (швайками) и собирали кровь.
                Из показаний Капитолины Агафоновой, сестры охранника Якимова, говорившей с его слов, известно, что «только Государь и Наследник были убиты сразу, все же остальные были только ранены, и поэтому их пришлось пристреливать, прикалывать штыками и добивать прикладами. Особенно много возни было с фрейлиной, она все бегала и защищалась подушками, на теле ее оказалось 32 раны. Княжна Анастасия Николаевна притворилась мертвой и ее также добили штыками и прикладами» (Росс, с.121, показания Капитолины Агафоновой).
                  Обращает на себя внимание находившееся на слуху в Екатеринбурге (Росс, с. 30, см., например, показания Федора Горшкова), количество 32 штыковых ран (у в.к. Анастасии Николаевны или у Демидовой), которое, конечно, не могло быть подсчитано никем из случайных свидетелей. Деталь, отсылающая к подсчету ран на теле Ющинского во время Киевского процесса.

                То же самое известно из показаний П. Медведева. «Убитые падали один за другим. Анастасию Николаевну докалывали штыками. Долго оборонялась подушкой Демидова (от револьверных выстрелов? - прим). Ее также докололи штыками. Потом убитых осмотрели поверхностно, взяли у них кое-какие украшения, вынесли и положили в грузовой автомобиль и куда-то увезли» (Росс, с.480, допрос П. Шамарина).
              Очевидно, докалывание (или прокалывание) штыками А.Демидовой и в.к. Анастасии Николаевны есть только один из эпизодов, кем-то из охранников случайно увиденный или подслушанный, той кровавой бойни, которую учинили кровопийцы в Ипатьевском подвале в ночь на 17 июля.

                 В литературе остается невыясненным вопрос, были ли убиты (добиты) Царственные Мученики в доме Ипатьева или погружены на грузовик и вывезены еще живыми. За последнее говорит факт обильного окровавления грузовика, на котором вывозились тела, а также показания свидетелей, присутствовавших на месте уничтожения тел у Ганиной Ямы, которые «говорили, что тела были еще теплые» (М.К.Дитерихс, Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале, М., 1991, с.230).

                  Кровь сворачивается в течение 3 минут (из экспертизы проф. Косоротова на процессе Бейлиса). Имея в виду, что тела царственных мучеников были завернуты в простыни и положены на сукно, такое обилие крови, разлитой по длинному коридору, на крыльце и во дворе дома и истекшей на пол грузовика, могло быть получено только при непрекращающейся работе сердца. Здесь находится возможный ответ на вопрос, зачем при операции цареубийства необходимы были врачи? Для поддержания работы сердца в истекающем кровью теле.
               Процедура погрузки тел в машину и путь до Ганиной Ямы с учетом застревания машины, перекладывания тел на подводы и подъезда к Открытой шахте должна была занять никак не менее трех часов. Если тела Царственных мучеников прибыли к Ганиной Яме «еще теплыми», значит, при погрузке в автомобиль они были еще живы.

                 Из процессов о еврейских ритуальных убийствах известно, что изуверы старались выточить из своих жертв как можно больше крови. Для этой цели обескровливаемые тела подвешивались над корытом, катались в бочках, в ящиках, пробитых гвоздями, терлись шкуркой и обваривались кипятком. Вот откуда сильное выражение «до последней капли крови».
Чекистский жаргон может способствовать лучшему пониманию происшедшего.
             Один из красноармейцев заявил свидетелю на вопрос, что делают с арестованными: «уведут и сушить ноги» (Росс, с. 184). Есть выражения «сушить весла», «сушить штык» (стоять по стойке смирно «под ружьем»). По аналогии, «сушить ноги» - подвешивать за ноги для лучшего оттока крови, как поступают на бойне со скотом. Кажется, над Царственными мучениками проделали подобную операцию, заставив их еще живыми, истекающими кровью трястись в кузове грузовой машины.
         В расшифровке каббалистической надписи на стене Ипатьевского подвала, данной Энелем, приводится сопоставление одного из начертаний, напоминающего еврейскую букву «ламед», с картой Таро «повешенный». На картинке изображен подвешенный за ногу человек.

                 Почему же никто из свидетелей-охранников не слышал ни криков, ни стонов выносимых на носилках жертв? В книге «Зогар» дается такая каббалистическая рекомендация. «И смерть их (аммэ гаарец – не евреев) пусть будет при замкнутом рте, как у животного, которое умирает без голоса и речи. В молитве же так он (резник) должен говорить: «Нет у меня уст отвечать и нет чела, чтобы поднять голову» (Ч.2, 119 а). Стало быть, какие-то приспособления для этой цели вроде кляпа или клейкой ленты подразумеваются уже в талмуде.

               Заметна поспешность, с которой профессиональные убийцы погрузили тела на автомобиль, не удосужившись на месте изъять зашитые в одеждах Царственных мучеников немалые драгоценности, осколки которых были затем частично найдены «белыми» у Ганиной Ямы. Видимо, живую царскую кровь они ценили дороже бриллиантов.
                Известно, что некоторое скудное добавление к рациону Царственных Узников во время Их пребывания в Екатеринбурге составляло приносимое из соседнего монастыря молоко.
Следователь Соколов пишет: «Послушницы Антонина и Сария приносили всегда провизию для Царской Семьи рано утром. Антонина показала: «15 июля Юров¬ский нам приказал принести на следующий день полсотни яиц и четверть молока и яйца велел упаковать в корзину. Мы все это во вторник доставили» ( Соколов, с. 325).
             Следователь Соколов задает вопрос: «Для кого Юровский приготовлял 15 июля эти яйца, прося упаковать их в корзину?» - и сам отвечает на него: «Вблизи Открытой шахты, где уничтожались трупы, есть маленькая лесная полянка. Только на ней имеется единственный сосновый пень, весьма удобный для сидения. Отсюда очень удобно наблюдать, что делается у шахты. 24 мая 1919 года вблизи этого пня под прошлогодними листьями и опавшей травой я нашел яичную скорлупу. 15 июля ранним утром Юровский уже собирался на рудник и заботился о своем питании» (Соколов, с.326).
         Следователь Соколов лишь констатирует факт нахождения яичной скорлупы возле места уничтожения Царских останков.
Бывший раввин, принявший Православие и постригшийся в монахи с именем Неофита, оставил ценнейшие признания, касающиеся употребления христианской крови участниками изуверного талмудического обряда. Он свидетельствует: «Евреи пользуются христианской кровью при обрезании, браке, в опресноках Пасхи, при погребениях и своем плаче о разрушении Иерусалима (...). Раввин берет только что испеченное яйцо, облупливает его и разделяет пополам. Затем он посыпает его не солью, а особым пеплом (...). Указанный пепел употребляется не вместо соли, а вместо свежей христианской крови, будучи на самом деле измененною христианской кровью. Именно кровью, оставшеюся от совершенных для праздника опресноков жертвоприношений, чем больше, тем лучше, - раввины пропитывают соответствующее количество льняной и хлопковой пряжи, затем они ее высушивают и сжигают. Пепел сохраняется в бутылках, тщательно запечатанных и вверяемых казначею синагоги (...). Упомянутый пепел евреи употребляют еще в 9-й день июля месяца, когда они оплакивают разрушение Иерусалима Титом. В эту годовщину они употребляют его двояким образом: во-первых, натирают им себе виски, что сочли бы делать неудобным свежей кровью, и во- вторых, посыпают им яйцо. И в этот день без исключения каждый еврей должен съесть яйцо, посыпанное этим пеплом. Это кушание называется у них Сцидо амафрейкес» (М. Неофит, Христианская кровь в обрядах современной синагоги. В кн.: Кровь в верованиях и суевериях… с. 455).

               В показаниях свидетелей и протоколах осмотра места убиения Царственных мучеников поражает обилие крови, выточившейся из тел, которые затем были завернуты в чистые простыни, специально приготовленные для этой цели, положены на шинельное сукно и подвергнуты нещадной тряске в кузове движущегося автомобиля, а простыни и сукно окровавленных одежд после изъятия зашитых в них драгоценностей, вероятно, обращены в пепел или депонированы в донорском банке. Как использовался пепел омоченных в крови Царственных жертв простыней и сукна, легко догадаться на основании описанного Соколовым осмотра так называемой «поляны врачей», где была найдена скорлупа «полусотни яиц» .

Из коментариев:
В видении схимонахини Николае Сафроновой, Государь Император сказал, что их страшно мучили- около пяти часов сливали кровь...
https://rosh-mosoh.livejournal.com…

Плакат антиалкогольной кампании. Начало ХХ века

               22 августа 1914 года в России на период войны запрещена продажа спиртных напитков.
       Современники не очень верили, что император решится ликвидировать самую доходную статью бюджета (государственный бюджет на 1914 год также был построен на доходах от казенной продажи спиртного, запланированных в размере 936 млн руб. (26,2 %), при сумме всех доходов – 3 млрд 572 млн.).

Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 года в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой — на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны.

            Решение Николая 2 встретили упорное сопротивление в Совете Министров, так как доход от продажи спиртных напитков составлял одну пятую государственных доходов. Чтобы провести реформу, императору пришлось уволить главного противника мероприятия министра финансов В. Н. Коковцева. В январе 1915 года был утвержден бюджет, не предусматривающий доход от продажи спиртных напитков.

           Крепкие алкогольные напитки продавали только в ресторанах. И хотя в ответ на указ появились многочисленные способы обхода закона, среднее потребление алкоголя на 1 человека снизилось более чем в десять раз.
      Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 года сократилось на 70 %. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50 %. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России.
       Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 млрд руб. против 0,8 млрд руб. в прежние годы до запрета.
https://t.me/RUSNG/696


​​           Николай II и представители союзников в Ставке Верховного главнокомандующего.1 – император всероссийский Николай II, 2 – генерал маркиз де Лагиш (Франция), 3 – генерал Джон Ханбери-Вильямс (Великобритания), 4 – полковник Лонткевич (Сербия), 5 – генерал барон ван Рикель (Бельгия), 6 – полковник Марсенго (Италия)

            В 1934 году генерал-майор Британской армии Сэр Джон Ханбери-Вильямс выступил свидетелем по иску, предъявленному княжной Ириной Александровной, женой князя Феликса Юсупова, племянницей Николая II, американской кинокомпании «Metro-Goldwin-Mayer Pictures». Компания сняла оскорбительный для семейства Романовых фильм «Распутин и императрица». Показания генерала помогли княжне выиграть процесс и отсудить у голливудских киношников круглую сумму денег за моральный ущерб.

            Британский генерал-майор сэр Джон Ханбери-Вильямс. Он был потомком сэра Чарльза Ханбери-Вильямса, занимавшего с 1755 по 1757 год пост английского посла в Санкт-Петербурге и снабжавшего деньгами (в обмен на секретную информацию) великую княгиню, будущую императрицу Екатерину.
            Летом 1917 года, при Временном правительстве, Ханбери-Вильямс покинул русскую Ставку. В Англии генерал написал книгу воспоминаний «Император Николай II, каким я его знал». Она вышла в свет в 1922 году в лондонском издательстве «Артур Л. Хамфрис». На русский язык не переведена до сих пор.
https://t.me/History_of_the_Empire…

​​Семья Романовых покидает Зимний дворец после приема Государственного Совета и Государственной Думы. слева направо: Мария Федоровна, Николай II, Александра Федоровна, Ксения Александровна, Михаил Александрович(?), …, …, Александр Михайлович. 27 апреля 1906 г.

​​            Мало кому известно, что еще в 1914 году Николай II сделал Альфонсо XIII представителем своих интересов в Германии и Австро-Венгрии с целью защитить в этих странах российских подданных.
            После отречения Николая II испанский король первым предложил ему и его семье убежище в Испании. Неудивительно, что с первых дней февральского государственного переворота именно он стал инициатором и активным участником кампании по спасению венценосной семьи. Это стало поистине делом его жизни. Штабом по переговорам сначала с Временным правительством, а потом с руководством большевиков стало Посольство Королевства Испания в Петрограде, которое ежедневно информировало Мадрид о происходящем и получало прямые указания короля (первая телеграмма датируется 23 марта 1917 года).

            Именно Керенский с его правительством национал-предателей является главным виновником трагедии императорской семьи. Первые переговоры о сохранении жизни российской императорской семье с Петроградом начал еще царский посол в Мадриде И. А. Кудашев. Но уже 2 (19) июня в испанскую столицу прибыл посол от Временного правительства А. В. Неклюдов. На церемонии вручения верительных грамот Альфонсо XIII, прервав хвалебную речь российского дипломата о роли Испании в спасении военнопленных, поднялся с трона и сказал, что его больше беспокоит судьба еще одного пленника – Николая II и он просит Неклюдова передать своему правительству его настойчивую просьбу предоставить узникам свободу.

             Александр Керенский такие обещания дал, но потом их бесстыдно нарушил. Крайне интересно отметить и тот факт, что в августе 1918 года (через месяц после трагедии в Екатеринбурге!), уже при большевиках, король был официально проинформирован своим посланником в Москве, что «вдовствующая императрица и дети находятся в безопасном месте». Что это было? Ошибка испанцев? Дезинформация большевиков? Мы не знаем. В Архиве Королевского дворца Испании хранятся многочисленные тома телеграмм и дипломатической переписки этого периода. Их детальным изучением пока занимаются только историки-энтузиасты. А зря!

            Важно подчеркнуть, что к своей борьбе за спасение Николая II и его семьи Альфонсо XIII привлек монархов многих европейских и азиатских стран, включая короля Великобритании Георга V, кайзера Вильгельма II и даже императора Японии и Ватикан.

Альфо́нсо XIII — король Испании (1886-1941)

Неожиданный факт: испанский королевский дом наградил Орденом благородных дам им. королевы Марии Луизы в 1923г. жену Николая 2 Александру Федоровну. В официальном документе, где были опубликованы все указы об их награждении (перечень за 1923 год), в том числе значится: «награждена Вдовствующая императрица Российской Империи Александра Фёдоровна Романова». Что это? Ошибка испанского царедворца? Опечатка?
https://histrf.ru/biblioteka/b/nikolai-ii-i-alfonso-xiii-pierieplietieniie-sudieb-ili-promysiel-bozhii

редкая фотография Царя с Наследником. Алексе́й Никола́евич (Рома́нов) (30 июля (12 августа1904, Петергоф — 17 июля 1918, Екатеринбург) — Наследник Цесаревич и Великий Князь, пятый ребёнок и единственный сын Николая II и Александры Фёдоровны.

                Присмотритесь! Наследник ходит по земле босым. Но если он был так серьёзно болен гемофилией, как нам рассказали, то ходить босым это весьма небезопасно.
      Так может быть... он был не настолько серьезно болен, как нам рассказали? Может быть, смертельная болезнь Наследника это часть мифа, созданного с целью сменить порядок престолонаследия? Творцы Феральской революции лоханулись, и у них ничего не вышло. Вышла русская катастрофа.
palaman.livejournal.com/445589.html
                Впервые в России пособия для семей солдат, призванных в военное время из запаса, ввел Александр II в 1877 году. [1, с. 751] . По Положению расходы на пенсии и пособия военнослужащим и членам их семей государство брало на себя. Право на пособие (паек) получили все семьи мобилизованных, доказывать свою нужду им не требовалось.
            Паек выплачивался в денежной форме. На каждого члена семьи полагалось в месяц:

муки – 1 пуд 28 фунтов (27,8 кг)
крупы – 10 фунтов (4,1 кг)
соли – 4 фунта (1,6 кг)
постного масла – 1 фунт (0,4 кг).

      На детей до 5 лет пособие выплачивалось в половинном размере. Выплата пособий в городах производилась ежемесячно, а в сельской местности 4 раза в год (в марте, июне, сентябре и декабре), за 3 месяца вперед.
      Пособие назначалось жене военнослужащего и его детям до достижения возраста 17 лет, а также нетрудоспособным детям старше этого возраста. Кроме того, пособие назначалось родителям, деду и бабке, братьям и сестрам военнослужащего, если они жили его трудом. [3, с. 167]

               В жизни семей деревенских, в особенности многодетных, выплата казенных пайков сыграла огромную роль. Некоторые многодетные солдатки, получив пособие, переставали работать сами, нанимали работников. Даже если солдатка жила в большой семье родителей мужа, получение регулярного казенного пособия резко меняло ее статус и отношение окружающих. Нередко крестьяне отказывались делать пожертвования, если узнавали, что они пойдут на помощь солдаткам. В деревнях считалось, что пособие им выплачивается большое, и в помощи общества они не нуждаются. [5, с. 156]

            В 1914 году в преддверии и даже в начале Первой мировой войны был издан императорский указ о запрещении производства и продажи всех видов алкогольной продукции на всей территории России. «Вынужденная трезвость заметно увеличила производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве».[6].

           Литошенко в книге "Социализация земли в России" констатирует: "Все исследователи и наблюдатели деревни констатируют её значительный расцвет с первого же года войны. Вместе с потоком бумажных денег в деревню потекли предметы городской культуры и комфорта. Крестьянин стал обзаводитья лучшей одеждой, обувью, граммофоном, мягкой мебелью. Сельское население переживало период небывалого благополучия". [7].
         Некоторые солдатки, особенно многодетные, получили по Положению право на пособие от 30 до 45 рублей в месяц. Это были большие по тем временам деньги, которые сам призванный, возможно, никогда и не зарабатывал.
      Одна из провинциальных газет - «Тамбовский земский вестник» - привела слова одной из них, сказанные спустя два года после начала войны: «Мы теперь воскресли, свет увидели. Дай, господи, чтобы война эта подольше прошла».[7].


             После революции порядок выплаты пособий семьям красноармейцев несколько раз менялся, а в 1935 году их вовсе отменили – «в связи с ростом материального благосостояния широких масс трудящихся». [10] (По этому поводу уместно вспомнить, что в 1930-е годы три четверти населения СССР проживало на селе. При этом урожайность зерновых в мирном и благополучном 1935 году в механизированной и коллективизированной советской деревне составила 7,3 ц/га, а за 20 лет до этого, в военном 1915 году, 8,6 ц/га). [11]
        Лишь на пятый день Великой Отечественной войны для семей мобилизованных были назначены ежемесячные денежные пособия. [12]

            Если в семье вообще не было трудоспособных, пособие составляло в городах 100 рублей в месяц на первого члена семьи, по 50 рублей на второго и третьего, а на четвертого и следующих ничего не полагалось. Если в семье был один трудоспособный – например, жена солдата, то при одном нетрудоспособном (ребенок, инвалид или старик) им пособия не полагалось, при двух детях до 16 лет выплачивалось 100 рублей в месяц. Если же из двух нетрудоспособных ребенок был только один, то пособие опять-таки не выплачивалось. Наконец, если на одного работоспособного приходилось трое и более нетрудоспособных, им назначалось 150 рублей в месяц. Не на каждого, а на всех вместе, будь их хоть 10, хоть 20 человек.
В таких размерах пособия выплачивались только в городах. В сельской местности они выдавались в размере 50%.

                 До революции пособия выплачивались на каждого члена семьи, сколько бы их ни было, а в СССР – сначала максимум на троих, потом на пятерых нетрудоспособных, причем некоторые семьи с 1 и даже 2 нетрудоспособными могли не получить пособие, если им «не повезло» с составом.

[1]
Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Том LII, отделение первое, 1877, № 57505.
[3] Свод законов Российской империи. Том XIII.
[5] Пушкарева Н.Л., Щербинин П.П. Организация призрения семей нижних чинов в годы Первой мировой войны // Журнал исследований социальной политики, 2005, том 3, №2.
[6] ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD
[7]  Литошенко "Социализация земли в России"
[10] Постановление ЦИК СССР № 116, СНК СССР № 205 от 31 января 1935 г. «Об отмене выплаты ежемесячных денежных пособий семьям призванных в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию».
[11]Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Урожайность хлебов в России. 1795 – 2007. М., 2010.
[12] Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1941 года «О порядке назначения и выплаты пособий семьям военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава в военное время».
Взято отсюда:
polit-ec.livejournal.com/15178.html

vladislav-01.livejournal.com/12444.html

             Россия на карте мира по версии ВОЗ. Индекс охвата первичной медико-санитарной помощью населению. Уровень третьего мира. Франция тоже удивила.
          Доклад ВОЗ за 2019 год кому интересно можно посмотреть и скачать по ссылке

www.who.int/healthinfo/universal_health_coverage/report/uhc_report_2019.pdf

t.me/clinicalpsychoanalysis/4990



              «Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть» (англ. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power, 1991) — подробная история мировой нефтяной промышленности от 1850-х до 1990-х годов, написанная Дэниелом Ергиным, признанным авторитетом в области энергетики, международной политики и экономики. В 1992 году была отмечена Пулитцеровской премией[1]. Книга переведена на 17 языков, включая русский. - ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B0:_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B_%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C,_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8_%D0%B8_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C

             Автор книги не из какой-то чёртишвилли сельской глубинки, а чудовищно разрекламированный глобальный авторитет, уже практически воткнутого в каждый второй источник по тематике во всём мире, включая википедии.
             Читаем в книге - readli.net/chitat-online/
     «Вся государственная система (РИ) была пронизана коррупцией, предрассудками и некомпетентностью. Источником некомпетентности был сам царь. Николай II был падок на лесть, что очень опасно для самодержца, а кроме того, и он, и его двор погрязли в мистицизме», «царствование Николая II уже привело к колоссальным провалам» И т. д. и т. п.

          Общеизвестненько, ага. +Блаблабла «Витте хороший/царь плохой», вот только кто ж назначил Витте?) Да и «некомпетентность» особенно хороша, согласитесь, когда страна на первом месте в мире по многим параметрам, включая нефтедобычу, а управление (не пару-тройку лет, причём) территориями по размерам не имеет аналогов в истории.

            Позднее, начинается самая настоящая авторская шизофрения:
      «Русские теперь стремились построить трубопровод от Баку до Персидского залива, который не только увеличил бы объемы экспорта российского керосина на рынки Индии и Азии в целом, но, что более важно, способствовал бы усилению стратегического влияния и мощи России в Персии, в регионе Персидского залива вплоть до берегов Индийского океана. Британцы резко возражали против этого проекта, причем как в Тегеране, так и в Петербурге. Посол в Тегеране Хардинг предупреждал, что „нелепая“, по его словам, концессия на строительство трубопровода, даже если он так и не будет никогда построен, „даст предлог для того, чтобы наводнить всю южную Персию изыскателями, инженерами и охранными подразделениями казаков, готовящими завуалированную оккупацию“.

              То есть, оказывается, вот этот «глюпый/преглюпый рюсски тцар»/злодей/тиран/деспот имел чёткую стратегию по противостоянию с аж Британской Империей. Более того, не только упорно контролировал Карс, но и упорно выдавливал этих мышей незаходящего солнца из Персии.

              Или, например, сюжет там же в красках с подробностями: СтандардОйл, Ройал Датч и Ротшильды договариваются попилить мировой рынок – американцам 75%, русским 25% - всё же классно и прекрасно пишет нам писатель. И тут бац! «сделку заблокировало русское правительство».
     То есть «падкий на лесть» русский царь порыбачил-порыбачил, потом посмотрел на возню этих ушлых пигмеев (самых крутых типабизнесменов мира, так на секундочку), пожал плечами и небрежно бросил: «А не соответствует, ребятки, русским интересам».

               Да, возможно, это и был судьбоносный момент в русской истории, но упрекать главу крупнейшей Империи мира, обладающей ведущей позицией по товару, в недовольстве долей размером в четвертушку – минимум глупость. А по сути – мы все с Вами знаем этих западных «договаривальщиков» - «владельцевслов»/«слово дали/слово взяли». Отжимали бы дальше с утроенными усилиями.
       И вот такие понятные и рациональные царские позиции - это не иначе, как от «некомпетентности, коррупции и мистицизма», ага. Ну и жадный ещё был, наверное. Брал бы что КАК БЫ дают и каялся радовался.

               А вот это вообще уныло-шедеВРАЛЬНО:
     «Николай II высокомерно относился ко всем нерусским меньшинствам в своей многонациональной империи и санкционировал репрессии против них, что в свою очередь делало их потенциальными бунтовщиками.»

           И это пишет сабж, который типа в нефти разбирается, при том что почти вся русская нефть тогда по-крупному – это армяне+шведы, да евреи Ротшильды. «Репрессировал» своеобразно царь «все нерусские меньшинства», чего уж там.
             Даниэль по малообразованности не в курсе грузинских родов в русской элите, или какого нацсоставчика петербургских банкиров.
              Ещё раз: речь идёт прежде всего об армянах и шведах. Шведы – это семейная фирма Бранобель (Branobel), известную и почти выродившуюся до клоунады премию которой столь дико и окончательно доопозорили недавно в Европе, а армян чуть побольше - Манташянц, Гукасянц и Лианосян, то есть Манташев, Гукасов и Лианозов. Всё доступно и открыто к изучению интересующимися.         
siluetovgroup.livejournal.com/25986.html

            .... Дэниел Ергин — авторитет в области международной политики, экономики и энергетики. Является председателем совета директоров Cambridge Energy Research Associates[en] (IHS CERA), международной консалтинговой компании. Обладатель Пулитцеровской премии, премии США «За достижения в области энергетики и укрепления международного взаимопонимания».

Среди прочего Доктор Ергин — член консультативного совета министра энергетики США, председатель Специальной комиссии по стратегическим исследованиям и разработкам в сфере энергетики министерства энергетики США. Он также член консультативного совета Энергетической инициативы в Массачусетском технологическом институте и Сингапурского международного консультативного комитета по энергетике.

               Ергин — почетный профессор Российской академии нефти и газа и член совета директоров Американо-российского делового совета, один из советников Международного газового союза, партнер по вопросам энергетики Экономического форума в Санкт-Петербурге и Всемирного экономического форума в Давосе. Обладатель степени бакалавра гуманитарных наук Йельского университета и докторскую степень Кембриджского университета[2].
ru.m.wikipedia.org/wiki/Добыча:_Всемирная_история_борьбы_за_нефть,_деньги_и_власть

             К началу 20 века по-крупному нефть была  в США (+Мексика/Венесуэла), в РИ и в Персии. И очевидно, что при всех амероуспехах в нефтедобыче, которая за океаном, ключ к Европе был в Персии и контроле Каспия.
             Первая треть 20 века в нефти – это битва европейских капиталов с американскими за будущее и против американской монополии на основной источник энергии века. Главный евроуспех – это расчленение СтандардОйла и слияние Ройал Датч с Шелл. Все остальные успехи – американские.
Русских успехов к концу трети не было по известным причинам.

         А вот на начало 20 века было совсем не так. Росиия была № 1 в мире по добыче нефти + примерно понятна нефтемодель стратегии русских к началу 20 века – панславянская и православная гегемония в Европе, упирающаяся в границы Германии и Австро-Венгрии имеет под собой предостойное энергообеспечение – планируемый выход к Константинополю и контроль Персии (вплоть до «сапогов в Индийском океане», да) даёт РИ в базе к окончанию ПМВ под 50 млн. тонн своей нефти, что полностью обеспечивает нефтяную гегемонию на континенте и выстилает просто волшебную красную дорожку к послевоенному скачку в развитии Русской Европы. (К слову, модель под нефть в Европу уже без русских потом так и построили, вплоть до «совместной» англо-советской оккупации Ирана).

            Такова глобальная диспозиция. Американскую нефтемонополию в Европе могли прибить двое – Британская Империя или Российская Империя. Больше было некому. В итоге одна погибла, со второй поделились.
siluetovgroup.livejournal.com/25986.html

О́льга Алекса́ндровна Рома́нова (1 (13) июня 1882 — 24 ноября 1960) — Великая княжна Российского императорского дома, младшая дочь императора Александра III Александровича и императрицы Марии Фёдоровны — после Николая, Александра, Георгия, Ксении и Михаила. Художница. На момент смерти оставалась последней Великой княжной дома Романовых.

            
Одна лишь Ольга Александровна, младшая сестра Государя, решилась впоследствии произнести покаянные слова о вине всей Царской фамилии:
«Я опять скажу Вам, что нас всех следует винить… Не было ни одного члена семьи, к которому Ники мог бы обратиться , за исключением, быть может, Сандро, моего зятя, но даже с ним дела временами обстояли сложно… Какой пример мы могли дать нации?»


Николай и Александра. Любовь и жизнь. М., 1998. С. 357.
afanarizm.livejournal.com/329520.html

           Сам Николай был первым русским царем, который не обладал реальной властью в стране (palaman.livejournal.com/287349.html), потому что его родители, Александр III и датчанка Мария Федоровна (Дагмарь), власть ему не передали. Всё время царствования Николая II реальная власть продолжала оставаться в руках его Матери, вдовствующей Императрицы, которая и привела Россию к злосчастной революции 1917 года, навсегда закрепившей для России данное положение вещей.
            История Николая II символически повторяет историю последнего французского короля, Людовика XVI. Мария Феодоровна принесла с собою на Русь не только французскую систему тайной власти и французское масонство, но и французскую же по своей сути Февральскую революцию. И как во Франции сами же французские масоны потеряли инициативу революционного движения, уступив её якобинцам (которые работали на Англию), так и в России злосчастные февралисты уступили инициативу большевикам.
palaman.livejournal.com/410686.html


Королева Виктория и принц Альберт,1858г
              Добрая всеевропейская бабушка Виктория наплодила гемофилов для всей Европы !
"От кого получила Виктория столь неприятную болезнь? Сколько ни изучали предков королевы, до семнадцатого колена ни у ее отца, ни у матери признаков такого заболевания не нашли. Георги и их родственники отличались много чем, были и слепцы, и буйно помешанные, но гемофилитиков не было.
Варианта два – либо ген мутировал, когда Виктория была еще эмбрионом в организме матери (вероятность 1/25000), либо ее биологическим отцом не являлся герцог Кентский."
Для того чтобы точно установить происхождение королевы Виктории, необходима экспертиза ДНК. Букингемский дворец не комментирует публикации на эту тему – ясно, что об эксгумации останков Виктории не может быть и речи. Некоторые из ее ныне здравствующих потомков могли проходить генетическое исследование – результаты такого анализа можно было бы сравнить с результатами анализа ДНК представителей других ветвей Ганноверского дома. Но эти сведения составляют не только врачебную, но и, по всей видимости, государственную тайну.

Историк Джон Рёль и биохимик Мартин Уоррен, занимавшиеся изучением случаев порфирии среди британских монархов, в свое время добились от властей Тюрингии, тогда еще социалистической, разрешения на вскрытие могилы принцессы Феодоры, племянницы кайзера Вильгельма, а потом в Польше эксгумировали и могилу ее матери Шарлотты. Но полученного генетического материала для выяснения вопроса об отце Виктории мало.

Если предположить, что Виктория – внебрачный ребенок, то тогда все ее прямые наследники (а после Виктории корона к боковым ветвям не переходила), включая нынешнюю королеву, не вправе занимать британский трон. Права на него не имеют ни принц Чарльз, ни его дети Уильям и Генри.
www.sovsekretno.ru/articles/id/2778

Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская (императрица Александра Федоровна), жена императора Николая II, носительница гемофилии.

Её сын царевич Алексей, больной гемофилией.
Его печальная судьба известна, скажу лишь, что до расстрела он неоднократно болел, так как был подвижным мальчиком, в результате у него часто были внутренние кровотечения и воспаления суставов.

            Гемофили́я— редкое наследственное заболевание, связанное с нарушением коагуляции (процессом свёртывания крови). При этом заболевании возникают кровоизлияния в суставы, мышцы и внутренние органы, как спонтанные, так и в результате травмы или хирургического вмешательства. При гемофилии резко возрастает опасность гибели пациента от кровоизлияния в мозг и другие жизненно важные органы, даже при незначительной травме.
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F

             В основе краха величайшей Империи всех времён, в начале 20 века, с последующим разграблением, помимо извечной конкуренции за место под молнцем, лежит вопрос нефти. Точнее лидерство в нефтяной эпохе. Люди/семьи/кланы, возглавившие тогда процесс, фактически безраздельно господствуют над миром и поныне, с каждым днём всё дальше отправляя русское государство в прошлое и, по понятным причинам, ни на минуту не прекращая свою «чёрную легенду»...
           К началу 20 века по-крупному нефть была в США (+Мексика/Венесуэла), в РИ и в Персии. И очевидно, что при всех амероуспехах в нефтедобыче, которая за океаном, ключ к Европе был в Персии и контроле Каспия. И на начало 20 века, Росиия была № 1 в мире по добыче нефти, + примерно понятна нефтемодель стратегии русских к началу 20 века – панславянская и православная гегемония в Европе, упирающаяся в границы Германии и Австро-Венгрии имеет под собой предостойное энергообеспечение.  Планируемый выход к Константинополю и контроль Персии (вплоть до «сапогов в Индийском океане», да) даёт РИ в базе к окончанию ПМВ под 50 млн. тонн своей нефти, что полностью обеспечивает нефтяную гегемонию на континенте и выстилает просто волшебную красную дорожку к послевоенному скачку в развитии Русской Европы. (К слову, модель под нефть в Европу уже без русских потом так и построили, вплоть до «совместной» англо-советской оккупации Ирана).

            Такова глобальная диспозиция. Американскую нефтемонополию в Европе могли прибить двое – Британская Империя или Российская Империя. Больше было некому. В итоге одна погибла, со второй поделились.
           К 1928 году, американцы,  добывали 147млн. тонн нефти (с Венесуэлой/Мексикой) – 80% мирового производства. Что, собственно, и надо признать основным итогом ПМВ.
siluetovgroup.livejournal.com/25986.html#cutid1

Бузивший в кабаке крестьянин заявил, что ему" и на царя плевать". И подкрепил слова делом: плюнул на висящий здесь же портрет Александра III.

Дела «об оскорблении Величества» доводились до сведения императора. «Оскорбителя» приговорили к шести месяцам тюрьмы, о чем и сообщили монарху. Александр III хохотал.

— Он наплевал на мой портрет, и я же за это буду его кормить шесть месяцев?

Резолюция императора состояла из трех пунктов:

1. Императорских портретов впредь в кабаках не вешать.
2. «Оскорбителя» послать подальше.
3. Передать ему, что император тоже на него плевал


Характерен известный эпизод с рыбалкой, которую Александр III очень любил. Однажды, когда он рыбачил на Карпином пруду, к нему примчался министр иностранных дел и стал настойчиво просить немедленно принять посла какой-то западной державы по важному европейскому делу. На что Александр III ответил: «Когда русский Царь удит рыбу, Европа может подождать».

Известны его слова, ставшие уже крылатыми, только часто их цитируют в урезанном виде, полностью они звучат так: «Во всём мире у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся на нас».


И из забавного напоследок: когда командующий военным округом М.И. Драгомиров забыл поздравить Александра III с Днем рождения и вспомнил об этом лишь на третий день. Недолго думая, генерал послал телеграмму: «Третий день пьем здоровье Вашего Величества», на что сразу получил ответ: «Пора бы и кончить
Взято из журнала vladimirtan.livejournal.com/733548.html
Источник storyfiles.blogspot.com/2017/11/iii.html#more
            Перстосложение, которое в России трансформировалось в трехперстие, троеперстное крестное знамение, происходит от регалий французских королей и в оригинале называется «рука правосудия» (во французском языке «правосудие» и «справедливость» суть одно). Вот она - "рука справедливости":


Сегодня этот жезл находится в Лувре и презентуется как символ королевской власти в Средние века. 1
Утверждается, что жезл, увенчанный кистью с выпрямленными тремя пальцами - большим, средним и указательным, с XII века вручался королю Франции при коронации как символ командования. Вручался и... отбирался после церемонии. Жезл "рука правосудия" вошел в королевские регалии (знаки царской, королевской и императорской власти) вместе с короной, скипетром и державой в XV веке, и тогда же получил название "рука правосудия", став символом высшей судебной власти.

Таким образом, дом Капетингов (династия королей страны, которая сегодня ужалась до территории Франции), более известный в России по своей боковой ветви Валуа, короновался именно этим скипетром. Хочу отметить, что именно первый представитель этой ветви был женат на вдвовствующей королеве Анне Ярославовне (дочери Ярослава Мудрого). Кстати, трехперстным скипетром короновались и королевы, в том числе упомянутая только что Анна Ярославовна.
Вот рисунок Гуго Капета, основателя династии:

И тут в дошедших до нас данных начинается неувязка: во французской википедии (страница не имеет русского аналога) указывается, что это жезл появляется с XV века, хотя годы правления Гуго Капета, основателя династии, официально датируются Х веком, а приведенная миниатюра - из рукописи XIII векa.
Причем в XV веке, когда этот скипетр переходит в число королевских регалий, он начинает присутствовать даже на печатях:

Символы королевской власти на данной печати вынесены в отдельную гравюру: это жезл Святого Луи (что мы называем флер-де-лис), королевское кольцо и рука правосудия:

Жезл "рука правосудия" просуществовал до Великой французской революции, после чего потерял свое значение. Хотя этот знак продолжает украшать знаки отличия сенаторов и депутатов 3-й республики. Следовательно, не все его забыли.

                  Как утверждает французская символика, большой палец символизирует короля, указательный - разум (или причину), средний - милосердие. И все вместе они символизируют ТРОИЦУ!

              Выводы подытожу:
1. "Рука правосудия" с XIII до  XV век оставалась символом высшего командования империей, и похоже, что это "высшее командование" было выше по рангу коронующегося короля Франции, которому она при коронации и вручалась на время церемонии - ни минутой дольше.
2. В XV веке власть короля Франции упрочается и становится, в том числе, и высшей судебной, и высшей командной - все это совпадает с правлением династии дома Капетингов.
3. "Рука правосудия" является символом Троицы - и тут просто напрашивается параллель с троеперстием, или троеперстным крестным знамением, которое, как нам говорят, вошло в употребление в Константинополе в том же XII веке, когда этим знаком стали короновать французских королей.

              Я выскажу предположение, что Никоновская реформа церкви как-то связана с упрочением власти французских монархов, в том числе на территории России. Не только вся знать говорила на французском - знаки королевских регалий французских королей получили повсеместное распространение в качестве религиозного символа веры - Троицы, где первым является король.

ar-9.livejournal.com/15710.html

            "Все Евреи в России обитающие, вновь поселяющиеся, или по коммерческим делам из других стран прибывающие, суть свободны и состоят под точным покровительством законов наравне со всеми другими Российскими подданными.
          Евреи отличившиеся знаниями или важными Государству заслугами, будут соразмерно тому отличаемы и награждаемы."

Высочайше утвержденное 9 декабря 1804 года Положение. О устройстве Евреев

          Ну очень страдали евреи в Российской империи. Очень им трудно жилось.
pppdddnnn.livejournal.com/49768.html#comments
            В ночь на 12 марта 1801 года в Михайловском замке группой заговорщиков был убит русский император Павел I. С тех пор уже более двух столетий это загадочное и страшное преступление будоражит умы европейских и российских историков.
             Самый непредсказуемый и неоценённый потомством российский император Павел I царствовал с 7 ноября 1796 года по 11 марта 1801 года. Он искренне полагал, что предыдущее правительство, поощряемое к мздоимству стилем управления его матери Екатерины II, довело страну до полного развала.
          Свой долг он видел в наведении немедленного порядка и потому предпринял решительные меры по борьбе с коррупцией, инфляцией, обнищанием народа, дворянским произволом в армии. Спустя несколько дней после вступления Павла на престол во дворце было устроено обширное окно, в которое всякий подданный без различия чина и пола имел право опустить своё прошение на имя императора. Ключ от ящика царь хранил у себя и каждое утро лично забирал и прочитывал все поступившие жалобы.
          Манифестом от 1797 года Павел I объявил, что отныне крестьяне должны работать на помещика не более трех дней в неделю, и им предоставляется право подавать жалобы на своих хозяев в суд, в том числе и на имя самого государя. Офицерам-дворянам запрещено было использовать солдат для своих нужд, особенно для полевых работ в имении. Также были сняты с казённого довольствия все дворянские дети, которые были записаны в гвардейские полки, но на самом деле никогда не служили.
          Этими действиями Павел настроил против себя всю правительственную элиту и значительную часть гвардейского генералитета. Однако катализатором заговора послужило резкое изменение после 1799 года внешней политики России. Разрыв отношений с Англией больно ударили по экономическим интересам части российской знати, получавшей значительные доходы от торговли лесом, зерном и льном через английских торговых посредников. В этой ситуации единственным спасением для Британии была скорейшая смена правления в России. Как писал один из современников "катастрофа, закончившаяся смертью Павла, была делом рук Англии и английского золота". В качестве инструмента для свержения законного императора англичане искусно использовали внутреннюю оппозицию, которая только ждала удобного повода. Позже выяснится, что сестра непримиримых врагов Павла I, знаменитых братьев Зубовых, была любовницей английского посланника Витворта, который использовал её для передачи важной информации и денег заговорщикам.
            Кто в действительности стоял за убийством Павла I? Кому это было выгодно, и как изменилась политика России после смерти императора? Почему Наполеон и Александр I ненавидели друг друга, и что писал Первый Консул новому русскому монарху вскоре после убийства его отца? Какие тайны до сих пор хранят французские и английские государственные архивы?
tveita.livejournal.com/2379.html
Фото  Николая 2 скачано с сайта библитотеки Конгресса США. Непосредственная фотоэлектронная копия без обработки.









svidetel.livejournal.com/354352.html

           "Убийство в Ипатьевском доме подобно разорванной завесе в иудейском храме - страшный символ раскола Руси на два неравных лагеря."
Русские и савецкие. По сей день страна расколота.

          Нужно помнить главарей красных убийц русского царя - еврей по кличке "ленин", еврей по кличке "свердлов", еврей по кличке " троцкий" :



nesterovich1.livejournal.com/425070.html

Из книги Т.Н. Микушина. Царская семья. Возвращение. Омск: Изд-во "Сириус", 2018.
d-clarence.livejournal.com/300913.html

             Убийство царской семьи произошло не только в Екатеринбурге. Расстрелы прошли по всей России. Первым из Романовых погиб Великий князь Михаил Александрович. Его, а также секретаря Брайана Джонсона убили в Перми, где они отбывали ссылку.          Одновременно с расстрелом царской семьи было совершено убийство великих князей, находившихся в городе Алапаевск. Еще через полгода расстреляли четырех великих князей в Петрограде. В живых остались только ялтинские заключенные, которых не успели расстрелять в середине 1918 года из за немецкой оккупации.          
         
Заметим что февральские, не убили проигравшую сторону, это сделали советские, бессмысленно и жестоко. Так-же стоит отметить, что в истории казнённых императоров Людовика XVI и Карла I не вырезали всех родственников.
           
Коммунисты настолько ненавидели Романовых, что даже Кострому, их вотчину хотели переименовать в «Ленин-на-Волге» или «Ильич» Лишили губернского статуса в 1929 и разделили Костромскую губернию среди соседних областей.
           
Одновременное преследование и методичное вырезание всей царской династии, как раз и говорит о согласованности и обдуманности действий советской власти. И всякие оправдания "перегибами на местах" смешны и неуместны.
genby.livejournal.com/727488.html

           ГРОДНА, 2, VI (Официально). Вчера в Белостоке крестьянами разгромлена главная улица Липовая; товар истребляется без грабежа. По всему городу стрельба: евреи стреляют из окон, а солдаты отстреливаются. Крестьяне дерутся палками. Войска оцепили город и не пускают в него крестьян из деревень. Прибывшая сегодня кавалерия разгоняет громил. Раненых много. Число убитых сравнительно не велико.

(Московский листок, 4 июня 1906 г.)


***

Еврейская энциклопедия, а за ней Википедия:

Белостокский погром mdash; продолжавшийся с 1 по 3 июня 1906 г., поглотивший много еврейских жертв — свыше 70 убитых и около 80 раненых, среди коих были младенцы, женщины и старики, — и доставивший в добычу погромщикам 3 завода, 120 торговых помещений и более 100 квартир.

***

             Занятно: евреи - стреляют, а солдаты - отстреливаются; дерущихся палками крестьян разгоняет кавалерия. У громил - палки, а у "жертв" - огнестрельное оружие. "Жертвы", судя по всему, кроме стрельбы по страшным крестьянам с палками, еще постреливают и в солдат. Этих же крестьян месят всадники на лошадях. Но жертвы сплошь еврейские младенцы, женщины и старички с пейсами в ермолках...
Pogrom плавно масштабировали до the Holocaust...

            P.S. HappyEnd 15 человечков приговорили царские судьи к заключению в тюрьме и к отдаче в исправительные арестантские отделения на разные сроки... совсем не тех, которые стреляли в солдат, и даже не тех которые замочил полициймейстера Деркачева... а тех, страшных, с палками, которых кавалерия месила... совсем как сейчас в эксцессах с участием кавказороссиян.
Про судьбу захваченных рейдерами-антисемитами трёх заводов, 120 магазинов и 100 квартир хотелось узнать по-подробнее...
ksatra.livejournal.com/149027.html

Посещения Государем Императором Николаем II воинских частей на передовой.
 
Император Николай II вместе с наследником цесаревичем Алексеем Николаевичем  в окопах непосредственно на передовых  позициях.
             Граф Д.С. Шереметев вспоминал: «Государь настойчиво требовал, чтобы Его допустили до передовых окопов наших пехотных подразделений. Генерал-адъютант Иванов боялся взять на себя такую ответственность, но Господь Бог, видимо, благословил желание Государя: с утра пал сильный туман, дорога, ведущая к окопам и обстреливаемая неприятельской артиллерией, сравнительно была более безопасна. Генерал-адъютант Иванов настоял, чтобы было не более трех автомобилей. В первом – Государь с Наследником Цесаревичем, во втором – Воейков со мной и в третьем – Иванов с министром двора графом Фредериксом. Окопы были заняты одним из наших пехотных полков. Государь приказал Цесаревичу хранить полное молчание. Рота солдат, вынырнувшая из окопа и возвращавшаяся на отдых, с удивлением узнала Цесаревича Алексея Николаевича. Надо было видеть радость и изумление солдат, когда они поняли, что перед ними Государь Император с Наследником Цесаревичем. Возвращение Государя из сферы огня окончилось, слава Богу, благополучно».



       Адмирал Григорович писал: «Когда Государь объезжал войска на фронте, крепости, порта, заводы и лазареты, было приятно смотреть на то участие и радость, которую он повсюду встречал, в особенности, среди раненых, которых он утешал и награждал». Приведём одно воспоминание генерала Мосолова. «Перед Государем – запасной 157-го пехотного полка, рядовой Степан Кузнецов. Он тяжело ранен в голову. Лежит мертвенно-бледный с воспаленными глазами. При приближении Его Величества стремится немного подняться и как-то напряженно, радостно смотрит на Царя. Затем, когда Государь подошел совсем близко к Кузнецову и остановился, послышался слабый протяжный голос раненого: «Теперь легче стало. Прежде никак не скажешь. Ни отца, ни мать позвать не мог. Имя твое, Государь, забыл. А теперь легче, сподобился увидеть Государя. – Затем помолчал, перекрестился и добавил. – Главное, Ты не робей; мы его побьем. Народ весь с Тобою. Там, в России, братья и отцы наши остались». Эти слова простого рядового из крестьян Владимирской губернии Меленковского уезда, деревни Талонова, по роду занятий – деревенского пастуха, глубоко запали в душу всех, кто слышал этот разговор. Государь передал Георгиевский крест Кузнецову. Тот перекрестился и сказал Его Величеству: «Спасибо, благодарю. Поправлюсь, опять пойдем сражаться с германцами». Кузнецов был так растроган свиданием с Государем, что говорил даже не как солдат, а как простой русский человек, потрясенный свиданием с царем. На Государя слова раненого солдата произвели сильное впечатление. Его Величество присел на кровать Кузнецова и ласково сказал ему: «Поправляйся скорее; такие люди нужны мне».

            Эта занятная история случилась в августе 1943-го года. Немцы были уже разгромлены под Курском, отброшены далеко от Москвы и заняли в центре глухую оборону. Воспользоваться этим затишьем решил верховный главнокомандующий, чтоб съездить наконец хоть один раз на фронт, видимо для поддержания реноме великого полководца.
       Из воспоминаний члена Государственного комитета обороны А.И.Микояна, сопровождавшего Джугашвили в этой поездке:           
                 «...Сам Сталин был не очень-то храброго десятка. Ведь это невозможное дело: верховный главнокомандующий ни разу не выезжал на фронт! Впрочем, один раз поехал. Отвлекусь от основного текста ради этого эпизода. Зная, что это выглядит неприлично, однажды, когда немцы уже отступили от Москвы, поехал на машине, бронированном "Паккарде", по Минскому шоссе, поскольку оно использовалось нашими войсками и мин там уже не было. Хотел, видно, чтобы по армии прошел слух о том, что Сталин выезжал на фронт. Однако не доехал до фронта, может быть, около пятидесяти или семидесяти километров. В условленном месте его встречали генералы (не помню кто, вроде Еременко). Конечно, отсоветовали ехать дальше – поняли по его вопросу, какой совет он хотел услышать. Да и ответственность никто не хотел брать на себя. Или вызвать неудовольствие его. Такой трус оказался, что опозорился на глазах у генералов, офицеров и солдат охраны. Захотел по большой нужде (может, тоже от страха? – не знаю), и спросил, не может ли быть заминирована местность в кустах возле дороги? Конечно, никто не захотел давать такой гарантии. Тогда Верховный Главнокомандующий на глазах у всех спустил брюки и сделал свое дело прямо на асфальте. На этом "знакомство с фронтом" было завершено и он уехал обратно в Москву».

            Есть и другие воспоминания об этой поездке. Так как Джугашвили боялся даже собственной тени, он выбрал в качестве "фронта" городки Ржев и Юхнов, на расстоянии около 100 километров от передовой. Устроился в деревенском домике и принялся вызывать к себе маршалов с генералами.
       Вот что об этом пишет маршал артиллерии Воронов:
                    «3 августа ни с того ни с сего нас вызвали в Юхнов. От фронта это было уже далековато, и ехать нам пришлось порядочное время, хотя и гнали машины вовсю. Наконец добрались до красивой рощи, где среди деревьев приютились деревянные постройки. Нас встретил генерал и повёл к небольшому домику. Вошли в комнату – и увидели Сталина.
       Казалось, намеренно выбрали самое неприглядное помещение. Посреди избы красовался убогий, наспех сколоченный деревянный стол, державшийся вместо ножек на двух крестовинах, скрепленных перекладиной. Возле него две столь же грубые скамейки. На подоконнике стоял телефон, провода которого через форточку выходили на улицу.
       Генерал Камера мне шепнул: – Ну и обстановочка!
       «Специально, чтобы на фронтовую больше походила», – мелькнула мысль.
       Сталин, прежде всего, поинтересовался, далеко ли отсюда командный пункт фронта. Затем приказал познакомить с обстановкой.
       Мы развернули карты и стали докладывать о противнике, о своих войсках. Соколовский стал было излагать замысел и задачи предстоящей наступательной операции, но Сталин его перебил:
       – Деталями заниматься не будем. Западному фронту нужно к весне 1944 года подойти к Смоленску, основательно подготовиться, накопить силы и взять город. – Эта фраза была повторена дважды.
       По существу, на этом разговор был закончен.
       Товарищи попытались пожаловаться, что Западный фронт не получил достаточного количества резервов и боевой техники.
       – Все, что сможем, дадим, – последовал ответ, – а не сможем – обходитесь тем, что имеете.
       Мы тронулись в обратный путь. Многих удивлял этот секретный выезд Верховного в Юхнов. Зачем надо было ехать столько километров по дороге, развороченной танками и тракторами, местами ставшей непроезжей, и остановиться в городке, далеко отстоявшем от фронта? Видеть он отсюда ничего не мог, ни с кем, кроме нас, здесь не встречался. Связаться отсюда с фронтами было куда сложнее, чем из Москвы. Странная, ненужная поездка...»

       Зачем было ехать? Странная, ненужная поездка, говорите? Ошибаетесь тов. Воронов! Вернувшись в Москву и стряхнув "фронтовую пыль" с сапог, Джугашвили тут же принялся хвастаться на весь мир...
       Сталин – Рузвельту. 8 августа 1943 года: " Только теперь, по возвращении с фронта, я могу ответить Вам на Ваше последнее послание от 16 июля. Не сомневаюсь, что Вы учитываете наше военное положение и поймете происшедшую задержку с ответом... Приходится чаще лично бывать на различных участках фронта 🤡 и подчинять интересам фронта все остальное».
       Сталин – Черчиллю. 9 августа 1943 года: «Я только что вернулся с фронта и успел уже познакомиться с посланием Британского Правительства от 7 августа... Хотя мы имеем в последнее время на фронте некоторые успехи, от советских войск и советского командования требуется именно теперь исключительное напряжение, сил и особая бдительность в отношении к вероятным новым действиям противника. В связи с этим мне приходится чаще, чем обыкновенно, выезжать в войска, на те или иные участки нашего фронта 😆».
       Эта поездка Ржев – Юхнов единственная, достоверно зафиксированная в истории.
       Хотя справедливости ради надо заметить что в ноябре-декабре 1941-го был момент, когда сам фронт приближался к Джугашвили на относительно близкое расстояние – до 30 км. Но это не несло никакой опасности лично ему, поскольку в Москве к его услугам были неуязвимые бункеры, связанные метро, и всегда стоял наготове самолет чтобы смыться. Единственное что его могло тревожить – он ведь еще очень боялся летать и всегда всеми силами старался избежать полетов, предпочитая поезд даже тогда, когда это выглядело полным абсурдом.
nampuom-pycu.livejournal.com/260927.html#comments
               Драгоценности Романовых были переправлены за границу в шоколадных конфетах. Об этом свидетельствуют рассекреченные материалы из архивов британской контрразведки МИ-5. С помощью ювелирных украшений, некогда принадлежавших царской семье, советское правительство решило поддержать своих единомышленников в Великобритании.
                  "Бриллианты большевиков были ввезены в Англию Френсисом Мейнеллом замаскированными под шоколадные конфеты. Как я понимаю, в Стокгольме он купил коробку конфет, извлек из них начинку и начинил их драгоценностями", - сообщил руководству в декабре 1920 г. агент МИ-5.
utro.ru/articles/2009/09/01/835051.shtml
             Российские немцы в первую мировую Россию предали и сдали Германии. Хотя они потомки тех, кто из Германии бежал от гнета и религиозных преследований. Все равно фатерлянд оказался дороже. Похоже, что главную роль сыграло то, что они увидели - больше в России им ничего не светит, что роль самого привилегированного этноса будет утрачена в любом случае.

(во вторую мировую немцев в СССР мудро лишили какой-либо физической возможности ударить в спину или как то повлиять на события)
ru-antifem.livejournal.com/307494.html

           "...Доля России в населении Земли – всего 1,93% (и этот показатель снизился с 5,2% в 1913 году). ...ВВП РФ составил в прошлом [2017-м] году 92,09 трлн руб., или $1,58 трлн по текущему обменному курсу валют,  что не превышает 2,0% глобального показателя и находится ниже цифр 1913 года (5,03%)."  - из книги «Несовременная Россия» экономиста и публициста Владислава Иноземцева

republic.ru/posts/92263
          Вот что писал по этому поводу человек  составивший убедительную реконструкцию убийства Пушкина как политического, организованного группировкой Нессельроде для того, чтобы устранить ненавистного им крупного представителя русского национализма, начавшего приобретать влияние на императора и великих князей:

         " ...Я, как, впрочем, и многие другие, сильно сомневаюсь в причастности Геккерна к «диплому» – уже хотя бы из-за крайней рискованности для него подобной проделки (ведь он был замешан и в волокитство Дантеса). Казалось бы, доказательством может служить тот факт, что сам Николай был уверен в виновности Геккерна. Однако, по свидетельству придворного вельможи, князя А. М. Голицына, сын Николая, Александр II, получил иную информацию: «Государь Александр Николаевич… в ограниченном кругу лиц, громко сказал: „Ну, так вот теперь знают автора анонимных писем (то есть экземпляров «диплома“. – В. К.), которые были причиной смерти Пушкина – это Нессельроде». Из этого текста, правда, не ясно, шла ли речь о графе или о графине; П. Е. Щеголев считал, что о второй.

    [...]

    Хорошо известно, что супруги Нессельроде питали настоящую ненависть к Пушкину, который еще с юных лет, с июня 1817 года, числился на службе в Министерстве иностранных дел. 8 июля 1824 года Александр I под нажимом Нессельроде уволил Поэта со службы и отправил его в ссылку в село Михайловское.

    Однако Николай I 27 августа 1826 года отменил ссылку, а в июле 1831-го распорядился о возвращении Пушкина в Министерство иностранных дел. И выразительный факт: Нессельроде, рискуя вызвать недовольство царя, в течение более трех месяцев отказывался выплачивать Пушкину назначенное ему жалованье в 5000 рублей (в год).

    П. П. Вяземский (сын поэта), свидетельствовал, что существовала острейшая вражда между Пушкиным и графиней Нессельроде. Стоит сказать здесь и о том, что супруги Нессельроде были в высшей степени расположены к Геккерну и – по особенным причинам – к Дантесу: дело в том, что последний являлся родственником или, точнее, свойственником графа Нессельроде. Мать Дантеса Мария-Анна-Луиза (1784-1832) была дочерью графа Гацфельдта, родная сестра которого стала супругой графа Франца Нессельроде (1752-1816), принадлежавшего к тому самому роду, что и граф Вильгельм Нессельроде (1724-1810), отец российского министра иностранных дел (это выяснил еще П. Е. Щеголев). Поэтому не было ничего неестественного в том, что супруга министра стала «посаженой матерью» («отцом» был Геккерн) на свадьбе Дантеса с Екатериной Гончаровой 10 января 1837 года.

    Вышеизложенное вроде бы дает основания для того, чтобы объяснить причастность графини М. Д. Нессельроде и в конечном счете самого графа к составлению «диплома» их личной враждебностью к Пушкину. Но, как представляется, главное было в другом.

    Уже упомянутый хорошо информированный П. П. Вяземский писал, что графиня Нессельроде была «могущественной представительницей того интернационального ареопага, который свои заседания имел в Сен-жерменском предместье Парижа, в салоне княгини Меттерних в Вене и в салоне графини Нессельроде в Петербурге». Отсюда вполне понятна, как писал Павел Петрович, «ненависть Пушкина к этой представительнице космополитического олигархического ареопага… Пушкин не пропускал случая клеймить эпиграмматическими выходками и анекдотами свою надменную антагонистку, едва умевшую говорить по-русски».

    Противостояние Пушкина и четы Нессельроде имело в своей основе отнюдь не «личный» характер, о чем убедительно писал в уже упоминавшемся исследовании Д. Д. Благой. Дело шло о самом глубоком противостоянии – политическом, идеологическом, нравственном; кстати сказать, после гибели Пушкина Тютчев (написавший об этой гибели как о «цареубийстве») словно бы принял от него эстафету в противостоянии Нессельроде.

    По словам Благого (пожалуй, несколько вычурным, но по сути верным), Нессельроде и его круг представляли собой «антинародную, антинациональную придворную верхушку… которая издавна затаила злобу на противостоящего ей русского национального гения».

    Это противостояние обострялось, показал Благой, по мере того, как Николай I все более покровительствовал Пушкину и, с точки зрения придворной верхушки, усиливалась «опасность, что царь… может прислушаться к голосу поэта». Факты достаточно выразительны: в конце 1834 года выходит в свет «История Пугачевского бунта», на издание которой император предоставил 20 000 рублей и которую намерен был учесть при разработке своей политики в крестьянском вопросе; летом 1835 года Николай I дает Пушкину, занятому историей Петра I, ссуду в 30 000 рублей; в январе 1836 года разрешает издание пушкинского журнала «Современник», первые три номера которого вышли в свет в апреле, июле и начале октября (то есть за месяц до появления «диплома») 1836 года, и, несмотря на то, что журнал назывался «литературным», на его страницах было немало «политического».

    Исследование многостороннего сближения Поэта с царем в течение 1830-х годов опубликовал недавно один из виднейших наших пушкиноведов Н. Н. Скатов («Наш современник». 1998. № 11-12). В другой статье Николай Николаевич справедливо писал о неизбежности противоборства Пушкина и «лагеря» Нессельроде: «Если можно говорить (а это показали все дальнейшие события) об антирусской политике „австрийского министра русских иностранных дел“ (таково было ходячее ироническое „определение“ Нессельроде. – В. К.), то ее объектом так или иначе, рано или поздно, но неизбежно должен был стать главная опора русской национальной жизни – Пушкин» («Труд». 1998, 21 августа. – Выделено Н. Н. Скатовым).

    В связи с этим в высшей степени существенны суждения германского дипломата князя Гогенлоэ. Ко времени гибели Поэта он уже двенадцать лет пробыл в России, женился на русской женщине, хорошо знал и высоко ценил русскую культуру. Не менее важно, что он, во-первых, видел ситуацию, так сказать, со стороны, объективно, а во-вторых, мог выразить свой взгляд свободно, не опасаясь каких-либо «неприятностей». И 21 февраля 1837 года он писал, что о Поэте по-настоящему скорбит «чисто русская партия, к которой принадлежал Пушкин» и которой противостоит значительная часть аристократии.

    Учитывая все это, есть достаточные основания согласиться с выводом Д. Д. Благого, что пресловутый «диплом», который, по его убеждению, был задуман в салоне графини Нессельроде, преследовал цель вовлечь Пушкина «в прямое столкновение с царем,[41] которое при хорошо всем известном пылком нраве поэта, могло бы привести к тягчайшим для него последствиям» – и в самом деле привело… Много лет близко наблюдавший графиню Нессельроде М. А. Корф (тот самый, который был однокашником Поэта в Лицее), отметил: «вражда ее была ужасна и опасна…»

    Необходимо осознать, в частности, что конфликт с императором, независимо от его причины, никак не умещался в границы «семейной драмы» (в отличие от конфликта с Дантесом).

    Хотя подтверждений решающей роли «салона Нессельроде» в появлении «диплома» не так уж много, несколько исследователей убежденно признавали эту роль, Д. Д. Благой не был здесь первооткрывателем. В 1928 году П. Е. Щеголев отметил, что «слишком близка была прикосновенность супруги министра к дуэльному делу». В 1938-м Г. И. Чулков, автор книг не только о Пушкине, но и о российских императорах, писал: «В салоне М. Д. Нессельроде… не допускали мысли о праве на самостоятельную политическую роль русского народа… ненавидели Пушкина, потому что угадывали в нем национальную силу, совершенно чуждую им по духу…» В 1956 году И. Л. Андронников утверждал: «Ненависть графини Нессельроде к Пушкину была безмерна… Современники заподозрили в ней сочинительницу анонимного „диплома“… Почти нет сомнений, что она – вдохновительница этого подлого документа».

    Не исключено такое возражение: перед нами, мол, утверждения представителей послереволюционного, советского литературоведения с характерной политизированностью и идеологизированностью. Однако выдающийся поэт и один из наиболее глубоких пушкиноведов Владислав Ходасевич в 1925 году опубликовал в эмигрантской газете небольшое сочинение под названием «Графиня Нессельроде и Пушкин», в котором с полной убежденностью говорится о графине как заказчице «диплома».

    Как уже сказано, причастность Геккерна – несмотря на всю его близость к чете Нессельроде – к «диплому» представляется весьма сомнительной. Гораздо более достоверна версия Г. В. Чичерина, хотя излагающее ее письмо к П. Е. Щеголеву, опубликованное двадцать с лишним лет назад,[42] не нашло должного внимания пушкиноведов (по-видимому, в связи с господством чисто «семейного» толкования событий).

    Необходимо иметь в виду, что Г. В. Чичерин, известный как нарком иностранных дел в 1918-1930 годах, во-первых, принадлежал к роду, давшему целый ряд видных дипломатов, хорошо осведомленных о том, что делалось в Министерстве иностранных дел при Нессельроде, во-вторых, его дед и другие родственники лично знали Пушкина, а его тетя, А. Н. Чичерина, была женой сына Д. Л. Нарышкина, о котором и говорилось в «дипломе»… И Г. В. Чичерин, надо думать, опирался на богатые семейные предания. В письме Чичерина от 18 октября 1927 года как о само собой разумеющемся говорится о том, что инициатором «диплома» была графиня Нессельроде, но составил его по ее указанию вовсе не Геккерн, а Ф. И. Брунов (или, иначе, Бруннов) – чиновник Министерства иностранных дел. Примечательно, что в 1823-1824 годах он служил вместе с Пушкиным в Одессе и вызвал негодование Поэта своим пресмыкательством перед вышестоящими. А в 1830-х годах Брунов стал «чиновником по особым поручениям» при Нессельроде и в 1840 году получил за свои заслуги (или услуги?) престижный пост посла в Лондоне.

    В своем неотправленном письме к графу Нессельроде от 21 ноября 1836 года Пушкин сказал о «дипломе» (он назван «анонимным письмом») следующее: «По виду бумаги, по слогу письма, по тому, как оно было составлено, я с первой же минуты понял, что оно исходит от иностранца, от человека высшего общества, от дипломата». Это характеристика барона Геккерна, но она полностью применима к графу Брунову, который родился и до двадцати одного года жил в Германии.

    Конечно, вопрос о роли Брунова нуждается в специальном исследовании, но по меньшей мере странно, что в течение долгого времени никто не занялся таким исследованием.

    Предложенное выше истолкование событий 4 ноября 1836 года – 27 января 1837 года, разумеется, можно оспаривать. Но, как представляется, невозможно спорить с тем, что гибель поэта имела не только «семейную», но и непосредственно историческую подоплеку, хотя в большинстве новейших сочинений это, в сущности, игнорируется.

    Из приведенных выше свидетельств В. А. Соллогуба, Е. Н. Вревской, самого Николая I, а также письма Пушкина к Канкрину, намеков в сочинениях П. А. Вяземского и т.д. с достаточной ясностью следует, что суть дела заключалась в коллизии Поэт – царь, исходным пунктом которой явился «диплом», к тому же упавший на почву пушкинских «подозрений».

    Сам же «диплом» был составлен опять-таки не ради личных интересов кого-либо, а с целью рассорить Поэта с императором, ибо имели место обоснованные опасения, что Пушкин может обрести существеннейшее воздействие на его политику. Это, разумеется, отнюдь не означает, что в салоне Нессельроде была запланирована состоявшаяся 27 января дуэль; но именно «диплом» явился «пусковым механизмом» тех мучительных переживаний и событий, которые в конечном счете привели к этой дуэли.

    Наконец, свидетельства императора Александра II, П. П. Вяземского и – впоследствии – опиравшегося на семейные предания Г. В. Чичерина, а также резкое письмо Пушкина к Нессельроде (совершенно безосновательно публикуемое как письмо к Бенкендорфу), недвусмысленно говорят о том, что «диплом» исходил из салона Нессельроде, а салон этот тогда – во второй половине 1830-х годов – был, по определению М. А. Корфа, «неоспоримо первый в С.—Петербурге» и играл очень весомую политическую роль. И, едва ли уместно, видеть в фабрикации «диплома» сведение каких-либо личных счетов. Дело шло о борьбе на исторической сцене, и гибель Пушкина – подлинно историческая трагедия. Напомню его строки:

    [...]

    Нельзя отрицать, что историческая трагедия имела вид семейной, и именно так воспринимало и продолжает воспринимать ее преобладающее большинство людей. Но под треугольником Наталья Николаевна – Пушкин – Дантес (вкупе с его так называемым «отцом») скрывается (если взять ту же геометрическую фигуру) совсем иной треугольник: Николай I – Пушкин – влиятельнейший политический салон Нессельроде (и, в конечном счете, сам министр). Гибель Поэта в этой коллизии была в полном смысле слова исторической трагедией…

    Необходимо сказать о еще одной стороне дела, которая при верном ее освещении даст дополнительные аргументы в пользу изложенного представления о происшедшем. Как известно, немало близких Поэту людей – Вяземские, Карамзины, Россеты и другие достаточно резко осуждали его поведение накануне дуэли, ибо полагали, что оно обусловлено чрезмерной и к тому же не имевшей серьезных оснований ревностью к Дантесу.

    И надо прямо сказать (хотя, конечно, многим трудно будет согласиться с моим утверждением), что эти люди были, со своей точки зрения, в той или иной мере правы… Поскольку им представлялось, что Поэтом движет прежде всего или даже исключительно ревность к Дантесу, их упреки понятны и по-своему справедливы…

    Вечер 24 января – то есть уже после беседы с императором и всего за два дня до дуэли – Пушкин провел в доме женатого на дочери Карамзина Екатерине Николаевне князя П. И. Мещерского, где присутствовали тогда Вяземский, другая дочь историка – Софья и другие, в том числе и Дантес с женой. Софья Карамзина написала об этом вечере своему брату Андрею: «Пушкин скрежещет зубами и принимает свое выражение тигра… В общем все это очень странно, и дядюшка Вяземский утверждает, что закрывает свое лицо и отвращает его от дома Пушкиных».

    Примечательно, что Софья Николаевна сочла происходящее «очень странным», то есть не объясняемым известными ей фактами, как бы догадываясь, что имеет место не только пресловутая «ревность», хотя вообще-то окружающие в конечном счете сводили все к ней.

    Еще более существенно, что на следующий день Поэт явно попытался убедить своих друзей в отсутствии этой самой ревности. 25 января вечером он был у Вяземских, и опять там присутствовали Дантес с женой… Правда, не было самого хозяина: он уехал на бал к Мятлевым, осуществляя, возможно, свое обещание «отвратить лицо» от Пушкиных. Но позднее и жена, и сын Вяземского вспоминали, что Поэт сказал им о Дантесе: «… с этим молодым человеком мои счеты кончены», то есть дело вовсе не в ревности к пошлому юнцу, а в чем-то ином…

    [...]

    Нередко утверждают (особенно авторы «ахматовского» направления), что Александр Сергеевич был при императорском дворе только ради желавшей блистать на балах Натальи Николаевны.[43] Однако Поэт высоко ценил возможность влиять на верховную власть; так, после «долгого разговора» с братом царя, великим князем Михаилом Павловичем, он записал в дневнике: «Я успел высказать ему многое. Дай Бог, чтобы слова мои произвели хоть каплю добра».

    [...]

    Сказать обо всем этом в книге о Тютчеве поистине необходимо, ибо Нессельроде был, как мы еще увидим, и его главным врагом. «Связь» Тютчева и Пушкина со всей определенностью выразилась и в этом… Более того, и непосредственные «исполнители» убийства Пушкина – Геккерн и его «приемный сын» Дантес – были достаточно хорошо известны Тютчеву. Ведь изгнанный в 1837 году из России Геккерн через пять лет сумел стать голландским послом в Вене и сыграл свою роль в подготовке того отвратительного предательства, которое совершила Австрия по отношению к своей давней союзнице России во время Крымской войны. Что же касается выученика Геккерна, Дантеса, он был позднее доверенным лицом Луи-Наполеона – одного из главных организаторов Крымской войны; за свои «заслуги» Дантес был возведен в сан сенатора Франции. Словом, главные враги Пушкина были в стане главных врагов Тютчева. Поэтому история гибели Пушкина имеет самое прямое отношение к Тютчеву. Через пятнадцать лет после гибели Пушкина благонамеренный Карл Пфеффель, брат второй жены Тютчева, сообщит ей о Нессельроде, – в то время уже канцлере: «Канцлер рассматривает возможно слишком пылкие речи, произносимые Тютчевым в салонах на злободневные политические темы как враждебные ему выступления. Считаю своим долгом вас об этом предупредить, чтобы вы убедили Тютчева утихомириться».

    Тютчев, однако, не утихомирился. Через два года он писал о Нессельроде: «Вот какие люди управляют судьбами России!.. Нет, право, если только не предположить, что Бог на небесах насмехается над человечеством… невозможно не предощутить переворота, который, как метлой, сметет всю эту ветошь… Лет тридцать тому назад барон Штейн44, человек, наиболее ненавидевший… Нессельроде и ему подобных, встретившись с нашим теперешним канцлером на каком-то конгрессе, писал про Нессельроде… в своих письмах: «Это самый жалкий негодяй, какого я когда-либо видел».

    Мы знаем, что Тютчев, который не встретился лично с Пушкиным, стал позднее близким другим пушкинских друзей – Жуковского, Чаадаева, Вяземского. Но столь же важно знать, что у Пушкина и Тютчева были общие враги...".



Кн. А. М. Горчаков рассказывал: «Знаете одну из особенностей моей деятельности, как дипломата? Я первый в своих депешах стал употреблять выражение – Государь и Россия”. До меня не существовало для Европы другого понятия, по отношению к нашему отечеству, как только: “император”. Граф Нессельроде даже прямо мне говорил с укоризной, для чего я это так делаю? “Мы знаем только одного царя, говорил мой предместник, нам нет дела до России”».  oboguev.net/af/images/niuopyt.htm

Граф Нессельроде, занимая самый высокий пост канцлера российской империи, ни слова не знал по-русски и знать не хотел. Не знали, также, Поццо ди Борго, русский представитель на Венском конгрессе, и многие другие высокие чиновники русской службы. Кн. Адам Чарторыйский, ненавидевший Россию, по его собственным словам настолько, что отворачивал лицо при встрече с русскими, сделан был руководителем внешней политики России.

В какой другой стране возможно такое?

При Александре I одного русского выслали из Петербурга за проявление русского патриотизма. При Александре II по такому же поводу выслан был И. С. Аксаков.
oboguev.livejournal.com/5578800.html

March 2022

S M T W T F S
   1 2 34 5
6 7 8 910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 03:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios