Ингуши оправдывают убийц.
Jan. 6th, 2020 05:35 am"...Так на кого работает М. Полторанин? Кстати, работает примитивно. Процитируем «факт» из вышеназванной пятой главы: «Летом 1950-го группа толстомордых чеченцев ворвалась в избушку вдовы фронтовика Паршуковой, работницы нижнего склада Лениногорского леспромхоза. Сама Паршукова была на работе, а дома находилась ее малолетняя дочь. В избушке ничего путного не нашли, но во дворе взяли корову и стали ее уводить. Сопротивляясь, девочка схватила за хвост корову, чтобы не отдать налетчикам кормилицу семьи. Они долго не могли ее отцепить, в конце концов убили и сбросили в речку Журавлиху».
В этом эпизоде есть правда. А именно, был в городе Лениногорске леспромхоз, вблизи действительно протекала речка Журавлиха, возможно, проживала вдова Пашукова и была у нее малолетняя девочка. Все остальное - чушь и нелепость. Мог ли малолетний ребенок в экстремальной ситуации сообразить, что уводят корову-кормилицу, выскочить во двор, схватить корову за хвост и держать ее так крепко, что группа мужчин не могла его «отцепить». Это какой же недюжинной силой обладала малолетняя девочка? Где здесь плакать, где смеяться? Подобный художественный примитив можно было бы простить Пыхалову, например, но не бывшему вице-премьеру и министру информации и печати. Вот из таких «фактов» автор и лепит образ чеченского и ингушского народов. Полторанин сам себя превосходит в стремлении навязать российскому обществу максимально негативный портрет чеченцев и ингушей."
...
Информационно-аналитический отдел Аппарата Народного Собрания Республики Ингушетия.
www.parlamentri.ru/index.php
Весьма показательно, что в этом эпизоде вайнахские «аналитики» считают «чушью и нелепостью» исключительно действия девочки. Мол, не могла малолетняя девочка осознать, что у неё крадут корову, не могла вцепиться так крепко в хвост.
Зато достоверность действий чеченцев — что они способны увести корову у вдовы фронтовика и убить малолетнего ребёнка — под сомнение не ставится.
Взято отсюда - pyhalov.livejournal.com/63894.html