Подарок "Газпрома" Китаю на 11млрд. долларов.

            «Ничего глупее и ошибочнее, чем расхожее «русский с китайцем - братья навек», придумать себе сложно. По крайней мере, Китай никогда не относился к своим соседям как к друзьям или врагам. Есть только ситуативные партнеры, варварское окружение и пространство для экономической экспансии. Это свойственно всей истории международных отношений Китая.
Россия в этот партнёрстве - всего лишь ослабленный сосед, чьими ресурсами, территорией, вооружёнными силами и инфраструктурой можно будет (Китаю) на определённом этапе воспользоваться.
    (Хороший пример) - газопровод «Сила Сибири». Он начнёт функционировать уже в декабре 2019 года, но его финансовая прибыльность остается под большим вопросом, поскольку точная цена на газ для китайской стороны до сих пор не названа. В известном аналитическом отчёте Сбербанка, авторы которого вскоре после публикации были уволены, говорится о малой вероятности окупаемости «Силы Сибири». Его строительство обойдется в 55,4 млрд. долларов, но эти вложения не окупятся продажей газа Китаю. Авторы отчёта пришли к выводу, что «Газпром» потеряет на строительстве «Силы Сибири» 11 млрд. долларов. Цена же поставок так и остаётся в секрете из-за высокой вероятности «потери лица» Россией в связи с поставками фактически по цене себестоимости. Китайцы всего лишь выждали нужный момент, когда отношения России с Западом обострятся до предела - и продавили контракт на своих условиях: «Используй друга, чтобы убрать врага, а сам не применяй силы»" -  пишет руководитель партийного проекта «Единой России» «Народный контроль» Виктор Гринкевич. Отрадно, что в России в привластных верхах остаются трезвомыслящие люди по отношению к Китаю, не всех Пекин ещё купил или очаровал своим техно-тоталитаризмом.
t.me/tolk_tolk/2957

"Наши людские резервы неисчерпаемы..."

"Выступление И.В. Сталина перед красноармейцами 7 ноября 1941" (Watch on YouTube)

          СССР понес в ВМВ чудовищные потери - официальная цифра 27 млн. чел. Это самые большие потери среди стран антигитлеровской коалиции. Почему руководство СССР не сделало никаких попыток избежать тотальной войны с Германией? Ведь к концу 1941 года было понятно, что советская армия потерпела катастрофическое поражение. Было так же абсолютно предсказуемо, что дальнейшая война с немцами потребует огромных человеческих жертв.
Один из вариантов, можно было попробовать заключить с немцами сепаратный мир (по аналогии с Брест-Литовским мирным договором). Попытка ведь не пытка?

        Советские говорят нам, что советское руководство начало тотальную войну, из-за наличия у немцев планов по уничтожению славян (план Ост).

Итак, несколько моих замечаний по выступлению Сталина. Прежде всего, общее впечатление - меня поразило отсутствие эмоций в речи, как будто главбух зачитывает бухгалтерский баланс, а не лидер нации обращается к народу в тяжелейшей ситуации.
 На некоторых моментах хотел бы особенно акцентировать внимание:

• Первое – ни слова про намерение немцев уничтожить славян, сравнивает начавшуюся войну с интервенцией в гражданскую.
• Второе – фраза «Наши людские резервы неисчерпаемы». (как оказалось все-таки исчерпаемы - положили под Берлином последний военный призыв).
• Третье – фраза «на вас смотрят все народы Европы, временно попавшие под иго немецкой тирании, как на своих освободителей, великая освободительная миссия выпала на Вашу долю, будьте же достойны этой миссии». (то есть основная миссия русских солдат не прогнать захватчиков с русской земли, а освободить народы Европы).
• Четвертое - фраза «У нас нет серьезной нехватки ни в продовольствии ни в вооружении ни в обмундировании» (за месяц до этой речи был подписан первый Московский протокол по Ленд-лизу, 5 ноября 1941 года в СССР пришел первый караван).

Итого, логика Сталина следующая – у меня есть неисчерпаемые людские ресурсы (русские) и не будет недостатка в снабжении этих ресурсов вооружением и продовольствием (ленд-лиз). Вперед, освобождать Европу.

Как то непохоже, что отец нации с тяжелым сердцем начинает тотальную войну перед лицом неизбежного геноцида со стороны захватчиков.

Ну и еще несколько штришков, которые зацепили:

• «немецко-фашисткие захватчики стоят перед катастрофой, в Германии теперь царит голод и обнищание за четыре месяца войны Германия потеряла 4,5 миллиона солдат, Германия истекает кровью и ее силы иссякают» (это ноября 1941 года, врать так врать).
• Фраза «Враг не так силен, как его изображают некоторые перепуганные интеллигентики».
• Обещает солдатам, что война скоро закончится «еще несколько месяцев, может быть годик». (скорее всего большинство солдат, которые слушали его речь, через несколько месяцев были мертвы).
          Дополнение: попытку начать официальные переговоры с немцами в 1941 году Сталин мог, в конце 41 года это было реально - блицкриг то сорвался. Даже при неудаче этих переговоров, сам их факт можно было бы использовать для давления на союзников по открытию второго фронта. Американцы ведь имели серьезные планы по открытию второго фронта в 1942 году, у них даже график военного производства был поломан - начали массово строить десантные суда, Черчилль с большим трудом отговорил Рузвельта от этой идеи. Сталин же в первый раз увидел Рузвельта в 43 году, а Молотов встретился с ним только в середине 42 (после посещения Англии). Почему руководство СССР даже не попыталось сыграть на этом противоречии между Англией и США? А вместо этого тупо пять лет перемалывало свое население в мясорубка тотальной войны?

Объяснить это вне теории Галковского я не могу.

basil-mp.livejournal.com/4785.html