Весь смысл и итог 25 лет ельцинизма-путинизма

Оригинал взят у ivan_ushenin в Весь смысл и итог 25 лет ельцинизма-путинизма

Оригинал взят у ivan_ushenin в Весь смысл и итог 25 лет ельцинизма-путинизма

Нам необходим новый Нюрнбергский процесс, на котором вся эта ельцинско-путинская кодла ответит за все свои страшнейшие преступления, как это произошло 71 год назад с руководителями нацистско-фашистской гитлеровской Германии.
Конфисковать по решению этого суда у них ВСЁ, ими наворованное, и вернуть нашему народу и государству.

Проблема не в Навальном. Проблема - в Кремле:

Оригинал взят у ros_sea_ru в Проблема не в Навальном. Проблема - в Кремле:

       В стране девятый год подряд нет экономического роста. Уровень жизни населения существенно упал относительно 2008 года. При этом, чтобы далеко не ходить, в соседней Польше, которая в целом не богаче России, за это время средняя заработная плата работающих по найму выросла на треть, до 1000 евро на руки, после уплаты налогов. А минималка - до 400 с лишним евро.  Экономика у них при этом, невзирая на куда более дорогую рабочую силу растет усреднённо на три процента в год, а промышленность - на четыре процента в год. Экспорт уже - 180 миллиардов долларов, 4700 долларов на человека, вдвое больше российского перкапито (на рыло). И эта разница и этот разрыв, при продолжении власти нынешнего Правительства буду только расти - потому что никакого плана выхода из этого кризиса у них не было и нет.
            Я писал уже не раз и не два, что при продолжении такой политики экономический кризис (а мы в этом кризисе уже почти целое десятилетие) неизбежно перейдёт в кризис политический. И если экономический кризис - наша великая депрессия не будут преодолена, то в перспективе неизбежно станет вопрос и о самом существовании государства. Потому что мир жесток и в нем идет естественный отбор, где недееспособные государства уничтожаются, перевариваются и переформатируются более успешными игроками.
Избежать этого без смены системы нельзя. Этот кризис - объективный, а не потому что есть Навальный. И России идет к нему медленно, но верно. Вот в чём проблема-то, а не в том, что с молодежью у нас работают как-то не так или что-то упустили.
У нас стране правительство при котором мы стали беднее (и слабее) окружающего нас мира за десять лет на треть. Это в среднем. А относительно динамичных экономик - вдвое. У нас в стране Правительство, при котором мы перестали быть привлекательный центром экономической интеграции даже даже для Белоруссии - потому что кому надо привязывать себя к тонущему, путь и огромному пароходу.

       Протестный потенциал нельзя "воспитать". Если вы власть, то можно скорректировать политику и он снизиться, если вы оппозиция - его можно организовать и использовать в своих интересах, но "воспитать" (то есть заболтать) его нельзя - он возникает объективно, а не по вашему желанию-нежеланию.

Бомжи - это наши люди.

            «Экономя» на бездомных, государство, в действительности ничего не экономит, так как они создают дополнительную нагрузку на полицейских, врачей и социальные службы. В большинстве развитых стран для решения этой проблемы действуют специальные социальные программы, упрощающие получения жилья для бездомных. Скажем, в Солт Лейк Сити с 2015 года заработала программа, в рамках которой бездомному предоставляют уже готовое для жизни жилье (с холодильником, микроволновкой и т.п.), рассчитав, что это оказывается дешевле для бюджета, чем дополнительная нагрузка на госучреждения (скорая, полиция, тюрьмы), возникающая из-за бездомных.
http://theins.ru/obshestvo/34699