Nov. 2nd, 2013

"Руководителя Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раиса Сулейманова Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России, назвал «исламофобом». Через Джемаля идет набирающая силу пропаганда исламизма. Он поддерживает те силы, которые пытаются переработать религиозную концепцию в «революционный» или «современный» якобы ислам" - говорит Галина Хизриева, научный сотрудник Российского института стратегических исследований.
http://expert.ru/russian_reporter/2013/43/islamu-ob_yavlen-dzhihad/
Уже с первых дней существования Советская Россия, сама разоренная войной и голодающая, стала финансировать молодые национальные республики, обеспечивать их продовольственными и промышленными товарами . В конце восстановительного периода бюджетные расходы на хозяйственное, культурное строительство и социальные нужды в Туркестанской республике покрывались за счет дотации на 90%, в Узбекской ССР на 85%. Бюджетные расходы в республиках Средней Азии и Казахстана за первую пятилетку на 50–85% покрывались за счет средств, полученных из центра страны, в Киргизской ССР — на 96,3%».
        В1922 г., на закате своих дней, Ленин провозглашал в заметке «К вопросу о национальностях или об “автономизации”»:
«интернационализм со стороны угнетающей или так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически». Именно ленинская формулировка была закреплена XII съездом РКП(б) в резолюции по национальному вопросу: «Фактическое национальное неравенство <...> преодолеть можно лишь путем действительной и длительной помощи русского пролетариата отсталым народам Союза в деле их хозяйственного и культурного преуспеяния».
15 декабря 1925 г. на Пленуме ЦК РКП(б) в связи с переименованием партии во всесоюзную встал вопрос об образовании отдельной русской (российской) коммунистической партии, по образцу существующих в других союзных республиках. Но эта идея была отвергнута, т.к. «могла бы привести к возрождению национальных предрассудков у рабочих и крестьян преобладающей нации».
 Любопытно, что если в 1913 г., возражая Р. Люксембург, Ленин винил русских в отсталости («великорусский шовинизм» опасен, потому что наиболее феодален), то после Октября русские оказались виноваты в том, что они ушли вперед, в то время как многие нерусские погрязли в феодальных пережитках.
        «Суть этого неравенства национальностей состоит в том, что мы, в силу исторического развития, получили от прошлого наследство, по которому одна национальность, именно великоросская, оказалась более развитой в политическом и промышленном отношении, чем другие национальности. Отсюда фактическое неравенство, которое не может быть изжито в один год, но которое должно быть изжито путем оказания хозяйственной, политической и культурной помощи отсталым национальностям», — докладывал Сталин на X съезде РКП(б).

         В русских областях сознательно создавались неприемлемые условия труда, в то время как «националов» стремились поощрять. «В 1951 году, например, колхозник за 1 трудодень мог получить в Смоленской области 890 г зерна и 17 коп. денег. В Эстонии за тот же трудодень выплачивалось 1 кг 830 г зерна и 1 руб. 50 коп. денег, а в Таджикистане — 2 кг 400 г зерна и 10 руб. 5 коп. денег». Советская многонациональная империя, экономически дискриминируя бесправные русские области центра России, выдавила миллионы русских на нерусские окраины, где они работали на «выравнивание республик».Несмотря на большую численность сельского населения национальных регионов, заводы, построенные на их территориях, приходилось комплектовать русскими рабочими из Центральной России.При этом русскими рабочими управляли «национальные кадры» — многочисленные партийные работники, министры, доктора наук, укомплектованные из представителей «титульных наций». Русские были «гостями» в национально-территориальных образованиях, а после распада СССР им присвоили статус «оккупантов».
       И вот перед войной стало понятно, что предстоящие противники легко могут перехватить инициативу именно в оставленном «без присмотра» русском вопросе. Широкие масштабы коллаборационизма русского населения, которое не желало воевать за советскую (=нерусскую) власть во время войны 1941–1945 гг., только подтвердили справедливость этих опасений. Впрочем, немецкое командование, скованное бессмысленными догмами немецкого национал-социализма, так и не воспользовалось предоставлявшейся возможностью, обратившись к ней только в самом конце войны (создание РОА в 1944 году).Советское руководство в предвоенные годы осознало опасность сложившейся ситуации и спешно принялось наверстывать упущенное, снабжая русских, которых раньше «кормили» только «социалистическим содержанием», «национальными формами». Всю манипулятивность предвоенного обращения Сталина к «великому русскому народу» продемонстрировало т.н. «Ленинградское дело» 1949 г. Целый ряд видных советских партийных деятелей был репрессирован по обвинению в попытке создать Компартию РСФСР.

        РСФСР — единственная республика, не имеющая своей академии, а стало быть, возможности готовить кадры через республиканскую целевую аспирантуру в Академии наук СССР. И вот результат: в 1981 году в Институте государства и права АН СССР, например, целевые (внеконкурсные) места были распределены следующим образом: для республик Средней Азии — 6 мест, Закавказья — 4, Казахстана, Белоруссии и Латвии — по одному, Удмуртии и Башкирии (там есть филиалы АН СССР) — по одному. Как и в предшествующие годы, ни одного места для областей России выделено не было.
       
В 70–80-е гг. как следует из союзных законов о бюджете, республикам Средней Азии оставлялось от 90 до 100% налога с оборота (один из основных источников пополнения госбюджета в СССР), в то время как в бюджете РСФСР оставалось не больше 30–40%. Темпы капитальных вложений в экономику союзных республик в 2–4 раза превышали аналогичные показатели для России». В итоге «отсталые народы» вырвались вперед, а к середине 80-х гг. «по уровню квалификации научных кадров на последнем месте оказались русские, а на предпоследнем — белорусы. У них самый низкий процент научных работников со степенью доктора и кандидата наук.
     
Русские так и не получили своего политического представительства в РФ. Между тем Россия большинством идеологов и политиков рассматривается в качестве многонационального государства, несмотря на 80% русского населения. Видимо, это слишком мало для национального государства. Впрочем, то, что в большинстве национальных республик в составе РФ процент титульной нации весьма невысок, почему-то не мешает им считаться национальными. Когда же речь заходит о том, что русским, как и другим народам в многонациональном государстве под названием Российская Федерация, необходимо предоставить свои национально-территориальные образования, выясняется, напротив, что русских слишком много и что русские республики им не нужны. Как и при большевиках, русские виноваты в любом случае — то их слишком много, то их слишком мало, то они слишком отсталые, то слишком развитые...

До сих пор «уровень федеральной поддержки "слаборазвитых республик" остается более высоким, чем «русских» регионов, если мерить по доле федеральных перечислений в доходах бюджетов регионов.
http://vnatio.org/arhiv-nomerov/node109/
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sinn_fein_front в Новости Русского Марша. Ведущими митинга будут две очаровательные девушки
Алла Горбунова

Алла Горбунова

Инга фон Кремер (вэб)

Инга фон Кремер

Вчера на оргкомитете Русского марша были утверждены ведущие. Ими стали две очаровательные девушки жгучая брюнетка Алла Горбунова и голубоглазая блондинка Инга фон Кремер.
Выступающих будет шестеро: Александр Белов (ЭО "Русские"), Владимир Тор (НДП), Иван Миронов (РОС), Владимир Ермолаев (ЭО "Русские"), Дмитрий Демушкин (ЭО "Русские"), Михаил Беляев(НДП).
Безопасность будет предоставлять ЭО "Русские".
Группа юридической поддержки Игорь Поповский, руководитель (ЭО "Русские"), Максим Прохорв (ЭО "Русские"), Матвей Цзен (НДП), адвокат Оксана Михалкина.
На рамках будет осуществляться проверка на предмет проноса непримлемых флагов и лозунгов.
Будет осуществлен сбор денежных средств для политзаключенных.

March 2022

S M T W T F S
   1 2 34 5
6 7 8 910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 05:00 am
Powered by Dreamwidth Studios