Оригинал взят у [livejournal.com profile] zaharov в Трофеи Холодной войны - как будем делить?
Уже достаточно общепринят взгляд на нынешнее состояние России, как на результат поражения в Холодной войне. То есть, в войне государственных и социальных структур Запада против СССР, которая велась в основном информационными, политическими и экономическими средствами.
Вопрос в одном - почему Россию до сих пор не добили? Несмотря на то, что РФ испытывает массу проблем, несмотря на территориальные потери, жизнь тут не совсем уж похожа на жизнь в побежденном государстве.
Для ответа на этот вопрос нужно взглянуть на победителей - кто они? Во-первых, это наиболее мощные государства Запада: Америка, Англия, Франция, Германия, Италия. Во-вторых, могущественные транс-национальные корпорации. В третьих - значительная часть советской политической, экономической и культурной элиты, предавшей страну.
В этом перечне, собственно, и заключается ответ на вопрос. Победителей слишком много, а их интересы, на какое-то время совпавшие, и позволившие им объединится против общего врага - СССР - после его падения мгновенно разошлись.
Развивается глобальное противостояние США и ЕС. Начинают проявлять себя конфликты между ТНК и политическими элитами (в числе внешних проявлений, по всей видимости, скандал с Клинтоном и налет на ВТЦ). Наконец, частично унаследованная от СССР, частично новоприобретенная элита РФ ощутила угрозу своему благополучию и влиянию со стороны стран Запада и ТНК.
Неудивительно, что шкура медведя до сих пор осталась неподеленной. Доли и взаимный статус победителей постоянно меняются. Не идет ли отчасти скрытая от публичной политики "война за советское наследство", между сторонами с примерно равными силами? Если это так, то страна имеет возможность частично восстановить силы, в то время, как победители тратят их в междоусобной борьбе.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kiebitz в Просто история из жизни.
Я живу в маленьком ганзейском городке на территории бывшей ГДР, работаю в университете. Рассказывает немка, моя коллега, женщина на несколько лет старше меня. Будучи ещё студенткой старшего курса она поехала в турпоездку в СССР, для ГДР-вской молодёжи стоило это тогда недорого, воспитание у неё было самое что ни есть интернационалистическое, дружба-фройндшафт и т.д. Турбаза в Карпатах, конец 70-х годов, прекрасная природа, интересные экскурсии, весёлая компания - короче, классно. Однажды она, отбившись от группы, шла одна через какую-то деревню и ей понадобилось спросить дорогу. Никаких сложностей это не могло для неё представить: в школе учила русский язык, имела хорошие оценки. Заранее составила в уме русскую фразу типа "здравствуйте скажите пожалуйста как пройти туда-то" и смело обратилась к какой-то местной жительнице. И вдруг - облом: местная жительница явно не понимает ни слова, пожимает плечами, смотрит по сторонам, лопочет что-то непонятное. Марита (так зовут мою коллегу) повторяет вопрос, подходит ещё пара местных и они все не понимают - пожимают плечами и разводят руками. И тогда Марита, чувствуя себя уже совсем не в своей тарелке, нечаянно ругнулась по немецки, произнесла что-то типа "ах ду шайсе" (вот, дерьмо). И тут вдруг происходит чудо: все её собеседницы внезапно вспомнили русский язык и стали дружно объяснять, как и куда ей следует идти. "Ты знаешь, - вспоминает Марита, - я, конечно, сразу всё поняла, и мне стало вдруг до того стыдно, как будто это я, а не они, сделала что-то гадкое, непристойное. А им - хоть бы что."

Так вот, к чему я это рассказываю. Эта нечисть, эта гниль существовала уже тогда и прекрасно себя чувствовала. Цвела и пахла. А мы тем временем рассказывали очень смешные, как нам тогда казалось, анекдоты про бандеровцев. Досмеялись. Анекдоты стали былью.
Оригинал взят у a_samovarov в Подвиг Горбачева
Вот странно, все патриоты до сих пор кричат, что Горбачев предатель. Но при этом... он создал ком. партию РСФСР, т.е. сделал то, за что расстреляли Вознесенского и Кузнецова. И при этом был создан такой орган, как съезд народных депутатов РСФСР и его Верховный совет. И что делает это самый съезд, состоявший на 50% из коммунистов? Он объявляет суверенитет России. Ну не мечта ли всех русских националистов? При этом Горбачев собирается подписать новый союзный договор, фактически все республики переводились бы на подножный корм по факту, но при этом оставалась единой армия и КГБ. Опять же мечта русского националиста. Но Горби проклят русскими патриотами и совершенно непонятно за что))))
Оригинал взят у [livejournal.com profile] amiram_g в Перечитал Думбадзе.
          ....Интересно, что побывавшие в Тбилиси москвичи все последние годы напропалую хвалят Грузию и грузин. Тамошние обходительность, сервис, вежливость и хлебосольство трудно переоценить, это факт.  Но все мы помним, что относительно недавно это было не так. Хамство и презрение к "русне" ложилось даже на русскоговорящих без разбора, не обязательно только на русских, но на русских - по определению.
         Удивительным образом, но судьбы русского народа причудливо переплелись с грузинским народом, как ни с одним другим восточным народом. Грузинская печатная книга родилась в Москве (достаточно сравнить - первая армянская печатная книга появилась в Венеции). Грузинский генерал появился в русской армии прямо сразу, как эта армия нового образца возникла - под Нарвой, и, вплоть до войны 1941-45 годов без грузин русская армия не обходилась. Это всё можно перечислять бесконечно. Но факт неоспоримый - в конце советского времени престиж русского человека в Грузии был ничтожно низок, кроме как презрением, русских людей и особенно женщин, не награждали, хамили и оскорбляли (делая исключение только для местных русских, например, молокан).  ....испортили те действительно близкие и братские отношения - халява и преувеличенная хвала, это как переслащенный чай, который пить нельзя.
              Этот перекос в отношениях между грузинами и русскими возник после смерти Сталина. При Кобе была традиция подлизывать ему лично, облизывая конкретно грузин, но взять Сталина этой дешёвой лестью было невозможно - он держал своих соплеменников в тех же ежовых рукавицах, что и остальные советские племена, и, зная грузинскую интеллигенцию не понаслышке, Коба подстригал её, как газон, оставляя только лояльных, типа Мурадели и Андроникашвили. Но вот после его смерти и развенчания Грузию стали задабривать во избежание бунта, и в брежневское время это вылилось в форменную монголо-татарскую дань. В Тбилиси был Парк имени Сталина, кое-где сохранялись статуи вождя, но при этом Грузия получала 6 миллиардов в год дотаций,туда отправляли живой скот, а не мороженое мясо, в Тбилиси была в продаже колбаса, действительно, в ассортименте, была даже охотничья, были шампиньоны в овощном на Руставели, три команды в футбольной высшей лиге (во всей Средней Азии, после вылета "Пахтакора", не было ни одной команды советской высшей лиги). В Тбилиси было построено метро решением первого секретаря, без уведомления Центра (притом, на деньги этого самого Центра).  Уровень жизни в Грузии был самым высоким в СССР - выше, чем в Прибалтике.
       Дружба это не когда один другого содержит. Если один другого содержит, это называется не так. И возникнет немало всяких скверных мыслей. И надо было этому всему закончиться, чтобы наконец-то, спустя годы, возродилось бы спокойное общение. Дружба. Хождение в гости. Человеческие отношения. Нормальные.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] szhaman в Польский "Дикий Запад"
Плакат - На Западе земли ждут!
Poster Zachod Ziemie czekaja
Прежде всего - надо четко понять - главным победителем Второй Мировой была Польша! По крайней мере - так получается если судить по территории отнятой у Германии. От Германии в пользу Польши были отторгнуты Силезия, Восточная Пруссия, Померания. В общей сложности, Германия потеряла 25% территорий от границ 1937 года!!! Больше ни одно государство не получило...
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] masterdl в Последовательность событий имеет значение.
Все мы еще помним, как 20-го августа 1991 года делегация ответственных работников ЦК КПСС курирующих ВПК отправилась в Форос к Горбачеву ... решать вопросы по финансированию.
Если не знать, что 17 августа 1991 года "пророссийкие" вооруженные формирования захватили все отделения Госбанка СССР в регионах, то, конечно, поездка ("страна в путче") выглядит странной. А если знать, то выходит, что эти же товарищи "стимулировали" ввод войск в Москву и после этого (как бы "с козырями") поехали уговаривать товарища Горбачева "вернуться на трон" и обеспечить им финансирование военных программ. 20 -го должно было состоятся полдписание союзного договора - того, который должен быть заменить "почивший в бозе" по конституции СССР 1944 года.
В эту же дату было запланировано коронование Назарбаева, как нового премьер-министра нового "союзного правительства". Выходит и Назарбаев невольно играл одним цветом фигур на доске с военными промышленниками.
Нас долгие годы убеждали что во всем (развале) виноваты путчисты и именно "19 августа". Но их действия были лишь реакцией на действия 17 августа по лишению их "кормушки". В ноябре 1991 года вопрос с финансированием военных программ был разрешен - средства Госбанка СССР (а вместе с ним все накопления граждан СССР из Сбербанка СССР) были зарезервированы как доходная часть бюджета РСФС 1992 года. Отсюда наплевательского отношение к сбору налогов "Гайдаром и Ко" - зачем, когда можно украсть? На год "московские"(теперь уже от имени "россиянского правтельства") вновь стали "банковать", топорща пальцы веером и посылая в войска по всей территории  СССР "вкусняшки".
С 1 января 1993 года армия и флот были посажены на "голодный паек". В начале 1993 года по моим данным было, как минимум, три попытки военного переворота...Почему? Так деньги отобранные у излишне доверчивых граждан в 1991 году закончились 31 декабря 1992, а новых источников доходов в 1993 году не создано.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mihail_denisov в post
В паспортах Брежнев значился то как украинец, то как русский. А кем он считал себя сам? И кем он был, если не принимать его этническую самоидентификацию во внимание?
       В ответ на последний вопрос можно привлечь такой "аргумент": из огромного количества известных русских писателей Брежнев выбрал себе в кумиры украинца Мережковского. Сейчас есть сценарист Мережко. А любимый писатель Брежнева добавил себе для благозвучия "вский" (ну, или предки его добавили). Украинцы давно полонизировали свои фамилии, чтобы вместо потомков украинских крестьян, кем они реально были, казаться потомками их польских начальников/хозяев.  Мережковский и всем своим образом жизни старался доказать, что он как бы поляк - холодный, систематичный, старательный. При этом, по свидетельству Андрея Белого, Мережковский всю жизнь подавлял в себе крайне сильные эмоции, то есть его можно даже назвать прототипом стартрековских вулканцев.

По фотографиям родителей Брежнева можно сказать, что его мать похожа на украинку или русскую, а отец - на помесь чего-то восточного с чем-то европеоидным, скорее всего среди прочих у него были еврейские и украинские предки. Отца Леонида Ильича звали Илья Яковлевич, а брата - Яков Ильич. Подлинная фамилия у Брежнева была скорее всего еврейская, потому что настоящим Брежневым был муж сестры жены отца нашего "Брежнева" - у двух сестёр Мазаловых вряд ли могут быть оба мужа Брежневы.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_samovarov в post
Прочитал у Жучковского: «Как верно сегодня заметил мой коллега, проблема не в декоммунизации на Украине, а в том, что декоммунизируем не мы». Все правильно - новая самоидентификация на просторах СНГ происходит на волне декоммунизации, кто декоммунизирует, тот и формирует новый народ. В РФ декоммунизация еще и не начиналась, под ней понимают болтовню советских либералов на ельцинском ТВ, так эта болтовня была чрезвычайно не эффективная, к тому же внуки комиссаров не имеют причин ненавидеть Ленина и Троцкого. Вон на «Культуре» не так давно товарищ Архангельский поднял вопрос о перезахоронении праха Троцкого «на родине», как подарок к 7 ноября 2017 года. Это их кровное, родное, что они предадут только под угрозой насилия. Что касается прочего, то забывают, что социальные завоевания "социализма" Ельцин как раз не трогал, оставил низкие цены на электричество и газ, низкую квартплату, дешевый транспорт, бесплатную медицину и образование, никого из квартир за долги не выкидывали, наоборот, стали эти квартиры раздавать в собственность и т.д. Почему собственно и пережили 90-е годы. Многие из социальных завоеваний отняли уже в нулевые. И декоммунизация при Ельцине была странная - сам он член политбюро, во главе правительства советский хозяйственник, во главе Сов. Федерации бывший первый секретарь обкома, во главе парламента коммунист Селезнев, треть губернаторов - коммунисты ну и так далее. И суд над КПСС был фарсом, я просто это все видел своими глазами. На этом суде свидетелем выступал бывший главный политический цензор СССР В. Солодин, с которым я был знаком. Там я уже не помню фактуру, но вроде самым таким сильным аргументом против тоталитаризма были загадки про Ленина, которые опубликовали в журнале для малышей «Веселые картинки»
"Это что за мужичок, лезет на броневичок?
Солодин сказал, что тогда все КГБ рвануло к автору загадки, автор оказался правоверным коммунистом, но дураком. Собственно, этот диалог с Солодиным и был ключевым моментом суда над КПСС.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oboguev в украинцы в концлагере
"Жена показала мне однажды толстенький томик, переплетенный в липкий ледерин, почти ландрин, и хоронившийся за спинами "Наших трудов": это была переписка двух братьев Сквозняков времен Второй мировой войны: Никита Захарович, судя по штемпелям Рейхспочты, кантовался тогда в немецком концлагере на территории бывшей Польши, а Петро Захарович бедовал в ридной Каховке или Шепетовке.

Первый слал второму (из-за колючей проволоки!) продуктовые посылки, а тот всячески его благодарил и намекал, чтобы он не очень-то уж рвался домой, "бо життя тута не дуже гарна".

Мне эта переписка и эти посылочки показались сущим сюром и глюком: концлагерь ведь, Освенцим или вроде того, какая оттуда может быть "гуманитарная помощь"?
И только много-много лет спустя, волей-неволей нахватавшись обличительной перестроечной информации, я докумекал, чем мог заниматься в плену мой продувной тестюшка.


Оказывается, гитлеровское лагерное начальство ценило в хохлах основательность и порошковую верность прессу, под который их угораздило попасть: почти все они служили в зоне надзирателями.
Впрочем, товарищ Сталин использовал их в том же качестве, что и геноссе Гитлер."


Юрий СТЕФАНОВ, "Драповые ниды"

"Я, вроде, подошла к Майдану, а все время возвращаюсь к России. Да, потому что не миновать этого: слишком связана Украина с Россией. Слишком долго у нас была общая история. И в советской империи украинцы играли ничуть не меньшую роль, чем русские. Откуда пошло словечко «вертухай»? От украинского «не вертухайся» – команда украинцев–надзирателей зекам. А сколько украинцев было в ЦК, в политбюро?"

Как ни странно, вдова Померанца.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_samovarov в Кто понимает то, что происходит в стране и мире?
Кто понимает, что происходит сейчас в России и мире? Ну тот кто обладал возможностью иметь всю информацию о процессах в России и мире. В РФ таким человеком является только Горбачев. Раньше еще был Ельцин. Не зря как-то еще при жизни Ельцина Горбачев сказал: "Все знаем только я и Ельцин", но отказался расшифровать это "все". И вот сейчас Горбачев не заговорил, нет, но что-то стал обозначать: "Заносчивость Вашингтона стала причиной охлаждения отношений между США и Россией, заявил первый президент СССР Михаил Горбачев в интервью изданию Sunday Times.

«Они не были искренне заинтересованы в том, чтобы помочь России стать стабильной и сильной демократией. Они думали, что урезали ее в размерах», — заявил Горбачев, отметив, что США свели на нет доверие, которое было построено между странами".
Итак, в критический момент, думаю что в еще в 1989 году США стали играть против Горбачева. Но при этом они поддерживали ту либеральную группировку, которая была при Горбачеве - это Яковлев, Шеварднадзе и генерал КГБ Бобков. Выдвиженцем этой группы и был Ельцин, хотя за Ельцина были не только они. Конфликт между Горбачевым и Яковлевым и Шеварднадзе происходит уже в начале 1990 года, в результате чего Шеварднадзе уходит со своего поста, затем и Яковлев, причем Яковлев уходит с заявлением, что не будет стремиться занять пост Горбачева, т.е. пост генсека КПСС. Т.е. уже с 1990 года так называемые либералы в верхах руководства СССР выступают против Горбачева. В чем причина? В том, что Горбачев стремился сохранить СССР. Яковлев же выступает за конфедерацию вместо фактически унитарного СССР. Где-то как раз в августе 1991 года Горбачев решается все-таки на то, чтобы зачистить всех этих силовиков и выгнать премьера Павлова. Вот тут глава КГБ товарищ Крючков и устраивает этот самый ГКЧП. Результат которого трагикомичен, переворот устраивала исполнительная власть, а запретили КПСС, хотя первый заместитель Горбачева Ивашко приказал КПСС не поддерживать ГКЧП, что и было выполнено партией. Хотя провокаторы типа Купцова, которого срочно переизбрали на пост главы компартии РСФСР вместо Полозкова прямо перед самым ГКЧП и пытался изображать поддержку ГКЧП, но КПСС, повторяю, не поддержала путч. Хотя на местах некоторые лидеры КПСС с дуру обозначили такую поддержку, отметились некоторые и в центре, но руководство КПСС не поддержало путч и явно с подачи Горбачева. Интересный вопрос, как он оказался в Форосе в это время? Видно ждал, что Ельцин все-таки погибнет или будет посажен в тюрьму во время всей этой заварухи? Горбачева явно кинули и на самом высоком уровне, включая и кидал из США.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_new в Россиянам велено умерить свой аппетит и меньше есть
Минздрав РФ утвердил новые рекомендации по рациональным нормам потребления пищевых продуктов.  В общем, Минздрав оперативно следует кризисным явлениям и подгоняет нормы питания под диету бедных.
 Сравним нынешние российские нормы питания с советскими (кг/год на человека):

Норма СССР норма РФ 2016 г разница
Хлеб 160 96 -64
Картофель 95 90 -5
Овощи 160 140 -20
Мясо 95 73 -22
Рыба 16 22 6
Молоко 480 325 -155
Сахар 42 24 -18
Яйца (шт.) 365 260 -105

Но это рекомендуемые нормы. А как дело обстоит в разнице в реальном потреблении? Смотрим:  РСФСР взят 1990 год. Тоже самое, но в реальных кг на человека в год:

реальность 1990 г реальность 2014 разница
Хлеб 120 118 -2
Картофель 106 111 5
Овощи 89 111 22
Мясо 75 74 -1
Рыба 20 16,5 -3,9
Молоко 387 244 -143
Сахар 47 40 -7
Яйца (шт.) 297 269 -28
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в СТРАНЫ БЫВШЕГО СССР: КТО, КОМУ И СКОЛЬКО ДОЛЖЕН
Идут стабильно появляющиеся «счета за советскую оккупацию», которые страны Прибалтики из года в год выставляют России. На этот раз Латвия оценила ущерб от СССР в 185 млрд евро, и это без учёта демографических потерь и ущерба окружающей среды. А 21 апреля России решили предъявить ещё парочку «квитанций», увеличив сумму ущерба до 300 млрд евро.
Российский оккупант
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kondratio в Социализм это зло! Или отражение истории совка в одном районе

У человека должен быть собственный дом – эту мысль сложно назвать оригинальной. Еще жители древних Афин пытались решить проблему с поселением неимущих — и справедливости ради стоит отметить, что с тех пор проблема так и не решена. Лишь в ХХ веке, когда Европу и мир захлестнул социализм большинство стран зафиксировало в Конституциях право каждого гражданина на жилье. Реализация этого права – отдельный разговор. Без ошибок, курьезов и откровенных просчетов здесь не обошлось.

Первыми массово строить жилье для бедных за счет государства начали в США, когда социализм увлек правящую элиту страны. Подобные программы в этой стране стартовали еще в 19 веке, но в полной мере к делу приступили только после Великой депрессии. Рузвельтовский «Новый курс» акцентировал особое внимание на возведении социального жилья. Первые несколько сотен тысяч «квадратов» социальных домов предоставили беднякам уже в 30-х годах. Арендная плата за такое жилье была символической.

Стоит отметить, что социальное жилье было весьма привлекательным. Оно представляло собой ряд одноквартирных небольших коттеджей на 3-4 комнаты, с ванной и всеми коммуникациями, и даже с задним двором и палисадником. Стоимость жилья была копеечная. Чтобы получить право на такое жилье, нужно было доказать свою полнейшую нищету. Можно только представить, как завидовали беднякам низкооплачиваемые работники – они оказались слишком БОГАТЫМИ для получения права на социальное жилье. Результат получился спорным: простой шахтер вынужден был платить серьезную сумму за аренду бедной тесной квартиры, а безработный жил в уютном коттедже (а некоторые говорят, что социализм справедлив).

Социализм придумал злой гений.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_kuprikov в ДВОЕ С СОШКОЙ, ЧЕРТОВА ДЮЖИНА С ЛОЖКОЙ
Попалась тут мне на глаза замечательная табличка. Просто цифры. Цифры о "братском вековом союзе народов", который не замедлил распасться, как только братья захотели ложку побольше.

original (2)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mgsupgs в Советский бунт.

В последнее время  не переводятся случаи  вопиющего произвола  власть предержащих.   Если просмотреть комментарии к статьям про них- вывод один — недовольство народа властью растет, если уже не зашкаливает. Многие однако делают из этого неверный вывод о шаткости положения нынешних властей. Это не так. Шатким оно станет тогда, когда аппарат подавления перестанет получать жирную пайку.

Для примера рассмотрим СССР. Даже при значительной закрытости информации, было широко  известно про несколько знаковых выступлений, однако никто  не представлял, что их было так много. Даже в небезизвестной справке для Горбачева, приведены далеко не все случаи. (Ниже будут приведены наиболее известные .)Речь поидет о самых " вегетарианских" временах СССР. Восстания 30-40 годов подавлялись с куда большей жестокостью.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 111990 в ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН!?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ganfayter в ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН!?
Память_1995
Участие военнослужащих СССР в боевых действиях
после Второй мировой войны

Страны, в которых находились советские военнослужащие

Время боев (месяцы, гг.) Долг страны Советскому Союзу,
млрд. руб.
Северная Корея Июнь 1950 – июль 1953 2,2
Лаос 1960–1963, Август 1964–ноябрь 1968, ноябрь 1969—декабрь 1970 0,8
Алжир 1962—1964 2,5
Египет 18 октября 1962–1 апреля 1963, 1 октября 1969–16 июня 1972, 5 октября 1973 – 1 апреля 1974 1,7
Йемен 18 октября 1962–1 апреля 1963 1,0
Вьетнам 1 июля 1965–31 декабря 1974 9,1
Сирия 5–13 июня 1967, 6–24 октября 1973 6,7
Камбоджа Апрель–декабрь 1970 0,7
Бангладеш 1972–1973 0,1
Ангола Ноябрь 1975–1979 2,0
Мозамбик 1967–1969, ноябрь 1975–ноябрь 1979 0,8
Эфиопия 9 декабря 1977–30 ноября 1979 2,8
Афганистан Апрель 1978–май 1991 3,0
Никарагуа 1980–1990 1,0

Этот вывод подтверждается данными финансового управления Министерства обороны СССР за 1989 г. На пенсионное содержание 1 миллиона 280-ти тысяч ветеранов вооруженных сил и участников войн выделялось 2,4 миллиарда рублей. Из этих ветеранов 832 тысячи человек получают пенсии за выслугу лет. 111 тысяч человек получали пенсии по инвалидности – среди них и те, кто «понюхал пороху за границей», и, наконец, 239 тысяч человек получали пенсии по случаю потери кормильцев – тех «неизвестных солдат» с безымянными могилами.
Источник: http://www.licey.net/war/book5/USSR

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ymorno_ru в Петр Сиуда: «Новочеркасск 1-3 июня 1962 года, забастовка и расстрел»


Прошло уже более полувека со дня расстрела советскими войсками рабочих-забастовщиков Новочеркасского электровозостроительного завода, шедших с красными знамёнами к горкому компартии. Рабочие протестовали против резкого ухудшения качества жизни. Троекратное за первую половину того года снижение директором расценок за труд совпало с постановлением правительства от 1 июня 1962 года о повышении розничных цен на мясо, молоко и масло на 30%. Таким образом, реальная заработная плата рабочих завода-гиганта, на котором работал целый район города, сильно снизилась. Но в не меньшей степени возмущение этих рабочих было вызвано еще и хамством, с которым заводские начальники отнеслись к их простым вопросам, на что им теперь жить и как кормить свои семьи. Мы публикуем рассказ участника тех событий — Петpа Петpовича Сиуды, участника Конфедерации Анархо-синдикалистов СССР (КАС).

Петp Петpович Сиуда pодился в 1937 году. В 1938 году умеp в тюpьме от пыток его отец, член социал-демокpатического pеволюционного движения с 1902 года. С 1943 по 1950 (пока мать отбывала сpок в лагеpе) воспитывался в детском доме. Закончил гоpнопpомышленную школу, pаботал в шахте, на стpойке в Казахстане, служил в аpмии, потом заочно учился в техникуме и pаботал на новочеpкасском электpовозостpоительном заводе.

В 1962 году пpинял участие в забастовке pабочих на заводе. Был осужден к 12 годам лишения свободы «за активное участие в массовых беспоpядках». Освобожден досpочно в 1966 году.

После освобождения стал заниматься политической деятельностью: писал письма, пpотесты в «Пpавду», «Литеpатуpную газету». Откpыто осудил ввод советских войск в Афганистан. Добился полной pеабилитации своего отца. Неоднокpатно подвеpгался пpеследованиям и пpовокациям со стоpоны КГБ. Последние годы жизни активно занимался pасследованием обстоятельств новочеpкасской тpагедии.

Убит пpи невыясненных обстоятельствах в 1990 году. За несколько дней до гибели нашел свидетеля, котоpый знал место захоpонения pасстpелянных пpи подавлении забастовки новочеpкассцев.

Read more... )

Profile

sewer_s

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:07 am
Powered by Dreamwidth Studios