Оригинал взят у [livejournal.com profile] tlv_pressa в Ученый из института лазерной физики рассказал о своей жизни в рабстве
   Так, издание ridus.ru от 16 марта 2017 года сообщает, что физик-ядерщик из Новосибирска Юрий Образцов найден после 3-х лет поисков. Его обнаружили в казахстанском городе Алма-Ата в торговом центре. Продавцы обратили на него внимание после того, как он провел весь день, сидя на лавочке.
        Неравнодушным людям 54-летний мужчина рассказал, что сбежал с фермы, где его держали в качестве раба. Он и прежде делал попытки сбежать, но каждый раз его ловили, возвращали обратно и жестоко избивали. Помимо ученого там было еще несколько таких же рабов. По его словам, в день им давали одну лепешку, а также остатки корма, который не доел скот, сообщают Вести.

Также Юрий Образцов рассказал и о том, что попал в рабство, когда прилетел в Казахстан в 2014 году по делам. Его силой привезли на ферму, занимающейся разведением лошадей.

Сейчас у мужчины сломаны уши, все тело покрывают синяки, а на спине видны удары от плетки. После пятой попытки он все-таки мог сбежать от своих рабовладельцев. Однако, ученый из института лазерной физики Новосибирска не может назвать место, где его держали. Дело в том, что он инвалид по зрению и названий улиц и населенных пунктов, которые встречались ему на пути, мужчина просто не видел. Из-за травм Юрий Образцов с трудом формулирует свои мысли и многого из своего прошлого не помнит. Однако, он смог назвать свой адрес и имена коллег по институту, - отмечает ridus.ru.
Источник - https://www.ridus.ru/news/247554
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evg_ko в Реалии крепостного рабства
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hutun в Продается вдова 33 лет, всю черную работу умеющая...
Одно дело слушать в школе занудливые истории про крепостное право, другое - читать московские газеты тех времен с ценами и адресами:

1800 Объявление в "Московских ведомостях" 22 февраля 1800 года - часть 1
Кликните здесь для просмотра изображения в деталях.

Вначале предлагаются семейные пары трезвого состояния для практичных хозяев:


Продаются за излишеством дворовые люди: сапожник 22 лет, женаж его прачка, цена оному 500 руб., другой рещик 29 лет с женою, а жена его хорошая прачка, также белье шьет хорошо, и цена оному 400 руб., и все оные люди хорошего поведения и трезвого состояния. Видеть их могут на Остоженке, под N309.

Любителям музыки и галантереи с вензельками предлагается более деликатный, и, судя по всему, более дешевый товар:

Продаются 3 девушки видные 14 и 15 лет и всякому рукоделию знающие, кошельки с вензельками вяжут и одна из них на гуслях играет. Видеть и о цене узнать Арбатской части 1 кв. N 1117

Лошади оптом были примерно в той же цене - по 200 рублей за штуку:

Продается шесть серых молодых лошадей легких пород, хорошо выезжанных в хомутах, которым последняя цена 1200 руб.

1800 Объявление в "Московских ведомостях" 22 февраля 1800 года - часть 2
Кликните здесь для просмотра изображения в деталях.

Вообще, похоже, что наибольшим спросом пользовались профессионалы мужского пола, женщины и девки шли как приложение:


12) В доме Микулина, близ Никитских ворот, в приходе Федора Студита, продается 21 года кучер, хорошего поведения

13) За Сухаревой башней, в 3-й Мещанской улице, в доме Г. Кавелина продается кожевенный мастер, 26 лет, с женою, да девка рабочая.

Но иногда рекламой было просто хорошее поведение товара - с этим, наверное, было важно не ошибиться:

16) Продается вдова 33 лет, всю черную работу умеющая, и девки 16 и 11 лет, к ученью понятные, хорошего поведения, в приходе Николы в Хамовниках, в доме Красовского.

Обращает на себя внимание высокая цена способного для обучения мальчика:

Продается мальчик 15 лет, для учения способной, Хамовнической части 3 кварт. в приходе Знамения, что в Зубове, в доме Гжи. Насаткиной. Цена 300р..

Похоже, что перспективный воспитанник был дороже трезвого кучера и понятливых девок хорошего поведения...


С начала 18 века, с Петра I в России начинается де факто крепостное рабство. Крестьян раздают в частную собственность как безгласных рабов. Уже при Петре разрешается разбивать семьи и продавать людей врозь, по отдельности. Крестьяне лишаются собственности: их имущество может быть изъято за долги помещика. Начиная с Елизаветы Петровны, крестьян уже не считаются гражданами: они не присягают новому императору. За них это делает помещик.

Особенно неприятно то, что властная, интеллектуальная и нравственные элиты российского общества были совсем не против порабощения крестьян.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] afrika_sl в Освободителям русских рабов угрожают уголовным делом за нелегальную миграцию. Нужна ваша помощь!
Освободителям русских рабов угрожают уголовным делом за нелегальную миграцию. Нужна ваша помощь! — Sputnik & Pogrom

«Альтернативу» Олега Мельникова (ВК: oleg___melnikov) хотят закрыть, угрожая уголовным делом. «За организацию нелегальной миграции». Да, вы всё правильно поняли: движение, которое вытаскивает русских рабов с дагестанских кирпичных заводов, хотят закрыть «за организацию нелегальной миграции».

Read more... )Мельникову и его товарищам теперь как минимум понадобится хороший адвокат. «Альтернатива» совершенно бескорыстно делает крутое и правильное дело, а закрыть их пытаются по совершенному беспределу. Реквизиты движения для денежной помощи:

Карта Сбербанка: 4276 3800 6722 5370
Яндекс.Деньги: 410011569894386
Вебмани: R305103454198
QIWI: +79653455161
PayPal: ollga81.ru@gmail.com

Россия находится на 5 месте в мире по числу рабов, следуя за Индией, Китаем, Пакистаном и Узбекистаном — такие данные следуют из последнего доклада Global Slavery Index.
       1.049.700 человек - общее число рабов в России.
1 049 700

Общее число рабов в России

32 место

занимает РФ в Глобальном индексе рабства

25 000 руб.

средняя стоимость раба-мужчины

100 000 руб.

средняя стоимость раба-девушки для сексуальных услуг

http://theins.ru/longread/3850
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uglich_jj в Крепостные в России и рабы во французских колониях...


Была когда-то в России мода на все французское (среди дворян). Немало французов поехало тогда в Россию окучивать элиту на предмет французской культуры. Одним из тех, кто неплохо заработал на этом, был Поль Дюкре. Бедный, но хорошо образованный эмигрант, приехал в Россию и создал в Москве в начале 19 в. французскую школу. Где обучали всех желающих приобщиться к Европе. Дела у г-на Дюкре шли неплохо, пока... в 1812 году жители города Москвы таки  не познакомились с французской цивилизацией поближе.

В процессе межкультурного диалога французская школа Дюкре в Москве тоже сгорела и все многолетние труды по налаживанию бизнеса пошли прахом. Дюкре вернулся во Францию, где засел за мемуары. В 1822 г. он опубликовал книгу "Россия и рабство и их взаимоотношения с европейской цивилизацией". В этой книжке, которая потом неоднократно переиздавалась во Франции,  сделан  довольно подробный анализ русского крепостничества, его влияния на экономику и культуру страны.

Идея, которую развивает г-н Дюкре по ходу книги: Россия по сравнению с Францией - совсем нищая страна. Русский крепостной начала 19 века в пересчете на франки стоил 400-600 франков, и  приносил хозяину самое большее 50 франков дохода в год (10%). В то же время  негр-раб во французских колониях того времени стоил 2-3 тысячи франков и приносил 200-300 франков прибыли в год. Экономическая ценность русского крепостного - копейки,  даже его собрат-негр на плантациях Реюньона стоил в разы дороже. Царская Россия - царство неэффективности.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vallund в Многого мы еще и не знаем
В Шотландии, где феодальное право было упразднено Актом Парламента (утверждённым Королевой Елизаветой II, как главой государства) только с 28 ноября 2004 года, бароны до последнего дня были феодальными сеньорами с правом ограниченной криминальной и гражданской судебной юрисдикции в своих феодах, и на своё усмотрение назначали судей, прокуроров и судебных чиновников.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 21242353 в Работорговля в современном Израиле! ШОК!!!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] blagin_anton в Работорговля в современном Израиле! ШОК!!!

Сегодня я открыл для себя новый аспект в области жидоведения. Я даже представить себе не мог, что в Израиле до последних лет массово процветала работорговля ...славянскими женщинами!!! Вот уж воистину славянин от slaveраб.
a-cma.ru_bi_383_7426
Сначала мне на глаза случайно попалось ОБЪЯВЛЕНИЕ за апрель этого года: "Министерство Юстиции Израиля разыскивает тех, кто в период с 1994 по 2008 годы были проданы из России для оказания сексуальных услуг на территории государства Израиль".

Screenshot_17
Источник: http://crisiscenter.ru/israeltrafficking_reparation/

Когда я стал вести интернет-поиск в этом направлении, то быстро обнаружилась масса сопутствующей информации непосредственно на израильских сайтах:

Screenshot_18

В Израиле значительно ужесточаются наказания за торговлю живым товаром

Кнессет принял сегодня во втором и третьем чтении законопроект, согласно которому за торговлю живым товаром преступники будут осуждаться на срок заключения до 16 лет. В том случае, если жертвой торговцев стал несовершеннолетний или несовершеннолетняя – преступник может получить вплоть до 20 лет тюремного заключения.

Законопроект о борьбе с торговлей людьми включает в себя ряд основных принципов: борьбу с торговцами живым товаром, наказания за эти преступления и помощь жертвам преступников. 30 депутатов проголосовали за принятие этого закона, выступивших против не было.

Согласно новому закону, наказанием за торговлю людьми с целью продажи донорских органов, вынашивания и передачи детей, выполнения различных работ, проституции, порнографии или сексуальной эксплуатации будет тюремное заключение сроком до 16 лет. В случае, если жертва несовершеннолетняя, срок заключения может вырасти до 20 лет.

Главной новинкой в законе является расширенная формулировка торговли людьми, поскольку ранее в законе указывалась лишь торговля живым товаром с целью принуждения к проституции.

Наказание за похищение человека с целью перепродажи – тюремное заключение сроком до 20 лет. За насильственный вывоз человека за пределы государства предусмотрено наказание до 10 лет тюрьмы. За изъятие и удерживание паспорта пленника предусмотрено наказание до трех лет тюрьмы, тогда как раньше максимальным сроком за это преступление был год тюремного заключения.

В законопроекте также предусмотрены компенсации для пострадавших. Сумма компенсаций будет назначаться в ходе судебного разбирательства, и если признанный виновным в торговле живым товаром не заплатит компенсацию, пострадавший получит деньги из целевого фонда. Судебные разбирательства по делам о торговле людьми смогут вестись за закрытыми дверями. Законопроект предусматривает запрет на публикацию имен пострадавших.

Автором законопроекта была депутат Заава Гальон (МЕРЕЦ), её инициатива была поддержана правительством.

Источник: http://m.newsru.co.il/israel/17oct2006/sahar_badam.html

РЕАБИЛИТАЦИЯ ЖЕРТВ ТОРГОВЛИ ЖЕНЩИНАМИ (ЖЕЛАЕМОЕ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ)

"Тебя волнует реабилитация русских потаскух? Ей-Богу, это уже слишком. Их надо отослать домой как можно скорее, как только они дадут показания". Эти слова принадлежат председателю законодательной комиссии по вопросам законодательства и судопроизводства депутату Офиру Пинесу-Пазу, обращены они были к председателю парламентской комиссии по расследованию торговли, депутату Захаве Гальон.
648680_20140303070048
Офир Пинес-Паз & Захава Гальон
           Подобная позиция отражает и отношение к жертвам торговли, и сопротивление попыткам реабилитировать их в Израиле. Трудно спорить о том, насколько важен процесс реабилитации для женщин-жертв торговли. Если их возвращение на родину не представляет опасности, предпочтительнее, чтобы большая часть этого процесса осуществлялась там — в знакомой обстановке, на родном языке, в окружении родных и близких. Вместе с тем, именно с Израилем связаны их жуткие переживания в качестве "живого товара", и государство не может отказаться от своей ответственности. Поэтому нельзя отказываться от начала реабилитации, своего рода "первой помощи". Речь идёт о медицинской и психологической помощи, а также выдаче временной рабочей визы.

Это сообщение уже из другого источника, также связанного с Израилем: http://www.owl.ru/win/books/israel/p4.htm

Убежище и "горячая линия"

Один из вопросов, не вызывающий сомнений ни у организаций по правам человека, ни у государственных служб — необходимость срочного создания убежища. Для многих жертв торговли убежище — лучшее решение, вне зависимости от того, собираются они давать показания или нет. Особенно важным убежище является для женщин, убежавших от своих мучителей в чём были, им некуда пойти, а обращаться в полицию они боятся. О необходимости убежища говорилось неоднократно. "Центр" записал свидетельство женщины, которая сбежала от сутенера и несколько дней бродила по пляжу. Ее задержал полицейский патруль и вернул в публичный дом(!). После этого женщина не могла даже слышать о полиции и обращалась за помощью только в организации по правам человека. Другой случай - в больницу прибыла жертва торговли, убежавшая из публичного дома после того, как на неё напали. Социальный работник больницы направила её в "Центр" после того как вызванный полицейский посоветовал ей "украсть что-нибудь небольшое, чтобы ее задержали и отправили домой." Если бы существовало убежище, представителю закона не пришлось бы давать подобных советов. Хотя необходимость в убежище признаётся всеми, по сей день не предпринято никаких конкретных шагов для его создания...

Отсутствие программы защиты свидетельниц

Нет необходимости объяснять важность показаний потерпевших женщин для предания суду их мучителей. Но как уже сказано, пребывание свидетельниц в Израиле небезопасно для них. Опасность не исчезает и после возвращения на родину, особенно если учесть взаимные связи работорговцев в Израиле и за границей. Сочетание отсутствия законодательной базы и бессилия правоохранительных органов в странах, откуда прибыли женщины, и желания работорговцев любым способом помешать женщине дать показания, само по себе весьма опасно. Обязанность Израиля — заботиться о свидетелях обвинения и прекратить принятую сегодня политику депортации женщин сразу после того, как они дали свои показания. Эта обязанность сформулирована в протоколе ООН, призывающим все государства принять необходимые меры, чтобы жертвы торговли женщинами могли остаться на их территории, временно или постоянно, в зависимости от необходимости. Верховный суд постановил в том же духе: "Даже при задействовании системы депортации следует принимать во внимание жизнь и свободу личности. Въехавший в Израиль и находящийся в нём нелегально не имеет права находиться в Израиле, однако он имеет право не подвергать свою жизнь опасности, как в Израиле, так и в стране, куда будет выслан".

Государственные институты проявляют полное равнодушие к опасности, угрожающей жертвам торговли, особенно давшим показания, на родине. Десятки обращений "Центра" в Министерство внутренних дел получили формальные ответы или не удостоились ответа вовсе, пока на письмо об И.Л. из Молдовы, дававшей показания, не пришёл ответ министерства: "Если отдел полиции по расследованиям даст рекомендацию выдать госпоже И.Л. визу ввиду опасности, ожидающей её на родине, Министерство внутренних дел решит вопрос в её пользу. То же самое можно сказать и об остальных женщинах, согласившихся сотрудничать". "Центр" обратился в полицию, и получил письменный ответ: "По нашему мнению, для обеспечения безопасности жертв торговли женщинами, им следует покинуть страну немедленно после дачи показаний." Без каких-либо объяснений, на чём базируется это заявление, и после того, как долгие годы полиция утверждала прямо противоположное — что женщинам угрожает столь серьезная опасность, что лучше держать их в тюрьме. Следующие случаи свидетельствуют об осведомлённости полиции о той опасности, которая ожидает женщин, в особенности свидетельниц обвинения, по возвращении на родину.

"Центр" обратился в суд с заявлением об угрозе для жизни двух женщин, связанной с тем, что они были свидетельницами обвинения. После ареста работорговцев по делу, где одна из них давала показания, полиция сообщила: "Руководители преступной сети собирали у женщин данные обо всех родственниках, и когда кто-нибудь проявлял признаки желания убежать, или действительно бежал, они намекали, что будут мстить семьям."

Вторую женщину пытались убедить не давать показаний, угрожая навредить семье. Во время пребывания в отделении полиции, расследовавшем её жалобу, женщина позвонила связному в своем родном городе. Разговор, содержавший явные угрозы, записали на пленку. Но и в этом случае полиция не усмотрела угрозы для жизни женщины, и пыталась депортировать её с маленьким ребенком, страдающим умственной отсталостью по причинам, связанным с торговлей. Когда "Центр" обратился в Министерство внутренних дел с просьбой отменить депортацию из-за состояния ребенка, которому жизненно необходим медицинский надзор, был получен ответ: "Перелёт он выдержит". На вопрос, что будет с ребенком после этого, был получен ответ, что это не интересует государство Израиль.

Разбирательство ещё не закончено. Необходимость защитить свидетельниц обвинения, возвращающихся на родину, получила сегодня большее признание, но рекомендации межминистерской комиссии по этому вопросу ограничены извещением государства, чьей гражданкой является женщина, и обращением за помощью к гуманитарным организациям.

На заседании следственной комиссии заместитель министра внутренней безопасности сказал, что проблемы финансирования задерживают реализацию программы по защите свидетельниц. Хотя проверить реальность угрожающей опасности нелегко, поскольку речь идёт о длинной цепочке работорговцев в разных странах, и о положении самой женщины. Полиции сложно распознать реальную опасность, особенно в свете нехватки ресурсов и нежелания заниматься этим вопросом. Она ограничивается, и то не всегда, обращением в посольство соответствующей страны в Израиле, или непосредственно в полицию этой страны.

Насколько нам известно, во всех случаях полиция получила заверения, что никакой опасности для женщины по возвращении домой нет. Подобный ответ легко предсказуем, так как ни одна страна не станет позориться, признавая свою неспособность защитить собственных граждан. Судя по результатам таких "проверок", ещё ни одной женщине из примерно 200 вернувшихся на родину свидетельниц обвинения, не грозила опасность. Однако, в "Центр" поступала информация об исчезновениях и убийствах жертв торговли в 90-е годы.

Несмотря на отсутствие официального подтверждения этой информации, она должна вызвать у нас обеспокоенность будущим женщин по возвращении на родину.

Поскольку защита жертв торговли женщинами является обязанностью государства Израиль, отправной точкой должно быть не предположение, что пока опасность не доказана, её нет, а обратное — следует предполагать наличие опасности, если не доказано обратное. Хотя в тех странах, где действуют разветвленные преступные сети, которые не остановятся ни перед чем для устрашения окружающих, а коррумпированная полиция чаще всего находится в сговоре с преступниками, оценить уровень реальной опасности, угрожающей жертвам торговли, не представляется возможным, равно как и защитить их от этой опасности. Даже если мы признаем точку зрения государства, что реальной опасности для жизни депортированных свидетельниц обвинения нет, достаточно опасения самих женщин о мести их семьям на родине, чтобы предотвратить дачу ими показаний. Следует опираться на субъективные способы проверки, то есть на опасения женщины, которая должна дать показания, а не на объективную невозможность доказать опасность для жизни, связанную с депортацией. "Отрицательный стимул", полученный от угроз сутенеров, можно было бы компенсировать "положительным стимулом", например, выдачей временной рабочей визы, особенно тем, кто решился дать показания против своих мучителей...

Жертвы торговли людьми достаточно настрадались, и надо приложить все усилия чтобы проявить к ним иное отношение, предоставив медицинскую и психологическую помощь, а так же юридическое сопровождение, соответствующие их проблемам и их положению. Кроме того, свидетельницам обвинения стоит выдавать рабочие визы до конца судебного разбирательства, и взвешивать возможность предоставления долгосрочной визы из гуманитарных соображений. Следует отметить, что большинство этих рекомендаций фигурируют в докладе межминистерской комиссии, однако, похоже, что от рекомендаций до их воплощения в жизнь предстоит проделать большой путь.

Отношение к жертвам торговли женщинами в консульствах стран, откуда они прибыли

Печально отмечать, что даже представительства стран, откуда прибыли женщины, не прилагают усилий, чтобы компенсировать то отношение, которое они встречают в Израиле. Можно видеть в их отношении прямое продолжение отношения израильских властей. Поскольку большинство женщин задерживают без документов, их невозможно депортировать, и они зависят от доброй воли консульств, в чьи обязанности входит выдача новых документов...

Источник тот же: http://www.owl.ru/win/books/israel/p4.htm

Screenshot_18

Полиция разоблачила торговцев проститутками из Белоруссии

Сегодня разрешена к публикации информация о том, что сотрудники отдела международных расследований полиции арестовали в течение минувшей недели 11 подозреваемых в участии в международной организованной преступной группировке, занимающейся торговлей женщинами и контрабандной доставкой проституток.

Отдел международных расследований полиции Израиля два года вел расследование в сотрудничестве с милицией Белоруссии. В рамках следствия были собраны многочисленные доказательства деятельности преступников, как в Израиле, так и в Белоруссии.

По данным полиции, сутенёры продали десятки гражданок Белоруссии в страны Европы и в Израиль. Во главе группировки стояли граждане Израиля и Белоруссии. Трое подозреваемых, двое израильтян и гражданин Белоруссии, были арестованы белорусской милицией.

Они были отданы в Белоруссии под суд и осуждены на 14 и 9 лет тюремного заключения.

Сообщается, что расследование началось два года назад после того, как гражданка Белоруссии, ставшая жертвой торговцев живым товаром, выпрыгнула из окна публичного дома, где её принуждали заниматься проституцией. Девушка была госпитализирована с переломами.

В больнице она согласилась дать показания против своих мучителей. На основании показаний девушки полиции удалось выяснить, что преступники находили в Белоруссии подходящих женщин – некоторые из них изначально соглашались работать на секс-рынке за границей – и продавали их сутенерам в Европе и в Израиле. Цена проститутки составляла порядка 5 тысяч долларов. В Израиль женщин доставляли через египетскую границу.

Источник: http://m.newsru.co.il/israel/05mar2006/belorp.html

У меня нет слов... И это XXI век!!! На ум приходят только слова Христа-Спасителя, сказанные "святому, богоизбранному народу": "ваш отец диавол, и вы хотите исполнять ПОХОТИ отца вашего...." (Ин. 8: 44).

Оригинал взят у [livejournal.com profile] drimex в «Человек и Персона (маска)»
          В том мире, в котором народ «вслепую» живёт, в котором его грабят и им управляют «Суверенные Человеки», понятие «Человек» и «Персона» - это не одно и то же. Подробнее о таком заблуждении говорится в первой и второй части нижеприведенных видеороликов на немецком языке, под названием (смысловой перевод с немецкого): «Наша Персона убивает в суде нас, как Человека»:
1. https://www.youtube.com/watch?v=nQSLjiCKxWc
2: https://www.youtube.com/watch?v=ZFPQdB2r0Lw

В этих двух видеороликах можно познакомиться с информацией от немецкого предпринимателя Максимильяна, представленной мной ниже в письменном переводе и с моими дополнениями, уточнениями, на данную тему, в которой с 2002 года этот гражданин ФРГ стал разбираться в том, что реально происходит в этом Мире, в частности, в Федеративной Республике Германии (ФРГ).

Дело в том, что глобальная система, которая была создана и совершенствовалась уже многие сотни лет, под «Ватиканом», выше которого могут стоять иезуиты или ещё кто, создана для управления народами через введение в ней разделённых понятий «Человек» и «Персона» («Лицо», «Физическое лицо» или «Юридическое лицо»).

Например, если посмотреть в законы, инструкции для полиции, там нет понятия «Человек», там применяется только понятие «Персона» (персональные, личные данные, дело и т.д.).

С другой стороны, в уголовном кодексе ФРГ, например, §253 (вымогательство) стоит: «кто занимается вымогательством у «Человека» или у «людей», тот будет наказан ….».

На этом и многих других примерах можно сделать вывод, что в «действующем законодательстве» существует чёткое разграничение между понятием «Человек» и «Персона» («Физическое и юридическое лицо»).

Понятие «Персона» раскрывается на немецком языке (Person): https://de.wikipedia.org/wiki/Person «Die Herkunft des Wortes Person ist nicht vollständig geklärt; es existieren hierzu verschiedene Theorien. Fest steht lediglich, dass es im 13. Jahrhundert als person(e) aus lat. Persona «Maske des Schauspielers» ins Deutsche übernommen wurde».

На русском языке и того меньше https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0: Персона (лат. Реrsōnа «маска, личина; личность») — то же, что особа, личность.

Коротко выражаясь, по немецкой интерпретации, введённое в 13 веке, понятие «Person» или «Персона» означает МАСКА Актёра. По русской интерпретации, понятие «Персона» означает МАСКА. Обобщая, можно остановиться на короткой формулировке, что «Персона», «Личность» - это МАСКА Актёра.

Есть такое понятие из древнего французского языка «Зесцуюкеюакт» (часть 1, 7:45 минута), подписанный английским королём на французском языке, ставленником Ватикана, чтобы ввести в заблуждение людей, которые не знают французский язык. Этот акт, аналогичный «закону о предоставлении чрезвычайных полномочий», проявился после выхода «Банне» Папы римского, чтобы показать, какую власть имеет английский король.

В данном «Зесцуюкеюакте» стояло, что тот человек, который 7 лет себя не проявлял живым, считается мёртвым (часть 1, 8:50 минута). В те времена были различные войны, между Англией и другими странами, эпидемии, например в 1666 году, было много погибших и необходимо было как-то прослеживать ситуацию с мёртвыми и живыми.

В этом акте стояло также, что все имущество таких людей, которые себя не проявляли в течение 7 лет живыми и были объявлены мёртвыми, автоматически переходило во владение английского королевства (часть 1, 8:50 минута).

Однако в статье 4 этого акта стоит, что, если тот человек, который уже признан мёртвым и его имущество перешло королевскому дому Англии, снова себя объявит живым перед английским королевством, этот Человек должен будет получить своё имущество обратно, и его неполученные доходы, за прошедший период времени нахождения его имущества не в его распоряжении, должны быть компенсированы.

Данный «Зесцуюкеюакт» постоянно модернизировался и он действует везде по Миру, до сих пор. Что это означает для современных людей?

Например, рождается где-то на Земле, ребёнок и это является доказательством того, что появился «живой Человек». Интересно то, что, например, в своде законов Австрии стоит, что с 7-летнего возраста ребёнок рассматривается как «разумный» Человек. Это означает, что, если этот ребёнок, который признается разумным Человеком с 7-летнего возврата, не объявит себя «живым Человеком» (с учётом современных реалий, в ООН, в Ватикане, Английской Королеве), он будет считаться, в данной глобальной английской системе, мёртвым, несмотря на то, что, физически, это Человек дальше живёт.

Это означает, что уже и в современном Мире, для действующей глобальной английской системы, примерно, 7 миллиардов человек, которые не заявили себя (в ООН, в Ватикане, английской королеве), как живые люди, считаются, с 7-летнего возраста, мёртвыми, а их имущество и права, автоматически, перешли в собственность английской королевы.

Если «живой Человек», для английской глобальной системы, считается мёртвым, то он переходит в статус «Персона» или «Лица» (Приведения, Маски актёра), юридического объекта, с удостоверяющими его личность: сначала, свидетельством о рождении (причём, без согласия самого маленького «живого Человека»), а позже, через вручения ему, (без разъяснений о разнице между «живым Человеком» и «Персоной», «Лицом»), персоналайсвайза, паспорта, заграничного паспорта и т.д.

То же самое касается и «юридических лиц», наличие «маски» у которых удостоверяет регистрация в судах тех или иных, так называемых государств, которых, в действительности, реально нет (они «мертвы» для английской глобальной системы), которые сами внесены в единый мировой реестр «юридических лиц», «фирмачек», под контролем английской королевы (РФ, ФРГ и т.д.).

Данный «мёртвый», для английской системы, человек, может себя проявить в суде и в других инстанциях, надев на своё «невидимое тело» «приведение», «маску», т.е. удостоверить свою личность тем или иным документом, связанным с его Лицом («Персоной», актёрской маской), не с сущностью «живого Человека».

Существование же «Живого Человека», объявившего себя, в течение первых 7-и лет своей жизни (в ООН, в Ватикане, английской королеве) об этом, по всей видимости, там удостоверяется отдельным документом, дающим право данному «живому Человеку» иметь собственность и получать на неё «пассивную прибыль.

Логично, что некоторые «мёртвые», для английской глобальной системы, люди допускаются к возможности получить (в ООН или в Ватикане, или от английской королевы) соответствующие документы о том, что они «живые люди» и в более позднем, чем 7 лет, возрасте, как предусмотрено в «Зесцуюкеюакте», подписанном многие сотни лет ранее английским королём и действующем ещё на Земле до сих пор.

«Персон», «Лицо» является носителем прав и обязанностей, в отличии от «живого Человека», являющийся духовным, разумным существом, со своими неприкасаемыми правами и отсутствием каких-либо обязанностей по отношению к государству.

Мошенничество английской глобальной системы заключается в том, что она даёт простым людям народов Мира ложное ощущения того, что они (реально живые люди) и «Персоны», «Лица» (Маски), с паспортами, на которых наклеены их фотографии, есть одно и то же.

В старом Риме была градация жителей Рима на 3 уровня:

- граждане государства с полными правами;

- жители с ограниченными правами гражданина государства;

- бесправные рабы.

Этим рабам давали ощущение того, что они имеют права. Однако, они имели фактический статус в государстве «максимально минимизированный статус» (часть 1, 15:40 минута). Это означает, что рабы не имели никаких прав, как и в настоящее время, «Персоны, «Лица» не имеют также никаких прав, в этой, до сих пор действующей, глобальной английской правовой системе.

Все «права» «Лиц», «Персон» — это наигранные права, которые ничего общего не имеют с настоящими правами «живого Человека», в рамках действующей глобальной английской правовой системы, потому что в настоящее время действует, до сих пор, «адмиральское» или британское «морское право», в купе с «максимально минимизированным статусом» «Персоны», «Лица» в любом суде, так называемых, государств, а по сути, «фирмачек», зарегистрированных в едином реестре фирм, под контролем Британии.

Есть большая разница между понятием «допускаемого действующего законодательства» (geltendes Recht), для рабов, «Персон, «Лиц» или «Актёров в маске» (право, которое допущено, терпится рабовладельцами для рабов) и «неизменно действующее законодательство» (gültiges Recht). Единственным «неизменным действующим законодательством» является, до настоящего времени, британское «морское право» (часть 1, 18:10 минута).

Вернувшись к примеру по поводу уголовного «допустимого действующего законодательства», в свете разграничения между «Человеком» и «Персоной», «Лицом» можно отметить, что за изнасилование, ограбление и за другие преступления против «Человека» полагается то или иное наказание, а те же преступные действия против «Персоны», «Лица», (с паспортом и т.д.) никакого наказание не предусмотрено, потому что, для действующего английского «морского права», таких людей нет в реальности, а преступление против «приведения» в этом мире невозможно совершить.

Возникают вопросы:

- «Как может обычный человек выйти из такого бесправного положения «Персоны», «Лица» и войти снова в положение «живого суверенного Человека», которым он был до своего 7-летнего возраста, даже, для действующей сейчас британской глобальной правовой системы?» Это необходимо, чтобы на сегодняшних реально живых людей, со статусом «Персон», «Лицо», распространялся, например, законы о «Нарушениях Прав Человека», который не имеет никакого отношения к «Персонам», «Лицам», так как это всего лишь «актёрские маски» для «приведения», от «умершего Человека», в действующей глобальной английской правовой системе.

- «Как можно, в рамках «допустимого действующего законодательства» использовать, без согласия вновь родившегося Человека, созданное английской правовой системой (фирмачкой, так называемым, государством без территории) «Персону», «Лицо» (через выдачу ему свидетельства о рождении), в своих интересах, без необходимости получения в ООН или в Ватикане, или у английской королевы документа на этого Человека, как «живого Человека?»

Это возможно добиться тем, что фактически живой Человек официально объявит системе себя «живым Человеком», что он не является «Доверенным лицом», однако, является «учредителем» и бенефицаром своей «Персоны», «Лица», которое он задействует только тогда, когда это выгодно или нужно ему («Человеку») самому, т.е. когда «Человек» будет пользоваться персоналайсвайзом, паспортом, заграничным паспортом, свидетельством о рождении, браке и т.д.

Обращает на себя внимание тот факт, что по закону, например, «фирмачки» «ФРГ», право на имя «Персоны», «Лица», принадлежит этой «фирмачке», несмотря на то, что впервые имя Человека было вписано в книге новорожденных, ещё до получения малышом свидетельства о рождении с его именем, права на которое, вдруг, стало принадлежать какой-то «фирмачке», не имеющей никакой территории, никакого суверенного права.

Между прочим, полицейские и судьи, в большинстве случаев, очень хорошо понимают, что существует огромное различие между понятием «Персона» и «Человек».

В 1. статье конституции ФРГ стоит, что «Достоинство Человека является неприкасаемым», там ничего не говорится о достоинстве «Персоны», «Лица», «Личности». Если бы в действующей системе понятие «живого Человек» и «Персона», «Личность» или «Лицо» было бы одно и то же, можно было бы везде использовать только одно понятие, например, «Человек» или «Персон», чтобы не было никаких разночтений и разногласий. Однако, это не наблюдается в старейшем английском «морском праве», в действующем законодательстве, которое делится на две ветви: «допускаемое» и «неизменное» действующие законодательства, одно для «рабов» («Персоны», «Лица»), а другое — для «Рабовладельцев», «суверенных живых Людей», преступления против которых наказывается.

Можно привести один пример. Сколько уже европейцев, россиян и т.д. уже обращались в интернациональные суды по поводу нарушений прав Человека. Тут можно наблюдать игру судебной системы, которая, по факту заявляет, примерно так: «В чем дело? Он себя не заявил живым, поэтому признан мёртвым. В чем проблема?» Теперь фактически живой человек, выступает как «Персона» и пытается искать свою защиту по законам о защите «прав Человека», которым он не является, с точки зрения самой системы, а является юридическим объектом с «максимально минимизированным статусом». Что может, при этом, получиться?

Возвращаясь к древнему Риму, в те времена рабы просили у своего «рабовладельца» дать им некоторые права, в отдельных случаях, они такие свои незначительные права получали («допускаемое действующее законодательство»). Однако, «раб» не мог пойти в римский суд и объявить, что он имеет такие же, как его «рабовладелец», права гражданина Римской империи, потому что он был вне закона, не имел прав гражданина, находился на самом нижнем, третьем, уровне градации жителей Древнего Рима.

Так и в настоящей действующей системе. Ты можешь сколько угодно защищать, будто бы свои, «права Человека», представители действующей английской правовой системы будут «смеяться». У них возникнет логические вопросы: «Что он от нас хочет? Он, как «Человек» - мёртв, а как «Персона» — не имеет никаких прав вообще, как приведение, что он от нас хочет? Кроме того, никакого нарушения «прав Человека» нет, потому, что он не «Человек», всего лишь какая-то «Персона», «Лицо», «Маска Актёра», «Приведение», с которым мы можем делать всё, что захотим».

Если Человек появляется в суде и представляет свой паспорт, персоналаусвай или другой документ, удостоверяющий его личность («Лицо», Персону»), это означает, что суд будет иметь дело не с «Человеком», а с «Персоной», у которой нет вообще никаких прав.

Что означает, быть «Суверенным Человеком», и быть живым?

«Суверенный Человек», как само понятие, — это миротворец, он не агрессив, не оскорбляющий окружающих, не ущемляет достоинство и честь у других, не чувствует себя лучше, чем все другие. Это означает, что он не нуждается в конфронтации, в принесении кому-нибудь ущерба. «Суверенный Человек» не нуждается в суде, потому что, все мы человеколюбивые существа, если кто-то сделал ошибку, то он может идти к другому «Суверенному Человеку» и извиниться перед ним, возместить ему принесенные неудобства. Это само собой разумеющийся способ сожительства «Суверенных людей» друг с другом, потому что они являются духовными, моральными существами, которые могут обойтись друг с другом не по закону, а по определенным моральным правилам, по принципу: «все, что я хотел бы получить от других, я даю им сам».

Это осознание, как Человек должен жить, как «Суверенный Человек», чтобы он смог каждый день, смотрясь в зеркало, мог бы гордиться собой, стремиться улучшить себя.

Мы рождаемся «Суверенными Человеками», даже, эта английская глобальная правовая система рассматривает нас до 7-летнего возраста, в качестве «Суверенных Людей», однако, потом, система заявляет, что мы «мертвы». После чего нас рассматривает система только в качестве бесправных «Персон», «Лиц», «Приведений» с «Масками Актёров». Именно это обстоятельство объясняет многие происходящие сейчас зверства, потому что за ущербы «Персонам» система не отвечает, она может их послать на войну и т.д.

С другой стороны, навредить «Суверенному Человеку», в действующей правовой системе, будет означать большие проблемы для виновной стороны. Например, в самом договоре о создании «Европейского Союза» стоит также, в первых параграфах, что достоинство «Человека» неприкосновенно, и система строго соблюдает такие свои положения.

Однако, несмотря на то, что люди все рождаются «Суверенными Человеками», некоторые из них, остаются ими и после своего 7-летнего возраста, получив в ООН или в Ватикане, или от английской королевы соответствующее подтверждение. Эти избранные «Суверенные люди», в нарушении вышеописанной природы своей, становятся теми «Живыми Суверенными людьми», которые угнетают большинство население Земли, обманом и крючкотворством, превращая их в простых «рабов» для себя, в бесправных «Персон», «Лиц». Поэтому все вышеприведённые определения «Суверенных людей», заложенные каждому родившемуся человеку от рождения, в большей своей части, нельзя будет отнести к ним, так как они нарушают главное правило для всех: Справедливость и равноправие всех людей, полученное ими от бога, от природы, от объективных законов баланса прав и обязанностей.

Во второй части видеоматериала идёт речь о том, как «Персона» появляется в суде (точно, как приведение проявляется в этой реальности).

Один друг от Максимильяна заявил, что лучшей возможностью закончить судебное разбирательство является способ общения с судьёй «глаза в глаза» в зале заседания. Интересное в том, как человек при этом определяется, обозначается. Человек является лингвистически одаренным существом, и он, через общение с другим человеком, «глаза в глаза», может добиться большего, чем в процессе общения в письменной форме.

Что означает быть приглашённым в суд? Тут надо напомнить, что система не знает такое понятие «Человек», потому что он для неё «мёртв» с 7-летнего возраста. Система знает только понятие «Персона», «Лицо» (Маска Актёра). Значит, на суд привлекается (laden, geladen, перевод с немецкого: загрузить) не «Человек», а «Персона». Это означает, что «Персона» - это вещь, юридический объект, которого загружают на корабль, потому что единственным «неизменным действующим законодательством» является английское «морское право». На суде «verhandeln mit der Sache» (слушания по делу), «торгуют вещью» («Персоной»), если перевести дословно. Каждому судебному процессу присваивается Geschäftszeichen (номер дела, процесса от слова Geschäft (бизнес). Множество денег зарабатывается через суды, (через «торговые сделки»).

После рождения нового «Человека» система создаёт «Персону», юридический, торговый объект, через оформление свидетельства о рождении этого Человека, образно выражаясь в английской системе «морского права», выписывается акция для интернациональной банковской системы, связанная с вновь родившейся «Персоной».

Подоплёку (задний план) системы, как она работает (часть 2, 10:30), не преподают, в достаточном объёме, даже, в юридических университетах. Хотя, на первом семестре, этой темы немного касаются, однако, потом запутывая юристов в массе параграфов, отвлекают их от этого самого главного понимания сути самой системы английского права.

Так как единственным «неизменным действующим законодательством» является английское «морское право», все, что происходит в зале суда, идёт строго по данному закону, в соответствии с его сутью.

«Морское право», обычно касается «моря». Однако, «континентальное право» касается суши. «Континентальное право», практически, полностью подорвано, и не играет сейчас никакой роли, т.е. остаётся английское «морское право». Поэтому все понятия в судебных заседаниях применяются из «морского права», из законов по торговле.

Все, так называемые государства, являются «торговыми фирмами», которые зарегистрированы в UPIK https://www.upik.de/, например РФ https://www.opentown.org/news/80449/

Даже, отдельные органы этих «государств» являются «торговыми фирмами», например, МВД РФ: https://www.youtube.com/watch?v=KtmDuDe6GTw

В связи с вышеизложенным, можно представить себе судебное разбирательство, как акт торговли, загрузки «юридического объекта», «Персоны» на «корабль», которые «erscheint» (появляется) в зале суда, как появляются «приведения», которых нет в реальности, в качестве «живого Человека», который давно, для системы, уже «умер» с 7-летнего возраста. Система не показывает людям, где они должны о себе заявить, как «живые люди», потому что система не заинтересована терять своих «рабов».

Если фактически живой человек заходит в зал суда, представляет свои документы (персоналаусвайс, паспорт и т.д.), он, для системы, проявляется в качестве «Персоны», со своими правами и обязанностями по отношению к государству, некой «торговой фирмы». Это означает, что открывается «торговая сделка» с данным юридическим объектом («Персоной»). Титул «господин» или «госпожа» - это принадлежит понятию «Персона», для «Человека» можно отнести титулы: «Мужчина» и «Женщина».

Согласно «морскому праву», зал судебного заседания рассматривается в качестве «торгового судна», которым управляет капитан этого судна, под названием «судья», который решает, что происходит на его судне. Капитан (судья) этого «торгового судна» является представителем торговой фирмы, под названием РФ, ФРГ или ещё как. Как отмечалось ранее, после возникновения «Персоны», интернациональная банковская система выпускает акцию, на которую образуются соответствующие кредитные ресурсы, которые не могут быть возвращены по причине их огромных размеров, однако, на эти средства начисляются 4% годовых.

Представители этой английской системы поэтому «плавают» в деньгах, так как английскому королевству принадлежит имущество (акций на каждого из оформленных «Персон») всех, примерно, 7 миллиардов «умерших» людей, старше 7 лет, согласно «Зесцуюкеюакту», подписанном английским королём, многие сотни лет в прошлом.

Часть денег идёт на войны, одна из них до сих пор имеет место быть на территории Германии, СССР, хотя сейчас там наблюдается режим перемирия.

Кроме того, более 80% всех поступлений от сбора налогов в ФРГ утекают за её пределы. Тогда откуда появляются деньги на строительство инфраструктуры и т.д.? Они возникают на основании выпущенных акций, в связи с появлением, через свидетельство о рождении, «Персон», «Лиц», граждан «торговой фирмы», например, ФРГ. Эти средства вливаются в экономику ФРГ и через налоги, в объёме более 80%, снова утекают за границу Германии, а не ФРГ, так как эта «торговая фирмачка», под названием ФРГ, не имеет своей территории, она находится на территории Германии. То же самое относится и к «торговой фирмачке» под названием «Российская Федерация», находящаяся на территории СССР, учредителя ООН.

Возвращаемся к судебному процессу, который протекает на базе английского «морского права», с соответствующими понятиями и принципами его ведения. На английском языке, место, где находится в зале суда подсудимый, называется Док. Это означает, что подсудимый является «маленьким корабликом», который стыкуется с большим «кораблём» (судом).

Так как «континентальное право» не работает, действует только английское «морское право», по соответствующим правилам судоходства. Кроме того, так как «торговая фирма», например, ФРГ, создаёт этот «маленький кораблик» («Персону»), который в момент оформления свидетельства о рождении не может говорить ещё, эта «торговая фирма» и является Treugeber («учредителем») или Begünstigter (Бенефициар, выгодополучатель) этого маленького «кораблика» («Персоны»). Тогда, возникает вопрос: «А кто тогда будет Treuhänder (доверенное лицо) для «Персоны» (маленького «кораблика»)?» Им, логично, является так же «торговая фирма», например, ФРГ, РФ или ещё какая. В этой связи, судья («капитан») в зале суда («корабля»), как представитель ФРГ, РФ или ещё какой «фирмы», является в зале суда «Доверенным лицом» «Персоны», т.е. «маленького кораблика».

Так как судья («капитан») в зале суда (на «корабле») является «Доверенным лицом» для «Персоны», он (судья) и является обвиняемым со стороны прокуратуры, поэтому судья имеет мотивацию освободиться от своего статуса «Доверенного лица» этой «Персоны», чтобы «делать на своём «корабле» все, что он захочет, с этим «маленьким корабликом» («Персоной»).

В качестве примера грамотного поведения Человека в суде, приводится история, имеющая место быть с другом Максимильяна в суде Мюльдорфа (ФРГ).

На этого друга подал в суд один банк. Что этот друг сделал? - вообще ничего. Потом он был приглашён к устному разбирательству в суд. Друг ничего не предпринял, ничего не писал, не обращался к адвокату, вообще ничего не сделал. Он сказал Максимильяну, что он, перед судебным разбирательством, все прояснит, отрегулирует, в устном разговоре с судьёй, «глаза в глаза».

В день судебного разбирательства произошло следующее (часть 2, 31:40):

Часть зала суда, где сидели приглашённые наблюдатели за судом, образно говоря, являлась частью суши, берегом, к которому прифрактовался «корабль» (зал судебного заседания). Друг Максимильяна зашёл в часть помещения зала суда, где сидели приглашённые, с отдельной дверью, и остановился, т.е. оставался «на суше», «на берегу», не заходя на «торговый корабль», с «капитаном» (судьёй). Потом в зал заседания (часть его для судебных разбирательств, с отдельной дверью) зашёл судья и занял своё место «капитана торгового корабля».

Друг Максимильяна вежливо поздоровался с судьёй, находясь «на берегу», смотря в глаза судье («капитану корабля») и сказал: «До начала разбирательства прошу прояснить ещё 3 вопроса». Судья ответил, что он не видит необходимости ещё какие-то 3 вопроса прояснять.

Друг затем сказал: «Разрешите подойти к Вам?», т.е. «вступить на корабль с берега», где он находился. Судья ответил: «Хорошо, пожалуйста». Друг положил на стол судьи письменное обращение к судье, с этими тремя вопросами, с указанием номера судебного разбирательства, подписанное им, как «живым Человеком», не как «Персон». Друг снова вернулся на своё первоначальное место, «на берег», за пределы «корабля» (части зала для судебных разбирательств).

Судья прочитал обращение и посмотрел на подпись друга, как «живого Человека», с объявлением себя «живым Человеком», с апостилем.

Судья сказал на диктофон, что суд не видит оснований прояснять эти три вопроса. На что Друг сказал: «Я здесь только для того, чтобы прояснить эти три вопроса, ещё перед началом судебного разбирательства и, если Вы эти три вопроса прояснить не можете, то мы проясним их в интернациональном, международном суде».

Судья посмотрел на него и спросил: «Вы кто?» На что «друг» судье ответил: «Я являюсь учредителем и бенефицаром «Персоны» и я не принимаю на себя роль «Доверенного лица» «Персоны».

Судья потом сказал на диктофон: «Вы подписали этот документ?», на что получил положительный ответ от друга. Потом судья сказал на диктофон: «Мужчина (заметьте, не «Персон», господин такой-то, а «Мужчина») поясняет, что он является «учредителем» «Персоны» и он не перенимает на себя роль «Доверенного лица» «Персоны».

Затем друг повторил свою просьбу о трёх вопросах, после чего судья сказал на диктофон: «Подсудимый не появился на заседании суда». Приглашённые на заседание суда люди на это среагировали с удивлением: «Почему же, он же стоит тут, почему он не появился в зале суда?». Понятно, что судья имел ввиду не вошедшего в зал заседания суда живого «Суверенного Человека», а «Персону», «Лицо», которое на появилось (со своей актёрской маской) на его «корабле».

Судья точно понял, что он имеет дело с «Суверенным живым Человеком», а не с «Персоной», с которой он мог бы делать все, что угодно на своём «корабле» (в зале судебного разбирательства), если бы судья смог бы освободиться от положения «Доверенного лица» этой «Персоны».

Друг Максимильяна тут заявил судье: «На основании Ваших действий, я пришёл к выводы, что здесь я являюсь высшим сувереном и поэтому я объявляю о немедленном прекращении этого разбирательства, если Вы не проясните эти три вопроса».

Это было сказано, хотя судебное разбирательство и не было ещё открыто. Судья сказал, что он тогда завершает заседание и подумает о возможности принятия решения суда о «срыве заседания суда». На этом все закончилось.

Позже не поступило никакого решения суда. Обращает на себя внимание тот факт, что присутствующие на заседании суда представители прокуратуры и адвокатуры не произнесли ни одного слова, наверное, и потому, что заседание и не было открыто. Решение о срыве заседания суда тоже не могло быть принято потому, что заявку на такое решение должно было поступить от представителя прокуратуры, во время открытого уже заседания суда, что не имело место быть.

Если бы судья открыл судебное разбирательство и представитель прокуратуры подал бы заявку на решение суда о срыве судебного заседания, то должно быть решение суда о срыве судебного заседания по вине самого судьи, который являлся «Доверенным лицом» приглашённой «Персоны», которая не проявилась на судебном заседании, а в зал суда пришёл её учредитель, «Суверенный Человек». Это означает, что, в этом случае, подсудимым был бы сам судья. Поэтому судья обманул, когда заявил на свой диктофон, что подсудимый не явился на заседание суда, потому что сам судья был на своём «корабле» (в зале судебного разбирательства) и нёс обязанности «Доверенного лица» «Персоны», которая не появилась на заседание суда, не представилась со своим паспортом и другими документами «Лица», а, значит, судья сам был на тот момент подсудимым.

Кроме того, судья сделал ещё одну ошибку. Он поручил психологу проверить «Друга Максимильяна», является ли он вменяемым, дееспособным и в состоянии участвовать в заседании суда. Стало понятно, что судья хочет проверить, является поведение «Друга» игрой, или за этим стоит что-то серьёзное.

На тот момент Друг уже имел заключение от психологов о том, что он дееспособный и вменяемый, психически здоровый человек. Поэтому это решение судья о проверке дееспособности не могло уже состояться. Однако, сначала Друг этот документ не задействовал, чтобы проверить, как будет действовать судья.

Психолог написала письмо «Другу» о том, что она получила решение суда о проверке его на предмет установления его дееспособности.

С этого момента «Друг» взял инициативу в свои руки. Он написал психологу следующее: «Прошу Вас, пожалуйста, подтвердить законность этого решения судьи и законность самого судьи, документом от Вас, заверенным, под присягой, в данном суде, с апостилем, что это решение суда, без подписи является легитимным, что суд является не «торговой фирмой», а представителем суверенного государства, имеющей международное право судить «Суверенного Человека» и т.д. После чего психолог оставила Друга в покое, потому что она не могла выполнить эти требования, в принципе.

Друг писал Психологу регулярно напоминания, а после третьего напоминания о своих требованиях, Психолог написала письмо в суд, что Друг является дееспособным, хотя и имеет иной и необычный взгляд на жизнь. Обратите внимание, Психолог сделал такое заключение, не являясь знакомой «Друга», не видя его ни разу.

После этого письма Психолога, судья сообщил адвокату банка, который подал в суд на «Друга», что процесс против «Друга» замораживается, однако, если против банка будет что-то предпринято, судебный процесс будет снова возобновлён.

Важным является то, что «Друг» не аргументировал свою позицию, не дискутировал с судебными инстанциями и поэтому не позволил втянуть себя в судебный процесс.

«Суверенный Человек» не дискутирует, не аргументирует свою позицию, ни одним словом не позволяет втянуть себя в судебный процесс.

Если бы «Друг» в заде судебного разбирательства среагировал бы, в любой форме, на любую претензию к нему, тогда смог бы судья его «запаковать», втянуть в свою игру с бесправной «Персоной», в судебные разбирательства и сделать с ним все, что захотел бы, на своём «корабле».

Ошибка многих людей в том, что они уверены, что, если они будут много писать в суд и в прокуратуру, которые все это должны будут читать, то они получат больше возможности себя защитить. Это ошибка, большинство писанин все эти инстанции, даже, и не открывают.

Имеет значение только то, что, до начала процесса, вносится в протокол. Это значит, все доказательства со стороны человека надо вносить в процесс, ещё до его открытия, с короткими разъяснениями.

Теперь о упомянутых 3-х вопросах, они были следующими:

I. Может суд судить «Человека».

II. Имеет суд безлимитную и неотъемлемую материальную ответственность?

III. Является ли суд суверенным и сможет ли судья это в международном, интернациональном суде, под присягой, доказать?

Что важно было во всей этой истории, что друг Максимильяна был все время спокоен, уверен в себе, всегда был доброжелателен и вежлив, потому что он был на «корабле» другого «капитана» (судьи), который был «Доверительным лицом» «Персоны» и судья мог воспользоваться этим своим положением.

В тот момент, когда любой «Человек» заходит в зал судебных разбирательств («торговый корабль») и отвечает на вопрос судьи («капитана») о том, являетесь ли он таким-то господином, с таким-то именем и фамилией, с таким-то паспортом и т.д., он подтверждает, что он является «Персоной» (мёртвым для системы «Человеком»), при этом, обязанности «Доверенного лица» «Персоны» автоматически переходят от судьи к «Персоне» сомой, после чего судья («капитан корабля») может делать на своём «корабле» с этой «Персоной» все, что он посчитает нужным, потому, что «Персона» не имеет никаких прав, по сравнению с «Человеком», кроме «допустимого действующего законодательства» для «рабов».

Исходя из это истории можно понять, почему правительство «торговых фирм», так называемых, государств (ФРГ, РФ и т.д.) делают с «Персонами» все то, что посчитают нужным, потому что они являются учредителями и доверенными лицами «Персон», а самих «Человеков» нет уже в живых, для системы английского «морского права».

Более того, мы сами даём этим «торговым фирмачкам» право издеваться над нами, как они захотят, тем, что мы выдаём себя не «Суверенными живыми Человеками», а «Персонами», «Лицами», предоставив в судебных инстанциях свою идентификацию, как «Персоны», через предъявление паспортов, свидетельств о рождении и т.д.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rodom_iz_tiflis в Римское право и "раб питательный".
Homo на Латыни - это обозначение раба.

Ни в одном словаре Вы не найдете такого прямого перевода homo = раб, но я постараюсь предоставить Вам источники для самостоятельной проработки.
Что там в словарях?
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rodom_iz_tiflis в Римское право - краткий словарь для рабов.
Рабовладельческое право
Римское право - это право общества рабовладельческой формации, но именно на Римском праве построены правовые системы России, всех Европейских стран и большинства стран мира. Другими словами - правовое устройство большинства стран основано на принципах рабовладения, что отражено в символике (см.ниже), конституции (см.ниже) и явно чувствуется мной на собственной шкуре.

Экономические основы рабства
Человек владеет результатами своего труда, в то время как раб - не владеет. В этом - основной экономический смысл рабства.
Что говорится в Конституции РФ о владении результатами труда (статья 37):
"Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы."


То есть признается только право на вознаграждение за труд, результаты же самого труда не принадлежат рабу гражданину. То есть - Конституция РФ действительно построена на Римском праве рабовладельческого общественного устройства, где у рабов отбирались результаты труда, а с господского плеча давалась определенная награда. Уж какую форму принимала награда - миску похлебки или большое количество напечатанных цветных фунтиков - фантиков - это не может быть прописано в Конституции, это дело договора раба и работодателя.

Забавно, что четкого определения, кто такой раб, да и отдельной статьи "раб" в Википедии не нашлось. Как в анекдоте про Вовочку - ж.. есть, а слова такого - нет!

Патриции и плебеи
Патриции, Populus Romanus Quiritium, квириты - это лица, принадлежащие к исконным римским родам, пользующиеся всеми правами, включая право на результаты труда (не только своего труда). Они обладают правами по праву рождения. Еще раз повторю - патриции обладают правами ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ, это очень важно.

Есть основания относить Римскую аббревиатуру SPQR к указанию на Патрициев, обладающих всей полнотой прав.

В последствии этот символ был заменен на ЛАБАРУМ:

Оба символа широко используются в христианстве и по сей день.

Плебеи, в отличие от патрициев, поражены в правах, их права регулируются специальным набором законов, известным как Jus gentium - право народа.

То есть, в обществе, построенном по Римскому праву, есть две основные категории:
- Патриции, обладающие всеми правами по рождению
- Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах

В Конституции РФ используются два понятия, без четкого определения
- Человек
- Гражданин

Тонкость в том, что "человек" и "гражданин" - это юридические термины в основном законе, и они обозначают разные категории людей. Определите сами, к какой категории Вы относитесь де-юре.
Вчитайтесь в Конституцию РФ (статья 17):
"Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц."



Важно, что человек и гражданин - два разных юридических понятия, в пункте 1 и 2 главы 17 они употребляются совместно "человека и гражданина", а в пункте 2 той же главы стоит только "человек" и говорится о его правах ОТ РОЖДЕНИЯ. В соответствии с Римским правом, "человек" по правовому статусу соответствует патрицию, а "гражданин" - плебею, то есть - рабу.

Тот факт, что раб считает себя человеком (то есть - патрицием), с юридической точки зрения ничтожен, то есть - ничего не значит. Гражданство удостоверяется официальным документом, имеющим юридическую силу.

Если у Вас еще остались сомнения в Вашем статусе, то обратите внимание, что в Конституции прописан референдум, второе название которого - плебесцит, то есть выражение мнения плебсом. В качестве кого Вы имеете право участвовать в референдуме?

Рим
Что такое Рим? Странный вопрос, не правда ли?
Рим - это не местоположение, не государство, не национальность, а правовое устройство общества на принципах рабовладения.


Общеизвестно, что кроме Рима в форме республики и - впоследствии - империи, существовали:

1. (Восточная) Римская империя - Imperium Romanum
Известна также как:
- Византийская империя
- Ромейская Империя
- Васили́я Роме́он
- Романия
- Греческое царство

Полагаю, все знают про сходство этого герба с Российским, Австрийским, и многими другими.

2. Священная Римская Империя - Sacrum Imperium Romanum
Со средних веков носит название: Священная Римская империя германской нации. Основана Оттоном Великим как прямое продолжение античного Рима во времена крещения Руси и Византии и просуществовала до эпохи Пушкина и Наполеона.


3. Третий рейх - Drittes Reich, буквально - Третья империя.
Достаточно взглянуть на символику, чтобы увидеть переемственность:

Первым рейхом, или империей, считалась собственно Священная Римская Империя Германской Нации, а вторым рейхом - Кайзеровская Германия. Не надо быть лингвистом, чтобы прочитать в Кайзере - Кесаря, Римского Кесаря. Да и на голове Кайзера Вильгельма II все тот же узнаваемый орел:


Заметьте еще мальтийский крест к Вильгельма и сравните символику со знаком президента РФ:


4. Третий Рим
Идея третьего Рима, якобы, осталась только лишь идеей, несмотря на символику и принципы устройства Российской империи


Кесари Цари государства Российского, по традиционной истории, с 1762 года являются династией Гольштейн-Готторпских, ближайших родственников Ганноверской династии, ставшей в Англии правящей династией Виндзоров. Однако их претензии на Римский статус недвусмысленно выражены в фамилии, которую они себе избрали - Романовы (Римские, от Рома-Рим).

5. Румыния (Romania)
Название страны происходит от лат. "romanus" — «римский».
Румынский язык очень близок к Итальянскому, который, в свою очередь, непосредственно восходит к "народной латыни". Довершает композицию "орлиный" герб.


Есть еще ряд других больших и малых стран, народов даже султаната, имеющих прямое указание на Рим.

Таким образом, Рим, Римский - это не территориальный, не национальный, не наследный признак, а статус устройства общества на принципах рабовладения.

Символика
Правовая система подразумевает систему наказания за деяния, предусмотренные в законе. Нарушение закона приводит к наказанию, которое в Римском праве осуществляли ликторы (палачи). Символом ликторов являлись фасции, которые дали название фашистскому движению:
- Национальная фашистская партия Италии (Partito Nazionale Fascista)




Фасции широчайше представлены в государственной символике, предлагаю ознакомиться самостоятельно с галереей. Фасции повсеместно встречаются в Питере, в частности - на барельефе Исаакиевского собора.

Особого внимания заслуживает обложка "революционной" Конституции РСФСР 1918 года с двумя фасциями:


То есть и РСФСР был построен на тех же принципах Римского права. Хочу заметить, что Конституция СССР 1936 года (Сталинская), на мой взгляд, построена на совсем других принципах, и не содержит Римской символики. Выглядит так, что Сталин сделал попытку организовать общество на другом принципе, и не мне судить - насколько он преуспел в этом.

Я по-другому осмыслил, почему в СССР одной из самых популярных спортивных команд был (и остается в России!) Спартак. Для меня по-другому зазвучали слова, с которых начиналось обучение в школе: "Мы-не рабы"...

Тот факт, что эмблема Федеральной службы исполнения наказаний РФ тесно напичкана Римской символикой, еще раз подтверждает широчайшее применение Римского права вплоть до настоящего момента:


Что такое фасции и в чем смысл символики? Нигде толком об этом не сказано, официально говорится что это связка березовых или вязовых веток, в которую вставляли би-пенис (пардон муа), он же - лабрис. Набор букв ЛБР-ЛВР повсеместно используется в связи с правовыми аспектами рабства:
- LaBRis, как оружие палача, имеющего по закону право убить раба
- LiBRa, весы, обязательные для процедуры мансипации, описанной в Римском праве (передачи прав собственности на раба). До сих пор весы - символ правосудия.
- LiBRa, мера веса - римский фунт, от которого произошла Итальянская Лира. Весовой кусок металла был обязателен для юридической правомочности процедуры мансипации
- LiBeR, римский бог-покровитель рабов-плебеев
- LiBeR, свобода на латыни. Замечу, что в английском есть два синонимичных понятия, - Liberty и Freedom. Полагаю, что первый применяется к рабам, ищущим свободы, второй - к свободнорожденным патрициям.
- LaBoR, труд
и прочая, и прочая...

Но вернемся к фасциям. Вот этимология этого слова (ссылка):
From Proto-Indo-European *bhasko ‎(“bundle, band”), see also Proto-Celtic *baski ‎(“bundle, load”), Ancient Greek φάκελος ‎(phákelos, “bundle”)...

Факелос!!! По древнегречески - ФАКЕЛОС!!! Теперь становятся понятны факельные шествия фашистов (или их правильнее назвать факелистами, по древнегречески) и факел в руках LiBeRty - статуи свободы США. Чтобы ни у кого, не оставалось иллюзий.

На мой взгляд, фасции использовались при казни на костре, которая широко применялась римлянами и прописана в Римском праве в качестве одной из мер наказаний, задолго до инквизиции, учрежденной римской католической церковью. Традиции, так сказать. То есть фасции - это и символ, и орудие для отправления закона. Обратите внимание на вязанки в костре и би-пенисы (затейники же были эти римляне!) на заднем плане:



Добавлю к символам Римского права еще Римскую тогу - широкий шерстяной плащ или мантию, который имели право и обязанность носить только квиренты - рабовладельцы, свободных от целых разделов Римского права и потенциально имевших право самим судить.
Императоры носили пурпурную (порфирную, багряную) тогу, а квиренты, которые хотели попасть в сенат - выбеленную, белоснежную, которую называли кандида, а будущих сенаторов - соответственно кандидатами.

Везде, где присутствуют фасции, факелы, весы, мантии, пурпур в качестве символов - можете не сомневаться, применяется Римское право.

Ну и "три в одном" - Джордж Вашингтон, председатель Филадельфийского конвента, принявшего Конституцию США, вольный каменщик, с раскинутой тогой на заднем плане и фасциями у правой ноги. Полюбопытствуйте также статей Авраама Линкольна, якобы отменившего рабство, на предмет тоги и фасций.


Подданство и гражданство
Получение подданства Российской Империи означало добровольное рабство (холопство) и получалось путем крещения в православную веру.

Указ 1700 г. (без месяца и числа) отождествлял «крещение Православныя Христианския веры» с «выездом на имя Великаго Государя в вечное холопство».

Сенатский указ от 27 августа 1747 г. «О клятвенном обещании иностранцев, желающих присягать на вечное подданство России» вводил момент вечности в текст присяги: «Аз нижепоименованный, бывший поданный, обещаюсь и клянусь Всемогущему Богу, что я Всепресветлейшей… Государыне… хощу верным, добрым и послушным рабом и вечно подданным с моею фамилией быть..."

Теперь становится понятным то упорство, с которым на Руси отказывались от крещения, ведь оно автоматически означало рабство, согласно указам! Во всяком случае - рабство для иностранцев, но к тому времени Русь уже стала православно-крепостной, и совершенно непонятно, когда и по какому праву рабство началось.

Принцип тождества подданный=холоп не изменился и сегодня, поменялась только форма и названия. Де-факто Вы НЕ МОЖЕТЕ ОТКАЗАТЬСЯ от гражданства по собственному желанию, Вы можете только ПОМЕНЯТЬ гражданство. В этой статье на реальном примере рассказывается, как юрист и правовед с нерусской фамилией делал безуспешную попытку отказаться от Российского гражданства.

В сети также есть ролик на английском языке о том, как в Великобритании родители отказались регистрировать рождение ребенка, и им это удалось по закону! А уж на тему того, что сертификаты о рождении в США (birth certificates) являются ценными бумагами, которые торгуются на американских биржах, снято огромное количество роликов.

Все становится понятным, если обратиться к Римскому праву. Рабы, равно как и скот, являются имуществом и могут быть переданы (не проданы, а именно - переданы) другому хозяину в ходе процедуры манципации (отчуждения прав одного хозяина и одновременное приобретение прав на рабов или скот другим хозяином). Нам хорошо известно название движения за манципацию - Э-мансипация, когда женщины хотят перейти из рабского положения в семье в другую форму рабства, то есть - сменить хозяина.

Еще раз - раб не может стать свободным, он может при большом желании лишь сменить хозяина. Вы не можете освободиться от гражданства, Вы можете сменить гражданство, при большом желании. Ну взгляните, в конце-концов, на символику на обложках паспортов:


И не обольщайтесь - "Common Law" Великобритании и отсутствием орла на обложке Британского паспорта - это не выход. Морское право имеет еще более "интересные" особенности, о которых надо бы писать отдельно.

Государство
И снова глупый вопрос - что такое государство?

Рес-публика, основная форма устройства большинства государств, происходит от латинского "res publica", которое переводят как "общее дело". То есть республика - это форма общественного устройства, которое объединено "общим делом".

Есть очень похожее известное выражение в наиболее близком к латинскому - итальянском языке, которое хотя и звучит непохоже, но означает "наше дело", я бы сказал - "наше общее дело". Разумеется, Вы догадались - перевод "нашего дела" - это Cosa Nostra.

Почему мафия выбрала себе такое название, столь явно прочитываемое "людьми в теме"? Имеет ли государственное устройство что-либо общее с вооруженными группировками, которые занимаются наркотраффиком, работорговлей, убийствами ни в чем не повинных людей?

Да, был ряд госкорпораций, от Ост-Индских компаний до Российско-Американской компании, со своим флагом, посольствами, регулярными войсками. Эти компании часто путают с государствами, и, например, первая Индийская война за независимость (восстание Сипаев), а также - первая опиумная война в Китае были войнами против Британской Ост-Индской корпорации, а не Британии как государства.



Так где та тонкая грань между государством и корпорацией? С точки зрения Римского права - никакой разницы нет, это просто объединение людей.

Вот как определялось такое объединение:
"Те, которым разрешено образовать союз под име­нем коллегии, товарищества или под другим именем того же рода, приобретают свойство иметь по образцу общины общие веши, общую казну и представителя или синдика, посредством которых, как и в общине, делается и совершается то, что должно совершаться и делаться сообща" (Д.3.4.1.1)."

Учитывая, что граждане рабы - это тоже вещи, то положение Римского о союзах распространяется и на государтво, и на синдикат воров в законе, и на другие объединения тех, кому разрешено образовывать союз. С точки зрения Римского права эти все союзы имеют юридическую основу.

Могли ли быть одни рабы привилегированнее других? Разумеется, вот определение:
"Номенклатор (лат. nomenclātor от nomen «имя» и calare «называть») — в Римской империи специальный раб, вольноотпущенник, реже слуга, в обязанности которого входило подсказывать своему господину (из патрициев) имена приветствовавших его на улице господ и имена рабов и слуг дома."

Многим памятна Советская номенклатура и ее привилегированное, по сравнению с другими гражданами-рабами, положение.
Можно было бы продолжать, но и так уже достаточно информации для самостоятельных выводов, кто он и в каком положении находится.

Есть ли у меня рецепт - что делать, чтобы изменить существующее положение? Нет, увы, я пока нахожусь в поиске. Возможно, напишу отдельный пост о своих мыслях, а также эзотерической составляющей, а возможно, что и не стану этого делать. Будьте осторожны в комментариях, не нарушайте закона, высказывая свое мнение.
Я, человек.
Продолжение: http://www.livejournal.com/update.bml?repost_type=c&repost=http:%2F%2Frodom-iz-tiflis.livejournal.com%2F12070.html&nodraft=1
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mylnikovdm в Белая страница в истории работорговли
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stabu в белая страница в истории работорговли
Ни для кого, думаю, не секрет, что Западная цивилизация (и, в частности, англо-саксонская ее часть) построила свое благосостояние не одним лишь упорным и созидательным трудом. В ходу были также методы куда менее благопристойные: захват других континентов, грабеж и уничтожение местных цивилизаций, мешавших освоению новых земель. И конечно же рабовладение - самая темная страница Европейской истории. Пленение жителей Африканского континента и последующая их продажа в рабство на Американские континенты известны всем. Однако, не многие знают, что Америка знала и белых рабов. Именно на их плечи легли все тяготы строительства первых колоний Нового Света, а африканцы присоединились позже. Эти белые рабы - ирландцы. Их поработили англичане, холодно и прагматично лишив их статуса человека. Претерпев более двух столетий ужасов рабства, ирландцы,в  отличие от их африканских соратников по несчастью, лишились своей истории, ведь она так не на руку их бывшим англо-саксонским хозяевам.

Представляю вашему вниманию мой перевод небольшой, но емкой статьи об ирландских невольниках. Написал ее канадский исследователь Джон Мартин из Монреаля. Я проиллюстрировала ее картинками, найденными гуглом, оказывается там свидетельств истории ирландского рабства достаточно.

9dee9-irish-slaves

Ирландцыпозабытые белые рабы.
автор: John Martin
перевод с английского: Татьяна Буданцева.

Они прибывали невольниками: человеческий груз, перевозимый на британских коряблях к берегам обеих Америк. Их грузили сотнями тысяч – мужчин, женщин и даже маленьких детей.

Если они возмущались или не подчинялись приказам, их карали самым жестоким образом. Хозяин мог подвесить своего провинившегося раба  за руки и поджечь руки или ноги в качестве наказания. Некоторых сжигали заживо, а их головы, надетые на колья, выставлялись на рыночной площади в поучение прочим невольникам.

Нам не стоит углубляться во все ужасающие подробности, не так ли? Нам хорошо известны все ужасы африканской работорговли.
Но об африканских ли рабах речь? Короли Яков II и Карл I также прилагали немало усилий для порабощения ирландцев. Британский Оливер Кромвель  продолжил эту практику лишения человеческого статуса ближайших соседей.
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rigort в С дагестанской кошары освобожден русский раб, которого кормили раз в 5 дней
Оригинал взят у [livejournal.com profile] beekjuffer в С дагестанской кошары освобожден русский раб, которого кормили раз в 5 дней

http://www.rod-pravo.org/wp-content/uploads/2016/07/%D1%80%D0%B0%D0%B1.jpg
В Дагестане Сергея отправили на кошару и десять месяцев буквально морили голодом. Ему привозили еду один раз в три – пять дней. Чаще всего это были простые макароны, крупы, немного хлеба и вода.  За любую провинность били, спать приходилось в сарае на топчане, мыться, насколько это возможно, из-под шланга, которым наполняют поилки для скота.

Через восемь месяцев Сергей решился на побег. Он шел по степи без еды около недели, пока не вышел на трассу. Там его уже поймали другие рабовладельцы и увезли к себе в поселок Ясная Поляна, Кизлярского района Дагестана.

Читать дальше

Оригинал взят у [livejournal.com profile] egor_23 в Пятёрочка в дневник для публики, и кол в голову для себя (№5)

                                           (Лебедев Клавдий Васильевич "Продажа крепостных с аукциона" 1910 г.)
            Ежегодно в России вскрывают около 20 преступных группировок, специализирующихся на торговле людьми. Из общего числа преступлений раскрываются примерно 70%. По данным фактам ежегодно возбуждается около 100 уголовных дел, - передает «РИА Новости» со ссылкой на департамента уголовного розыска (ДепУР) МВД России. В 2010 году раскрыто 73 преступления, квалифицируемых в соответствии со статьей 127.1 УК РФ (торговля людьми), большинство таких фактов зафиксировано на территории Центрального, Южного и Приволжского федеральных округов. Основу этих преступлений (почти 80%) составляет сексульное рабство. Жертвами преступлений становятся женщины, дети и подростки, которых обманом или угрозами заставляют заниматься проституцией. Около 16% случаев связаны с использованием рабского труда. В 2010 году оперативниками департамента вместе с коллегами из правоохранительных органов Греции, Кипра, Турции, Израиля, Китая и Южной Кореи установили более 300 россиянок в возрасте 18-25 лет, которые были вывезены из России с целью сексуальной эксплуатации.
Доходы торговцев людьми в среднем составляют около 10 млрд. долларов в год. Ежегодная прибыль от эксплуатации каждой рабыни примерно 70-100 тысяч долларов. А обходится такая рабыня своему хозяину в сумму от 500 до 2 тысяч долларов. При этом Россия входит число лидеров на мировом рынке работорговли одновременно как поставщик, потребитель и перевалочный пункт рабской силы, которая поступает из стран бывшего СССР. Больше половины «живого товара» поступает на мировые рынки из России, Украины, Молдавии, Белоруссии, Киргизии и Узбекистана.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] veron_rus в Интересно ведь!
Все знают, что США - страна рабовладельцев.
Но лично мне было интересно узнать, что изначально все рабы в США были белые. И только в середине 19-го века черные рабы стали составлять больше половины всех рабов США.
Вся пропаганда Большого Брата бьёт в мозг мыслью, что рабы - это негры.
А как вам такое:
“It is enacted that noe negro or Indian though baptized and enjoyned their owne ffreedome shall be capable of any such purchase of christians…”
Statutes of the Virginia Assembly, Vol. 2, pp. 280-81)
Или вот такое:


The census also determined that there were fewer than 400,000 individuals who owned slaves . Even if all slaveholders had been white, that would amount to only 1.4 percent of whites in the country (or 4.8 percent of southern whites owning one or more slaves). In fact Duke University professor professor John Hope Franklin, records that in New Orleans over 3,000 free Negroes owned slaves, or 28 percent of the free Negroes in that city.

И тут классическая история США, со всеми её "революциями от Метрополии" и "Гражданской войной" катится к чертям.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] beekjuffer в Из рабства в Дагестане вызволена целая семья
Активисты движения “Альтернатива” освободили из рабства уроженца Волгограда Николая Стрелкина, его жену и новорожденную дочь.

О новой жертве рабовладельцев активисты узнали после того, как на горячую линию движения поступил сигнал о человеке по имени Николай, который не мог самостоятельно покинуть место работы в Дагестане.

Борцы с рабством выяснили, что мужчина с 5 декабря 2015 года работал чабаном на кошаре недалеко от села Коктюбей в Тарумовском районе республики. Документы у него забрали, денег не платили. Николай три раза просил хозяина кошары по имени Гаджи рассчитать его (исходя из устных договоренностей по 5000 рублей в месяц) и отпустить домой, однако хозяин каждый раз откладывал выплату зарплаты под разными предлогами.

На ферме Николай познакомился с Светланой, которая также работала по принуждению. Когда у них в начале июня родилась дочка, пуповину перерезали самостоятельно, только после родов в четыре часа утра хозяин отправил маму с ребенком в больницу, при этом забрав паспорт Светланы якобы для оформления свидетельства о рождении.
Читать
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nedorazvmenie в Семья в Риме VII — начала VI в. до н.э.
"...отец в патриархальном обществе волен судить свою дочь и даже обрекать ее на смерть. Однако с глубокой древности в Риме существовал закон, разрешающий отцу продавать собственных сыновей. Нума внес в него уточнение, согласно которому продать сына можно лишь три раза, после чего он переставал подчиняться отцовской власти. Отпрыск, оскорбивший отца до слез, по достаточно древним установлениям, должен быть убит. Очевидно, что авторитет отца семейства был высок, поддерживался общественным «законодательством»; pater familias имел неограниченную власть не только над дочерьми, но и над сыновьями. Горации ко времени войны Рима с Альбой были известными людьми и воинами, прославившимися подвигами во многих битвах . Но они живут вместе с отцом и не считают возможным предпринимать что-либо, не посоветовавшись с ним. После убийства сестры Гораций предстает перед судом. А защитную речь на судебном заседании произносит не сам юноша, а его отец, который считает, что, кроме отцовского суда, сыну нечего опасаться. Отец обычно выбирает для взрослых сыновей жен, как это делал Демарат. Следовательно, пока отец жив, его сыновья, какого бы возраста они не были, фактически неправо- и недееспособны..Существование закона о продаже отцом своих детей предполагает отношение к детям как своего рода ценному имуществу семьи и в первую очередь, конечно, для pater familias. Имущество pater familias делится между детьми, т. е. дробилось. Если у Нумы, царя, знатного и небедного человека, было трое сыновей и дочь, у богача Демарата и царя Анка Марция — по двое, знатный римлянин Гораций-старший — отец — имел по крайней мере четверых детей: трех сыновей и дочь, то Авгур Атт Навий, живший при Тарквинии Старшем, принадлежит к бедному семейству и является единственным ребенком отца. Это свидетельствует, вероятно, о том, что количество детей служит как бы индикатором благосостояния familiae: только богатый римлянин мог позволить себе иметь много детей и не оставить их бедняками после своей смерти.." Источник- Н.Майорова-Семья в Риме VII — начала VI в. до н.э.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oxana_volva93 в Торговля людьми и рабство на постсоветском пространстве
Моя статья про торговлю людьми на АПН


Экспертное обозрение
На улице 21 век, однако, торговля людьми (трафикинг) является одной из глобальных проблем современности. По данным международных организаций работорговля является крайне успешным видом «теневого» бизнеса и стоит по доходу наравне с наркоторговлей.

Ежегодно правозащитная организация Walk Free[1] публикует данные о количестве людей, которые находятся в рабстве. За 2014 год, по оценкам организации, около 35,8 млн мужчин, женщин и детей по всему миру подвергаются трудовой и сексуальной эксплуатации. На страны постсоветского пространства приходится несколько миллионов невольников.
Согласно мировому ежегодному докладу The Global Slavery Index 2014[2] составленного правозащитной организацией Walk Free, Узбекистан по использованию рабского труда находится на 2 месте после Мавритании, а также лидирует среди стран постсовесткого пространства.
Данное первенство обусловлено прежде всего ежегодным сбором урожая хлопка, куда привлекают в обязательном порядке даже женщин, пенсионеров, студентов и школьников. За отказ бюджетникам грозит увольнение, школьникам и  студентам отчисление, а пенсионерам грозят лишить пенсии. Целые школы и больницы пустуют во время сбора урожая, так как и преподавателей, и учащихся и врачей насильственно сгоняют собирать хлопок. Участвует в данном сборе по  данным Walk Free порядка миллиона человек. Для Узбекистана хлопок является одним из самых прибыльных доходов от его последующего экспорта.
Правозащитники Walk Free опубликовали[3] информацию о том, что собранный путем принудительного труда хлопок, для его последующей переработки, приобретает южнокорейская кампания Daewoo International, которых нисколько не смущает, ни то, что хлопок добывается путем принудительного бесплатного труда, ни то, что во время сбора урожая от невыносимых условий умирают десятки граждан.
Активисты Walk Free убеждены, что отказ кампании Daewoo сотрудничать с властями Узбекистана даст сигнал о недопустимости использования принудительного труда. Однако власти Узбекистана, как и их партнеры из южнокорейской кампании полностью игнорируют обращения правозащитных организаций.
Не менее распространена в Узбекистане продажа рабочих рук за границу, в особенности в Российскую Федерацию. 8 октября 2015 года РиаНовости опубликовали[4] информацию о том, что преступную группировку в Узбекистане, осуществляющую торговлю людьми, приговорили к тюремному сроку. Обвиняемые забирали паспорта у потерпевших и заставляли их работать на строительных объектах, всю заработную плату забирали себе. По данным МВД Узбекистана, в республике было зарегистрировано 1208 жертв траффикинга из них 1065 человек были вывезены за границу.
Россия, согласно докладу,  занимает 32 место в мировом рейтинге рабства и третье место в странах постсоветского пространства. Самая многочисленная категория рабов в России - это трудовые рабы, после, следует сексуальное рабство и третья категория, так называемая «нищая мафия».
В Российском Уголовном кодексе  статьи 127.1 УК РФ «Торговля людьми» и 127.2 УК РФ «Использование рабского труда» были введены еще в 2003 году, однако, практика применения данных статей УК РФ показывает, что данный закон не до конца эффективно сформулировал и нынешняя «палочная система» отчётности правоохранительных органов недостаточно приспособлена для ведения уголовных дел подобной сложности и раскрытие данного преступления требует массу доказательств.
Другая проблема – это отсутствие необходимой системы защиты потерпевших по данному преступлению, так как жертвы даже после освобождения из рабства боятся писать заявления на бывших «хозяев», опасаясь мести.
По данным организации по борьбе с работорговлей в России «Альтернатива» самое большое количество невольников - это трудовые рабы. Эта некоммерческая организация за два года своего существования освободила более 200 человек из трудового, и не только, рабства.
Трудовое рабство распространено по всей России,  в Москве зачастую жертвами трудового рабства становятся приезжие из стран бывшего СССР. Нашумевший случай в Гольяново[5], где в ноябре 2012 года в подвале одного их продуктовых магазинов были обнаружены женщины из Узбекистана и Казахстана и двое малолетних детей, рожденных в этом же подвале, которые десять лет  содержались в невыносимых условиях для жизни. Данный случай был зарегистрирован ООН и попал в доклад США[6], согласно которому Россия включена в самую последнюю, четвертую категорию стран, которые игнорируют преступления, связанные с торговлей людьми и стоит рядом со такими странами как Северная Корея, Судан и Руанда. Несмотря на все имеющиеся доказательства, уголовное дело в отношении рабовладельцев так возбуждено и не было, как поясняют в полиции «за отсутствием состава преступления».
Трудовое рабство широко распространено в Дагестане. В основном это кирпичные заводы и фермы, где пасут скот. Жертвами рабства в Дагестане становятся в основном мужчины-славяне  - русские, украинцы и белорусы. Кирпичные заводы, число которых в Дагестане насчитывается порядка 600, стали стройплощадкой для современного рабства.
На кирпичные заводы людей завозят обманным путем. Будущих трудовых невольников везут из крупных городов России, чаще всего из г. Москва. К приезжим из провинции подходит человек «вербовщик», который предлагает хорошо оплачиваемую работу, потом предлагает пойти выпить чаю или чего-нибудь покрепче, после чего человек полностью теряет сознание и просыпается уже в Дагестане.  А по приезду в Дагестан человеку объясняют, что за него заплатили денег (примерно 15-20 тыс.) и он обязан их отработать и пока не отработает никуда не уедет. При попытке бегства их избивают и угрожают увезти в горы «откуда нет возврата». Трудятся невольники от рассвета до заката, питаются отходами. Паспорта у невольников забирают. Большинство трудовых рабов несколько лет бесплатно работают на хозяина, пока им не удается благополучно сбежать или связаться с родственниками.
Летом 2013 года активистами движения «Альтернатива» из трудового рабства был освобожден инвалид 2ой группы 38-летний Вячеслав Комаров[7]. Его история превращения от свободного человека в невольника схожа со многими другими: выпил с незнакомыми людьми на окраине Москвы на дагестанском рынке «Теплый стан», как выяснилось позже, в чашку ему подмешали клофелин, после чего он потерял сознание. Вячеслава погрузили в автобус и привезли в Дагестан. Вячеслав, как и остальные невольники работал по 12 часов в сутки, ему угрожали, плохо кормили.  Благодаря тому, что Вячеславу удалось позвонить своей жене, сотрудники правоохранительных органов вычислили его местоположение и освободили совместно с правозащитниками.


У рабовладельцев хорошо отработанная схема, они договариваются с местной, и не только, полицией, договариваются с официантами привокзальных кафе, чтобы те подсыпали нужные «ингредиенты» в чай или пиво, а так же с водителями автобусов.
Не менее нашумевший случай[8] произошел с воспитанником детского дома Женей Скородумовым уроженцем г.Тверь, который летом 2013 года был освобожден активистами движения «Альтернатива» из рабства в Дагестане, где он находится целых четыре года. Женя рассказал, что примерно четыре года назад он приехал в г.Волгоград, для того, чтобы устроиться на работу, на вокзале к нему подошли сотрудники полиции, которые потребовали от него документы. А после того, как им стало известно, что Женя детдомовский, зная, что его не будет никто искать, заявили, что либо его сейчас же отвезут в отдел полиции, либо он садится в автобус и его повезут на работу, правда, куда ехать так и не сказали, а повезли его в Дагестан.
В Дагестане ему объяснили, что сотрудники полиции продали его за 15 тыс. рублей и он обязан отработать эти деньги. Несколько раз Евгений пытался сбежать, однажды ему это удалось, но его поймали местные жители и заставляли работать его еще больше, заявив, что ему отдадут документы, когда он заработает денег на билет, однако, на этот «билет» он «зарабатывал» около четырех лет и так не заработал. 30 августа к Жене подошел один из местных жителей, дал ему мобильный телефон и номер координаторов движения «Альтернатива». Тот позвонил и сказал, что находится неподалеку от г.Южно-Сухокумск, в течении нескольких часов активисты приехали туда, где он пас баранов, забрали его и увезли. Хозяина на месте не было.
Женя не стал писать заявление на своих хозяев, пояснив, что не хочет там оставаться.

В соответствии в российским законодательством, пострадавший должен во время следствия находиться в регионе свершения преступления, как минимум, полгода, пока идет следствие. Чаще освобожденные не пишут заявления, что неудивительно, так как опасаются мести со стороны бывших хозяев. Однако, даже написанные заявления не приносят никакого результата, МВД Дагестана поясняют, что проведена проверка и фактов нарушения не выявлено. Сотрудники правоохранительных органов игнорируют те факты, что люди  находились на заводах без документов, работали бесплатно в невыносимых условиях, а, порой, были объявлены в розыск по заявлению их родственников.

Случаи, когда в бизнесе по продаже людей были замешаны нечистые на руку сотрудники полиции далеко не единичны. Весной прошлого года движением «Альтернатива» был освобожден от рабства Роман Хакимов, которого удерживали в трудовом рабстве на кирпичном заводе в Дагестане. За него рабовладелец попросил выкуп у родственников, заявив, что только тогда он отпустит Романа. Брат Романа сначала звонил в полицию и все рассказал, однако, это оказалось безрезультатно, тогда он связался с руководителем движения «Альтернатива» Олегом Мельниковым, пояснив, что его брата удерживают на одном из кирпичных заводов и требуют выкуп. Родственники связались с рабовладельцами и договорились, что деньги переведут на главное почтовое отделение Махачкалы.
В назначенный день Роман Хакимов, пришел не один, а в сопровождении мужчины, как выяснилось позже полицейского Бухарова Заура Магомедовича. Рядом так же находились волонтеры движения, которые все снимали на камеру. Волонтеры вызвали сотрудников полиции, те приехали и отвезли всех в ближайшее отделение полиции. Бухаров в отделении полиции заявил, что Роман пришел сам за деньгами и просто хотел их снять, чтобы заплатить кому-то, а кому он понятия не имеет. Роман написал заявление, однако, это осталось безрезультатно. Спустя несколько дней волонтеры на свои деньги отправили Романа домой к родственникам. Бухаров Заур до сих пор работает в полиции Дагестана.
Несмотря на широкое обилие фактов, публикаций в федеральных СМИ о невольниках на Кавказе, в отношении владельцев заводов не возбуждено ни одного уголовного дела.
Жертвами «нищей мафии» в России зачастую становятся инвалиды, беспризорные дети,  а порой, и ворованные дети. Лидер общественного движения «Альтернатива»  Олег Мельников провел собственное расследование по выявлению рабов «нищей мафии» и получил данные, что любой попрошайка на улице работает на хозяина, хозяин, в свою очередь, платит определенную сумму местному участковому полиции, а дети, которых держат на руках, так называемые «мадонны», зачастую находятся под воздействием сильных наркотических веществ.
В марте 2013 года в г. Санкт-Петербург были задержаны[9] четверо цыган, которые занимались надзором за  инвалидами и нищими-попрошайками и забирали себе полученный доход.
Однако, недостаточная информированность граждан о подобной проблеме приводит к тому, что люди охотно подают попрошайкам, не задумываясь о том, что действуют на руку нищей мафии.
Жертвами сексуального рабства в России, как и в большинстве других стран, становятся девушки, которым предлагают высокооплачиваемую работу официантками, танцовщицами, нянями, моделями  и т.д.. Зачастую, это предложенные вакансии за границей, где по прибытию девушек, вместо обещанной работы, заставляют заниматься проституцией. Надо отметить, что девушек продают не только за границу, но и в южные регионы России.
В 2013 году волонтеры движения «Альтернатива» спасли двух девушек из Нижнего Новгорода,  которых продали в сауну г. Махачкала за 150 тысяч рублей. Активисты притворились клиентами, встретились с девушками и договорились с ними об их побеге. На следующий день «постоянные клиенты» заявили хозяевам, что берут девушек с собой в гостиницу, в действительности девушек вывезли в Москву.
Казахстан по данным доклада The Global Slavery Index 2014 занимает 93 место, а в постсоветском пространстве следует после России. Фильм «Камышовый рай» 1989 года, основанный на достоверных событиях, где по сценарию людей заставляют бесплатно трудиться на камышовой плантации в казахстанских степях, вызвал в свое время массу обсуждений, однако, рабство в Казахстане процветает до сих пор.
По данным правозащитной организации USAID[10] ежегодно в Казахстане попадают в рабство около 8 тыс. человек. Трудовые рабы - это в основном приезжие из стран СНГ (Россия, Киргизстан, Узбекистан), которые бесплатно трудятся на фермах, пасут скот. Людей на фермах держат годами, избивают за малейшее неповиновение и за отказ бесплатно работать. В июне 2015 года полицейскими Казахстана был освобожден[11] 64-летний старик, который в течении шести с половиной лет подвергался трудовой эксплуатации в зимовке  Бокейординского района.
В июле 2015 года казахстанское издание Esquire.kz опубликовало[12] рассказы бывших невольников. Владимир из Нижнего Тагила, гражданин РФ, рассказал свою историю. Он был продан в рабство в Казахстан случайным дальнобойщиком, к которому имел неосторожность сесть на попутках. Мужчину в Казахстане избивали и заставляли пасти овец. Попытки побега оканчивались неудачей – его ловили и отвозили обратно к хозяину, где избивали до полусмерти. В рабстве мужчина пробыл целых 15 лет. Весной 2015 года Владимир совершил очередной побег, на этот раз ему повезло, он добрался до ближайшего населенного пункта и обратился к правозащитникам.
Не менее распространено в Казахстане сексуальное рабство. Обычно жертвами становятся девушки из неблагополучных семей, которых зовут замуж мужчины для того, чтобы в последствии их продать в сексуальное рабство.
В январе 2015 год полицейские освободили[13] из сексуального рабства 15-летнюю девушку в г. Алматы. Жительница одного из поселков Алматинской области была вовлечена в проституцию обманным путем, окончив девять классов школы, по совету знакомой приехала в город на заработки. Под угрозой физической расправы и в результате насильственного удержания девушку заставляли оказывать интимные услуги на протяжении одного месяца.
В Казахстане в 2011 году по инициативе Министерства юстиции РК  был создан реабилитационный центр «Комек»[14], который оказывает помощь жертвам торговли людьми, в основном в центре лечатся девушки, ставшие жертвами сексуального рабства.


ООН и другие международные и местные правозащитные организации прилагают немало усилий для борьбы с торговлей людьми, однако жертвами рабства по всему миру становятся более миллиона человек ежегодно. Зачастую именно местные власти стран заинтересованы в данном теневом виде бизнеса и получают от него прибыль, что является большой помехой для борьбы с работорговлей. Для борьбы с данной проблемой необходимо ужесточать меры наказания за торговлю людьми, а так же оказывать необходимую реабилитацию и всестороннюю поддержку жертвам траффикинга. В каждой стране и крупном городе должны функционировать реабилитационные центры для пострадавших, где им будет оказана психологическая, материальная и другие виды помощи.
Необходимо на государственном уровне создавать программы по профилактике работорговли: выпускать брошюры, социальные видеоролики, а так же повышать компетентность в данном вопросе среди сотрудников правоохранительных органов. В полиции также требуется создать отдельный отдел по противодействию торговли людьми, который бы занимался расследованием преступлений в данной сфере. Необходимы общественные широкие информационные  и консультативные центры, которые смогут повысить уровень информированности граждан о торговле людьми и осведомленности о том, что нужно делать, чтобы не стать жертвой траффикинга.
Примечания
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oxana_volva93 в Рабство в России. Моя лекция

Оксана о борьбе движения «Альтернатива» с рабством в Дагестане и остальной России.
О том, как движение освобождает из трудового и сексуального рабства.
О том, как обычные люди попадают в неволю, о правовых аспектах, о вербовщиках : как работают бандиты занимающихся «вербовкой» рабов в больших городах.

Свое выступление Оксана посвятила деятельности «Альтернативы» — движения, которое занимается освобождением людей из трудового и сексуального рабства, а также последующим возвращением их на родину.
На лекции были рассмотрены типичные случаи попадания обычных людей в неволю, социальные, экономические и правовые предпосылки и последствия этого явления, как работают бандиты занимающихся «вербовкой» рабов в больших городах.

Profile

sewer_s

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios