Оригинал взят у [livejournal.com profile] sssshhssss в Придурки и провокаторы (с)
Что же русским делать с 282 статьёй?
        1. Надо стараться посадить по ней как можно больше нерусских шовинистов на как можно больший срок. 1-2 русофобов власти отмажут, но когда заявления на шовинистов будут подаваться каждый месяц с соответствующей информационной работой, тут система пойдёт на попятную.
        2. Надо стараться повлиять на 282 в сторону смягчения максимального наказания по ней. На отмену власти не пойдут, а при некотором давлении "подвинуться" могут, например, отменив дискриминирующие последствия судимости по 282, или ограничивая наказание штрафом при первом привлечении по статье.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mihail_denisov в post
    Украина - это урок для России, который длится свыше трёх с половиной столетий. Но Россия этот урок не выучила до сих пор. Украина - это для России ненадёжное звено. Это звено российские начальники якобы пытались много раз разными способами укрепить, но в моменты возрастания напряжения оно всякий раз ломалось первым. Так что скорее они намеренно делали это звено более ненадёжным.

        Если же на самом деле хотеть избавиться от этого ненадёжного звена, то добиться этого можно лишь его уничтожением. Иначе оно будет проявлять себя. Если его просто отсечь, то оно найдёт способ либо самостоятельно, либо под чьим-то управлением вредить. С вредителем можно, конечно, соседствовать. Отличие такого вредителя от других вредителей в том, что этот вредитель более "интимно" связан с тобой. Но можно сосуществовать и с такой интимностью.

      Какие возможны варианты уничтожения этого слабого звена? Трансформация в обычное звено была бы самым варварским способом: это означало бы долго завозить на территорию Украины жителей северной России, чтобы они поменяли общую генетику жителей этой территории. Это было бы грандиозным преступлением, особенно в отношении ввозимых северных русских. Менее варварский способ состоит в том, чтобы вынудить жителей Украины разбежаться во все стороны, создав на этой территории экономическую пустыню. В полном объёме реализовывать и эту вторую линию было бы неправильно, так как это было бы сопряжено со слишком большими преступлениями и экономическими издержками. Но можно проводить гибридную политику: можно превратить эту территорию в чисто сельскохозяйственное место, ограничив не только промышленность (это уже достигнуто), но и доступ к высшему образованию. Похоже, Путин идёт по этому пути, по пути сосуществования с отсечённым и сильно ослабленным  ненадёжным/вредительским звеном. Тут нужно учитывать, что он человек очень упрямый и что для переубеждения его в чём-то важном может потребоваться с десяток лет, а в некоторых вопросах его переубедить нельзя.  Но он всего лишь один человек, который при этом не рассказывает о своих настоящих мотивах, не говоря уж о том, чтобы сделать эти мотивы популярными. Подготовил ли он преемника/преемников этой части своей политики? Очень сомнительно.
          Но так как и украинские начальники, и их возможные сменщики тоже идут по этому самому пути, то предприятие это (в части превращения ядерной украинской Украины в сельскохозяйственную страну) практически обречено на "успех". Но на этом пути со стороны Путина неизбежно будут корректировки (и они начались уже с февраля 2014 года). Русские и полурусские жители нынешней Украины должны будут иметь возможность получать почти такой же доступ к высшему образованию, как жители РФ. Поэтому лднровский анклав будет постепенно расширяться в том числе и с этой целью.
            Так что, возможно, реализуется предсказание "инсайдера" от 2008 года, о разделении Украины на русскоязычное и украиноязычное государства. Там этот самый "инсайдер" прямо говорит о том, что в украиноязычной части будут приняты меры фактического отсечения населения от русского языка и тем самым от возможностей самостоятельного научно-технического развития. Также это можно будет описать как реализацию нашего пожелания в статье, опубликованной в 2002 (примерно) году: в этой статье Милитарёв и я предложили Украине разделиться на два государства, юго-восточное и западное, русское и "бандеровское". Мы в той статье полагали, что на центр Украины больше прав имеют юго-восточники. Но за прошедшие годы баланс изменился не только из-за продолжавшейся миграции подвижной части западников в Киев, но и из-за усиленной прозападной пропаганды.

За последние несколько лет в российском общественном мнении и в общественном мнении российской элиты, разумеется, произошли большие сдвиги протрезвления в отношении Украины. Но и лобби старого (романовско-советского) курса не исчезло и ждёт момента, чтобы снова захватить власть в России. Это лобби антирусское, опирается на нерусских и хочет интегрировать Украину целиком. В случае успеха вначале оно будет изображать борьбу с "украинскими фашистами", а потом сбросит маски и возобновит своё потворствование им.

Сейчас "управители" Земли создали для русских режим наибольшего благоприятствования в смысле обучения: они подобрали для Украины таких начальников, что те быстро привели проблему к "химически чистому" состоянию. Возможно, это говорит о смене политики "управителей": если четыреста лет они давили русский национализм, то теперь в течение какого-то времени (скажем, лет триста) они будут его поддерживать. И тогда люди в России будут удивляться, как легко будут происходить такие вещи, которые ещё вчера казались совершенно невозможными.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mihail_denisov в post
         Интернационалистов по большому счёту не бывает. Если человек не националист, то чаще всего он сторонник транснационального клуба каких-то начальников и/или богачей.
        Некоторые притворяются, как, например, Соловьёв, который называет себя и русским, и евреем, но работает он против русских. А вот Маркс не был еврейским националистом, он был немецким националистом. Есть, конечно, полукровки, которые долго не могут решить, за кого они. Например, Ленин был такой. Бывают и искажённые националисты, как Гитлер, потому что он больше тяготел к расизму.
       Типичный пример украинского националиста, не отдающего себе отчёта в своём национализме и считающего себя интернационалистом, это человек, приехавший в Россию с Украины и борющийся (или борющийся в мечтах) с русским национализмом как с "фашизмом/нацизмом" или как с путём к "фашизму/нацизму". У такого человека имеется упрятываемая от самого себя дальняя цель: он хочет включить Украину в состав России и добиться того, чтобы в России всегда правили нерусские, а во главе этих нерусских, по его планам или мечтам, должны быть украинцы, как это уже было при Хрущёве и Брежневе, пусть даже Хрущёв и был, вероятно, поляк, притворявшийся украинцем.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mihail_denisov в post
В паспортах Брежнев значился то как украинец, то как русский. А кем он считал себя сам? И кем он был, если не принимать его этническую самоидентификацию во внимание?
       В ответ на последний вопрос можно привлечь такой "аргумент": из огромного количества известных русских писателей Брежнев выбрал себе в кумиры украинца Мережковского. Сейчас есть сценарист Мережко. А любимый писатель Брежнева добавил себе для благозвучия "вский" (ну, или предки его добавили). Украинцы давно полонизировали свои фамилии, чтобы вместо потомков украинских крестьян, кем они реально были, казаться потомками их польских начальников/хозяев.  Мережковский и всем своим образом жизни старался доказать, что он как бы поляк - холодный, систематичный, старательный. При этом, по свидетельству Андрея Белого, Мережковский всю жизнь подавлял в себе крайне сильные эмоции, то есть его можно даже назвать прототипом стартрековских вулканцев.

По фотографиям родителей Брежнева можно сказать, что его мать похожа на украинку или русскую, а отец - на помесь чего-то восточного с чем-то европеоидным, скорее всего среди прочих у него были еврейские и украинские предки. Отца Леонида Ильича звали Илья Яковлевич, а брата - Яков Ильич. Подлинная фамилия у Брежнева была скорее всего еврейская, потому что настоящим Брежневым был муж сестры жены отца нашего "Брежнева" - у двух сестёр Мазаловых вряд ли могут быть оба мужа Брежневы.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] semen_serpent_2 в Какая полезная в польском УК есть статья!
...указывая на открытые высказывания Гросса о Польше, Варшавский суд завел против ученого дело по статье 133 польского уголовного кодекса. 133 абзац 2 гласит: «Открытое оскорбление нации или польской республики наказывается лишением свободы на срок до трех лет».

Источник: Катрин Штоль, Сабина Штах, Магдалена Сариуш-Вольская. К вопросу о доминировании националистического нарратива в Польше.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ltraditionalist в Полезная инфа 6.
— Константин, на лекции в Пушкинской библиотеке вы обронили фразу о том, что «русское движение доросло до национализма довольно поздно». Действительно, если взять вчерашние братские республики, они давно пребывают в национальном поле: грузины, украинцы, эстонцы, киргизы… В чём, на ваш взгляд, главная причина нашего национального инфантилизма?

Помню ещё со школы пропагандистский плакат «Дружба народов». На нём — компания детишек, в центре которой стоял русский мальчик. Рядом — украинец, а вокруг — остальные. Абсолютно все, включая украинца, были в национальных костюмах. Украинец — в вышиванке, узбек — в тюбетейке и так далее. А вот русский мальчик был изображён в школьной форме с пионерским галстучком. И это очень точно отображало суть того, о чём вы спросили. Русским тем самым как бы объясняли: да, вы — русские, но самый лучший русский — это советский, по аналогии с тем, что самая лучшая рыба — колбаса. У всех остальных признавались вроде бы ни к чему не обязывающие тюбетеечки и вышиваночки, которые в дальнейшем так заиграли! А если изобразить, например, русского в косоворотке, так это страху подобно! Русские считались денационализированной частью населения.
http://gazetazwezda.livejournal.com/833668.html
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mihail_denisov в post
Русские болеют за российских спортсменов. Например, они болеют за дагестанца, представляющего Россию, против русского, представляющего Молдавию или Казахстан. А нерусские в России вполне способны болеть этнически, как раскрыл нам глава Ингушетии Евкуров. Он сказал, что не только сам болел в борцовском финале Олимпиады за ингуша, перешедшего в 2014 году в турецкое подданство и сменившего имя и фамилию на турецкие, причём совсем не похожие на прежние ингушские, которому противостоял дагестанец, представляющий Россию, но и высказал мнение, что большинство ингушей в Ингушетии болеют аналогичным образом. Он даже описал, что жители столицы Ингушетии собрались на центральной площади города, чтобы солидарно поболеть за земляка.
             Это ещё раз показывает, что многие нерусские народы в России государственно ненадёжны. А уж те, кто испробовали за четверть века самостоятельности вне Российской Федерации, и подавно. Поэтому новую российскую империю ни в коем случае нельзя строить даже по лекалам большинства ранее существовавших империй других народов, не говоря уж о российской антиимперии (ложно называвшейся Российской империей). Империю надо строить с выверенной мерой колец родственности и чуждости. Войнович называл их "кольцами враждебности". А братья Стругацкие, беря за исходную модель США, доводили эту кольцевую структуру до крайности и имели вИдение человечной жизни в самОй Островной империи и растущей враждебности по мере удаления от центра, вплоть до того, что отдалённые страны воспринимались островитянами не как населённые людьми, а как объекты для упражнений собственных чикатил, чтобы эти чикатилы не отравляли жизнь на центральном острове.
Русские, разумеется, не будут рассматривать другие народы не только аналогично стругацковским островитянам, но и даже как объекты чистой манипуляции для реализации своих интересов. Мера сочувствия и тем самым мера равнодушия будут тонко взвешены.
Можно даже предположить, что прежние империи распались из-за неточно или, как в нашем, российском, случае, превратно выстроенной кольцевой структуры.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] habanerra в Языкознание в нациостроительстве
Объясняю человеку в ЖЖ, почему не существует ни Украины, ни украинцев, ни украинского языка. Перебиваю коммент:
Никакой Италии не было до Данте, не было и никаких итальянцев. Не было и итальянского языка - было множество диалектов на основе пост-латыни, отличавшихся друг от друга как польский от чешского.
Более того. БЕЗ "Комедии" Италии бы и не появилось. А так - есть, воспринимает себя единым телом, телевизор говорит на тосканском диалекте - т. е. языке "Комедии" - а не на каком-нибудь сицилийском, который почти уже и вымер. Но во времена Данте был посильнее тосканского.
Все это (Италию, итальянцев и язык) сделал ОДИН человек - личным выбором и личным волевым решением. Без Данте на полуострове сейчас была бы балканская чересполосица, сербы-хорваты-албанцы, в этом стиле.
Поэтому - СНАЧАЛА поэт и поэма, написанная на неком языке. ПОТОМ (и вследствие этого) - нация. Но Гоголь и Сковорода писали по-русски, и этого уже не отнимешь. Историю не перевернешь.
Источник
Читать: Из ФБ - языкознание
Оригинал взят у [livejournal.com profile] acer120 в Национальная политика в Кабардино-Балкарии
Решил посмотреть, как у нас русские представлены во власти в некоторых национальных регионах. Первый на очереди - Кабардино-Балкария.

Сколько у нас в КБР русских, напомню:


Учитывая, что русские самый старый их трех основных народов, то по логике они должны быть представлены шире своей доли.
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_kuprikov в ЗА ЧТО ФРАНЦУЗЫ ОГРЕБАЮТ
Только слепой не видит, что все процветание и благоденствие Европы построено на вековом грабеже и бесчеловечной эксплуатации колоний, которые продолжаются и сегодня. Нищая Африка говорите ?! Ну-ну. Если бы не варварство белых дикарей ещё неизвестно кто бы сейчас учил цивилизованности мир : Черная, фантастически богатая Африка или погрязшая в пороке и разврате, заживо гниющая и разлагающаяся Европа.

Точно такая же политика проводится и в отношении России, добровольно согласившейся на колониальный статус в 90-х, раскрыв свои рынки, отдав в безраздельное пользование белым сахибам свою экономику под улюлюканье и радостные визги демократической общественности и рукопожатной интеллигенции. ВОТ ЗДЕСЬ весьма подробно описывается кем и как осуществляется контроль над Россией.

Читайте, думайте и делайте выводы. Я свои уже сделал. А Европе вообще и французам в частности я удачи и благоденствия не желаю, наступает время расплачиваться, взрывы в Париже это только начало.

Перед тем, как Франция уступила африканским требованиям независимости в 1960-х годах, она тщательно организовала свои бывшие колонии (страны CFA) в системе "принудительной солидарности", которая состояла в том, чтобы обязать 14 африканских государств передавать 65% своих валютных резервов французскому казначейству, плюс еще 20% в качестве финансовых обязательств.

Это означает, что эти 14 африканских стран имеют постоянный доступ только к 15% от их собственных денег! Если им нужно больше, они должны заимствовать свои собственные деньги у французов по коммерческим ставкам! И так было с 1960-х годов.

Франция имеет первоочередное право покупать или отклонять любые природные ресурсы, находящиеся в земле франкоязычных стран. Так что даже если африканские страны могут получить более высокие цены в других местах, они не могут никому их продать, пока Франция не скажет, что ей эти ресурсы не нужны.

В получении государственных контрактов французские предприятия также должны рассматриваться в первую очередь; только после этого эти страны могут искать подрядчиков в другом месте. И не имеет никакого значения то, что страны CFA могут получить лучшее соотношение цены и качества в другом месте.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afrika_sl в О паровозах и их личинках
Весьма любопытный пост одного татарина, на самом деле. Куча ссылок на демократию и XXI век, в котором негоже...ну, и т.д. Отличная иллюстрация того, почему паровозы нужно давить, пока они ещё чайники.

        Я горячий сторонник счастья для всех, и чтоб никто не ушёл обиженным местного самоуправления и бюджетного федерализма. Бля буду Честно. Но существование заповедников неруси национальных автономий - это мина под целостность любой страны, и чем быстрее мы начнём массовые расстрелы приведём адм.-тер. деление в разумный вид, тем меньше вероятность штурма вахами Кремля различных интересных событий. Итак, рассмотрим поэтапно процесс развития обычной национально-религиозной автономии:

  1. Создали. "Культура малых народов - богатство Элоизии", "Морлоки - патриоты Элоизии", "В многообразии - сила" и тому подобная хуйня прочие восторженные благоглупости. Население Морлокской автономной области: элои - 75%, морлоки - 25%. Нацсостав элит пропорциональный.

  2. Главой МАО избирают морлока. Морлоки голосуют за него, потому что он свой, элои - потому что это рукопожатно. Морлоглава начинает потихоньку подтягивать на руководящие посты соплеменников, а также пропагандировать "возрождение древней морлокской культуры" (см. "Культура малых народов - богатство Элоизии"). Население Морлокской автономной области: элои - 75%, морлоки - 25%. Нацсостав элит: элои - 60%, морлоки - 40%.

  3. Элита МАО (в т.ч элойская) понимает, что угроза "раскачивания лодки" - отличный рычаг давления на федеральный центр. Усиливается финансирование "возрождения древней морлокской культуры", принимается закон об обязательном владении морлокским языком для претендентов на высшие посты МАО. Вводится обязательное изучение морлокского языка в школах, в т.ч. для элоев. Появляются организации морлокских националистов, которые тайно (но не слишком тайно) финансируются бизнесом, связанным с властями МАО. Меры против них не предпринимаются, дабы не раскачивать лодку. Население Морлокской автономной области: элои - 75%, морлоки - 25%. Нацсостав элит: элои - 50%, морлоки - 50%.

  4. Давление на элойское население постепенно становится ощутимым. Появляются первые переселенцы "уедем туда, где нет этих отморозков на улицах", а также националистические организации элоев. С последними жёстко борются власти МАО и СБЭ (Служба безопасности Элоизии), чтобы не раскачивали лодку. В парламенте МАО морлоки становятся большинством. Население Морлокской автономной области: элои - 70%, морлоки - 30%. Нацсостав элит: элои - 40%, морлоки - 60%.

  5. С целью успокоения качающейся лодки власти Элоизии подписывают с МАО Договор о разграничении полномочий, согласно которому МАО имеет всю полноту власти по всем вопросам, за исключением обороны, эмиссии и внешней политки. Финансирование МАО со стороны федерального центра утраивается, при этом, согласно Договора, все собраные в МАО налоги остаются в МАО. В столице МАО городе Смеловск (основаном 300 лет назад элойскими казаками погонщиками драконов) по случаю подписания Договора проходят массовые демонстрации под лозунгами "Нет геноциду морлокского народа" и "Чемодан - вокзал - Элоизия", завершившиеся элойскими погромами. В совместном заявлении главы СБЭ и Президента МАО ответственность возложена на внешние силы и элойских экстремистов.В целях восстановления исторической справедливости город Смеловск переименован в Тарабар-Сарай. Население Морлокской автономной области: элои - 60%, морлоки - 40%. Нацсостав элит: элои - 25%, морлоки - 75%.

  6. Решением парламента МАО автономная область переименовывается в Республику Морлокостан. На референдуме по принятию Конституции Морлокостана отмечены чудовищные провокации элойских экстремистов, которые, при поддержке неназваных внешних сил, массово, с особой жестокостью убивают сами себя и сжигают свои дома. Провокации пресечены при помощи наблюдателей из братского морлокскому народу Мордорского Халифата. Конституция провозглашает суверенитет Морлокостана и объявляет морлокский язык единственным государственным. Власти Элоизии призывают сохранять спокойствие и жёстко подавляют выступления элойских экстремистов, подло протестующих против развала Элоизии и, тем самым, раскачивающих лодку. В Морлокостане принимают массовый характер изнасилования элоек, изгнание элойцев из домов и прочие проявления свободолюбивого морлокского духа. Протестующие против этого морлокцы (а их немало) арестовываются по обвинению в разжигании межнациональной розни. Население Республики Морлокостан: элои - 50%, морлоки - 50%. Нацсостав элит: элои - 5%, морлоки - 95%.

  7. На всеморлокском референдуме (с участием морлокской диаспоры в Мордорском Халифате) принято решение о провозглашении независимости Морлокостана. Первым государством, признавшим новую нацию, стал, как ни удивительно, не Мордорский Халифат (он второй), а Республика Северо-Южная Либерастия. Президент Элоизии выступил с заявлением о том, что не признаёт независимость Морлокостана, но никогда не применит силу для решения политческих разногласий, ибо это нерукопожатно. Парламент Морлокостана принимает закон, лишающий гражданский прав элоев и тех из морлокцев, кто не поклоняется Великому Богу Ослаху. Население Республики Морлокостан: элои - 30%, морлоки - 70%. Нацсостав элит: элои - 1%, морлоки - 99%.

  8. В рамках торжества унтерменшей возрождения морлокства промышленность и инфраструктура бывшей МАО полностью разрушенны. Банды морлокских ослахистов начинают набеги на сопредельные территории Элоизии с целью захвата пищи, горючего и рабов. Великий Скотохан Морлокостана направляет президенту Элоизии ноту, в которой требует вернуть Морлокостану исконно морлокские земли, шовинистически называемые элоями Северогорьем и Поречьем. Президент Северо-Южной Либерастии и Халиф Мордора выступили с совместным заявлением, в котором поддержали справедливые требования морлокского народа... Население земель, подвластных Великому Скотохану Морлокостана: рабы - 50%, ослахисты - 50%. Нацсостав элит: неверные - 0%, правоверные - 100%.

  9. ...........................









"..Во всех образовательных организациях, по-прежнему, башкирский государственный язык вводится силовыми методами, что недопустимо....Вот и наши родители школьников  решили, что к властям на эту тему обращаться не имеет смысла, и каждый действует  по-своему, а  некоторые кардинально - переезжают "в Россию"" - строки русских оодителей школьников Башкирии, которые обратились с открытым письмом к руководителю министерства образования республики Гульназ Шафиковой.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prosto_mariya27 в Впереди нас ждёт еще много разочарований....
Три года назад в Стамбуле на казахстанско-турецком экономическом форуме президент Казахстана Нурсултана Назарбаева заявлял, что

"мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость... Когда в 16.00 часов 16 декабря 1991 года парламент Казахстана провозгласил независимость, через час позвонил Тургут Озал и поздравил казахский народ. Турецкое государство самым первым порадовалось за нашу независимость, признало нашу независимость. Наш народ никогда этого не забудет".
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Вы проснётесь когда-нибудь? Русскому языку объявлена война на уничтожение
                   Председатель комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий привел шокирующую статистику: за последние четверть века число людей в мире, владеющих русским языком, сократилось на 100 миллионов. От 370 миллионов в 1989-м до 270 миллионов в 2015-м. Русское языковое пространство сократилось на 27%. Назвать ситуацию «тревожной» будет слишком мягко.
          Соцопросы в Латвии свидетельствуют, что примерно половина выпускников школ с латышским языком обучения не способны выполнять работу, связанную хотя бы с элементарным знанием русского языка. Прогнозирую, что через 5−10 лет такая же ситуация будет на Украине и в Казахстане, как это ни покажется фантастичным сегодня. Скажу больше: вирус дерусификации продолжит свою разрушительную работу и внутри России, на территориях национальных республик. Причем не только через школу, где местные языки теснят русский. Но и через миграцию: для выходца из Средней Азии будет проще и удобнее для жизни освоить татарский или турецкий. Рост турецкого влияния — не только в экономике, но и в гуманитарной сфере — в Казахстане и Средней Азии, не говоря уже о Татарстане, уже сегодня угрожает безопасности России.Что нужно?
            Во-первых, включить защиту русского языка и русского образования в планы экономического сотрудничества со странами-соседями. Для всех этих стран Россия по-прежнему остается важнейшим партнером, без которого они не могут обойтись. Значит, есть возможность ударить по русофобии рублем. Каждая закрытая русская школа, каждый наезд на русскоязычные СМИ, ликвидация памятника или музея, связанного с русской историей, принятие закона, ограничивающего коммуникацию на русском языке, то есть любое насильственное сокращение русского культурного пространства, должны восприниматься как недружественный жест в адрес России, со всеми вытекающими последствиями. И последствия должны быть ощутимыми для бюджета страны-обидчика, а не просто слова.
           Во-вторых, поддержать местные общественно-политические движения, готовые идти на конфликт с этнократическими режимами. Разумеется, конфликт мирный, в правовом поле, но именно конфликт, а не трусливое подстраивание под русофобов. Хватит культивировать обреченность, пора выходить из пассивной обороны.

      Титульные националисты не успокоятся, пока не низведут русские сообщества своих стран до уровня малочисленных музейных меньшинств. Российские политики и чиновники мыслят в старомодных категориях культурного обмена между дружественными странами, а на самом деле идет война. Даже ансамблю Александрова запретили гастролировать в Прибалтике, певцы и танцоры приравнены к подразделению Российской армии…
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rigort в Сепаратистский бунт в Татарии
1. Депутаты местного законодательного собрания, требуют чтобы русских детей насильно заставляли учить татарский язык. https://slon.ru/posts/61713

2. Татары заявляют, что ведут свою собственную внешнюю политику и Москва им не указ

"Отвечая на вопросы журналистов о том, как обстоят дела с сотрудничеством с турецкими партнерами, президент республики Рустам Минниханов отметил, что "это очень непростая и болезненная ситуация, очень чувствительная для Татарстана".

По его словам, у Турции и России есть политические разногласия, "но для нас турки – братский народ из одной языковой группы и религиозной принадлежности"."
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2015/12/23/1474448.html
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hasid в Великая Белоруссия
Карта Белорусской Народной Республики, изданная правительством БНР в изгнании.
Это правительство сидит в Канаде.

бнр

Как я уже не раз говорил, уверен, что из всех стран СНГ Белоруссия первой войдёт в НАТО и ЕС.
И первой предъявит территориальные претензии к России (или каким-то огрызкам, что будут на её месте).
Оригинал взят у [livejournal.com profile] _devol_ в Немного о "братушках"
    1. Турция. В 1974 году на Кипре происходит военный переворот, к власти приходят сторонники присоединения острова к Греции. В ответ в течение буквально пары дней Турция с целью защиты турецкого меньшинства и из-за нарушения договора о независимости Кипра, начинает операцию "Аттила". Турецкие войска вторгаются на Кипр и ведут бои с греками-киприотами. В конечном итоге, все закончилось разделом Кипра, северная часть которой в 1983 году объявила себя независимым государством. Оно было незамедлительно признано Турцией. В XXI веке Европейский суд по правам человека обязал Турцию выплатить десятки миллионов евро грекам-киприотам и республике Кипр за оставленное греками имущество. Турция, которая, на минуточку, находится в статусе страны-официального кандидата на вступление в ЕС (то есть, это не гребаное соглашение об ассоциации с ЕС или статус "потенциального кандидата") отказалась выполнять решение ЕСПЧ.
      - Мы не станем платить эту сумму стране, которую мы не признаем, — заявил министр иностранных дел Турецкой Республики Ахмет Давутоглу.  И ничего, все отнеслись, как минимум, с пониманием - национальное турецкое государство, защищает турок, воююет за турок, не предает никогда турок. В мире уважают или, как минимум, акцептируют интересы национальных государств.

        2. Югославия. В 1991 году в Сербии и Черногории проживало около 7,5 миллионов сербов и сербов-черногорцев. Еще около 600 тысяч сербов (12% населения) проживало в Хорватии, почти 1,4 миллиона (34%) - в Боснии и Герцеговине. В результате распада Югославии режим коммуниста Милошевича и сами сербы в самой Сербии предали своих соплеменников в Боснии и Хорватии. В 1995 году хорваты (крошечный народец с населением менее 4 миллионов человек, каждый второй из которых - окатоличенный серб или их потомок) уничтожили сербскую Краину. Хорватская армия и части НАТО затем оказали боснийцам помощь в войне против боснийских сербов. Югославия Милошевича ничем боснийским сербам, как и сербской Краине в Хорватии демонстративно не помогла. В награду за это режим Милошевича получил политическую изоляцию от Запада, а затем он же слил югославскую армию в Косово. В конечном итоге, советского дурака его подельники отвезли в клетке в Гаагу, где он и сдох.
      В итоге от Югославии отторгнуты Черногория и Косово, в Хорватии сербов осталось менее половины, в Боснии их перспективы нулевые.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] videocontroler в России - национально-пропорциональную власть, СМИ и бизнес - лозунг справедливости
Согласитесь, что это лозунг справедливый. К нему нельзя докопаться по 282 статье или обвинить в унижении кого-то. Ведь он не говорит, что всё для русских или какой-то одной нации. Он лишь требует справедливых национальных пропорций во власти, бизнесе и СМИ.



Власть
В России более 80% русских, значит и в органах власти должно быть столько же. Чтобы русский народ сам управлял собой. А если кто-то несогласен, то значит он считает русский народ за быдло недостойное управлять самим собой.
Интересно, готов ли кто-нибудь из политиков открыто это заявить? Или будут бегать от таких вопросов и отмалчиваться?

СМИ
СМИ - сами всё видите. Часто вы там слышите о геноциде русских большевиками или в Чечне? Почти никогда. Потому, что каждый пытается рассказать о проблемах своей национальности. Если ввести для СМИ обязательную национально-пропорциональную квоту, то русские вернутся в СМИ, и вернётся освещение русских проблем.

Бизнес
Овощебаза в Бирюлёво принадлежала Магомету ( Мухаммеду ) Толбоеву. А в Чечне есть овощебаза Иванушки? Нету. А в Москве? Никто не слышал о такой. А почему? Москва исторически русский город. А штаб-квартира Деда Хасана в центре Москвы, который вообще курд? Ясно же сколько крови было пролито, сколько русских убито, чтобы всё это захватить. А список "королей" недвижимости http://realty.newsru.com/article/03feb2014/kings2014 ? Не знаю есть ли среди них вообще хоть один русский.
А вот обычный этнический русский москвич хочет заниматься бизнесом на своей Русской московской земле. Где ему это делать, когда всё занято этими гостями мухаммедами и другими? Негде. Остаётся только идти и наниматься в рабы к мухаммедам. Так хозяин земли вынужден становиться рабом у гостей её захвативших. Это оккупация и геноцид русских.

Ну так вот извольте соблюдать национальные пропорции и в бизнесе. Освободите 80% территории для русских бизнесменов. Вот вам срок, скажем в три года, хотите - продавайте или делитесь акциями с русскими. Не решите эту проблему за три года - ваша собственность перейдёт государству, которое перераспределит её в пользу русских.
В случае референдума по вопросу национальной-пропорциональности власти, СМИ и бизнеса думаю более 80% жителей России выскажется за этот лозунг справедливости.
"Откуда же на самом деле исходит угроза сепаратизма? Ответ прост: во-первых, угрозу сепаратизма национальных республик в РФ представляет сам факт существования национальных республик; во-вторых, ответственность лежит на тех, вследствие чьей политики русских в России каждый год становится на миллион с лишним меньше и вследствие чьей политики миллионы русских уже уехали из Сибири и Дальнего Востока. А ведь в своё время именно снижение процента русских в сочетании с искусственно стимулируемой демографией кавказских и среднеазиатских народов привело к развалу СССР. И сегодня республики с самыми высокими сепаратистскими настроениями среди этнических элит (северокавказские, Тува и Якутия) — как раз те, из которых в последние годы бежало больше всего русского населения либо где русское население дискриминируется. Напомню, что за время существования РСФСР её площадь уменьшилась на одну треть — тот же Казахстан изначально был именно автономией в составе РСФСР, потом поднялся до уровня союзной республики (причём казахского населения там было почти в два раза меньше, чем русского), а затем и независимым государством. По этому пути могли пойти и другие внутрироссийские республики. Кстати, именно с этого начался и чеченский конфликт: Джохар Дудаев с самого начала подчёркивал, что его главная цель — не независимость, а статус союзной республики в рамках обновлённого СССР. Поэтому прежде всего мы должны ставить вопрос о пересмотре национальных границ субъектов РФ — нельзя обновлять федерацию, признавая субъектом переговоров созданные большевиками квазигосударства. Ленинское наследие в национальной политике должно быть похоронено вместе с его телом...» - Антон Сусов «Сепаратизмофобия. К вопросу о русских границах» журнал «Вопросы национализма" N7 2011 г.

Profile

sewer_s

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios