Оригинал взят у [livejournal.com profile] harmfulgrumpy в Декрет о мире

2 стр. декрета ... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oboguev в post
Originally posted by [livejournal.com profile] chukcheev at post
Из  "Декрета о  мире" :  «Всё содержание этих тайных договоров, поскольку оно направлено… к удержанию или увеличению аннексий великороссов, Правительство объявляет безусловно и немедленно отменённым».
             Иначе говоря, перед нами полное и недвусмысленное объявление о приоритетах новой власти, которые оказываются не просто последовательно антидержавными или антиимперскими, но сугубо антинациональными. Т.е. большевики прямо указывают, кто является их главным противников (великороссы и созданная ими великая страна) и за чей счёт теперь будет решаться важнейший вопрос – вопрос о заключении сепаратного мира и выхода из войны.

Красивый лозунг – это, конечно, хорошо, но в том же декрете читаем: «Правительство заявляет, что оно не считает вышеуказанные условия мира ультимативными, т.е. соглашается рассмотреть и всякие другие условия мира».
Какие «другие условия мира» – понятно: поскольку заставить уйти кайзеровские войска с оккупированных ими территорий России невозможно («Так разгромите нас и вышвырните обратно в Германию, если получится»), значит, придётся урегулировать этот вопрос за счёт уступок этих самых территорий, т.е. за счёт великороссов, ведь удержание земель более не является приоритетом.
Как назвать такую позицию? Можно – политическим реализмом, на что упирали поклонники Ленина, всячески оправдывая Брестский мир, подтверждая, что он являлся «похабным», но настаивая на гениальном предвидении Ноябрьской революции в Германии и последующей его денонсации.
Можно, если смотреть на это из октября 1917, когда, если отбросить трескучие фразы про права малых и слабых народов, Декрет о мире был предложением капитуляции, причём не почётной, но постыдной, – национальным предательством.
И, если продолжать смотреть из октября 1917, по-иному начинают представляться и действия будущих белых, которые схватились прежде всего с предателями интересов русской нации и уже потом – с отжимателями движимого и недвижимого имущества.
И акции наших бывших союзников, отправивших весной 1918 года свои воинские контингенты в приморские регионы России. Для советских это – интервенция и агрессия; для союзников – законная борьба с врагом, поскольку заключившее сепаратный мир с Германией большевистское правительство есть де-факто кайзеровские сателлиты.
Можно долго спорить по поводу пломбированного вагона и субсидий немецкого Генштаба, разрешая головоломку, кто кого использовал – немцы Ленина для развала тыла или Ленин немцев для прихода к власти, но цепочка действий новой власти говорит сама за себя.
Отказ от защиты национальных интересов, сепаратные переговоры, грабительский мир, поражение в войне. Следует понимать: Россия Первую Мировую проиграла, не ушла из-за стола с ничейным результатом, но именно проиграла. И виновник этого поражения – большевистское правительство, приложившее впоследствии много усилий, чтобы свалить всё на «попередников».
Но остались документы, в которых всё прозрачно и чётко.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nampuom_pycu в Всякий «советчик» по определению русофоб.


      Большевицкая политика насильственной «украинизации» и «коренизации» национальных окраин, за счёт государствообразующего Русского народа, его территорий и ресурсов, приведшая к распаду страны в 1991 году, изначально основана на русофобской идеологии советских «вождей», прежде всего В.И. Ульянова, по кличке Ленин [цитата]:
       «При таких условиях очень естественно, что свобода выхода из союза, которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
       Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
       Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
       Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится» [конец цитаты].

       В.И. Ульянов (Ленин), 31 декабря 1922 года.


Источник: В.И. Ленин. К вопросу о национальностях или об «автономизации», Полное собрание сочинений (издание 5-е), том 45, стр. 357, 359.

Ещё по теме:
I. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».
II. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gosh100 в Самый человечный человек

 .
















Вот что говорил о Ленине нобелевский лауреат по литературе писатель Иван Бунин на выступлении в Париже 16 февраля 1924 года

«...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудо­вищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек – и все-таки мир уже на­столько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого  нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Мира, Демиург!" /--/
...И если все это соединить в одно – ...и шестилетнюю державу бешеного и хитрого маньяка и его высовывающийся язык и его красный гроб и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу...В свое время непременно падет на все это Божий гнев, – так всегда бывало...»

Или вот впечатление о Ленине другого знаменитого русского писателя - Куприна

«В сущности, – подумал я, – этот человек, такой простой, вежливый и здоровый, – гораздо страшнее Нерона, Тиверия, Иоанна Грозного. Те, при всем своём душевном уродстве, были всё-таки людьми, доступными капризам дня и колебаниям характера. Этот же – нечто вроде камня, вроде утеса, который оторвался от горного кряжа и стремительно катится вниз, уничтожая всё на своём пути. И при том – подумайте! – камень, в силу какого-то волшебства – мыслящий. Нет у него ни чувств, ни желаний, ни инстинктов. Одна острая, сухая непобедимая мысль: падая – уничтожаю»

Можно подумать, что писатели это такие особенные люди, натуры чувствительные?

Хорошо, вот мнение нобелевского лауреата по физике, создателя советской физической школы Л.Д Ландау (из справки КГБ в ЦК КПСС по материалам дела на академика Ландау):

12 января 1957 года в разговоре с членом-корреспондентом АН СССР Шальниковым Ландау заявил:

“Я должен тебе сказать, что я считаю, что наша система, как я ее знаю с 1937 года, совершенно определенно есть фашистская система, и она такой осталась и измениться так просто не может. Поэтому вопрос стоит о двух вещах. Во-первых, о том, в какой мере внутри этой фашистской системы могут быть улучшения. Во-вторых, я считаю, что эта система будет все время расшатываться. Я считаю, что пока эта система существует, питать надежды на то, что она приведет к чему-то приличному, никогда нельзя было, вообще это даже смешно. Я на это не рассчитываю”.

В разговоре на эту тему с профессором Мейманом Ландау сказал: “То, что Ленин был первым фашистом, это ясно”.

Отрицая наличие у нас социалистической системы, он в мае 1957 года говорил: “Наша система – это диктатура класса чиновников, класса бюрократов. Я отвергаю, что наша система является социалистической, потому что средства производства принадлежат никак не народу, а бюрократии”.



А вот что говорил о Ленине и КО премьер-министр Великобритании Уинстон Черчиль:

Lenin was sent into Russia by the Germans in the same way that you might send a phial containing a culture of typhoid or cholera to be poured into the water supply of a great city, and it worked with amazing accuracy

(мой перевод: Ленина послали в Россию немцы так, словно вбросили в водопровод большого города колбу с возбудителями тифа или холеры - и это сработало с потрясающей эффективностью)

Russia is being rapidly reduced by the Bolsheviks to an animal form of Barbarism. […] Civilization is being completely extinguished over gigantic areas, while the Bolsheviks hop and caper like troops of ferocious baboons amid the ruins of cities and the corpses of their victims

(Россия быстро низводится большевиками до животных форм варварства /--/ Цивилизация полностью уничтожается на гигантских территориях, пока большевики скачут и кривляются как орды диких бабуинов среди развалин городов и трупов своих жертв.)

Это довольно точное описание прямых последствий прихода к власти Ленина и как похоже на то, что происходит на Украине сегодня, не правда ли?

Так это все выглядело со стороны, но есть и инсайдерские свидетельства, от бывших соратников Ленина.

Например, очень много интересных и познавательных наблюдений о Ленине оставил бывший его приятель и соратник Георгий Алексеевич Соломон.
Он был вхож в его семью и делил с ним жилье во время приездов Ленина в Бельгию.

И  он пишет в книге "Среди красных вождей"

Беседа с Лениным произвела на меня самое удру­чающее впечатление. Это был сплошной максималистский бред.
— Скажите мне, Владимир Ильич, как старому товарищу, — сказал я, — что тут делается? Неужели это ставка на социализм, на остров «Утопия», только в колоссальном размере? Я ничего не понимаю…
— Никакого острова Утопии здесь нет, — резко ответил он тоном очень властным. — Дело идет о создании социалистического государства… Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем… А!.. вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать, — это только этап, через который мы проходим к мировой революции!.
.

  /---/

«Мы всё уничтожим и на уничтоженном воздвигнем наш храм! — выкрикивал он. — И это будет — храм всеобщего счастья!.. Я буду безпощаден ко всему, что пахнет контрреволюцией. Я против контрреволюционеров, кто бы они ни были, у меня имеется товарищ Урицкий! Ха-ха-ха, вы, верно, его не знаете! Не советую вам познакомиться с ним!
И глаза его озарились злобным, фанатически-злобным огнём. И в словах его, в его взгляде я почувствовал и прочёл явную, неприкрытую угрозу полупомешанного человека... Какое-то безумие тлело в нём»

Кто-то может сказать - ну подумаешь что там всякие антисоветчики и враги советской власти на Ленина клевещут. На то они и враги.

Но нам ничего не мешает посмотреть что писал и говорил сам добрый дедушка Ленин. Например, очень характерное высказывание о войне:
(ПСС, том 36)

Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, - не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Мы оборонцы социалистического отечества.

Неплохо для великого государственника, да? И отлично подтверждает свидетельство Соломона о его словах -  "На Россию нам плевать".

А вот как он предлагает отбиваться от Юденича (Ленин. Неизвестные документы):

ПИСЬМО Л.Д.ТРОЦКОМУ 22 октября 1919 г.

Покончить с Юденичем (именно покончить — д о б и т ь ) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?


Ну и дальше можно еще несколько страниц привести его цитат, где он постоянно от кого-то требует проводить террор и массовые расстрелы без суда и следствия за что попало - пролетариев за отлынивание от работы, крестьян за непродажу хлеба по грабительской государственной цене, а непролетариев так вообще расстреливать просто так, за то что не пролетарии или если не захотят вон, идти на Юденича.
И он ведь не только говорил - он делал.

Конечно же не все в России были настолько упороты чтоб безропотно принять власть подобного кровавого маньяка. И в разразившейся Гражданской войне и от голода погибло больше 10 миллионов человек.

На этом фоне уже кажется милым такое воспоминание о Ленине его жены Надежды Крупской:

http://leninism.su/memory/1380-vospominaniya-o-lenine-chast-i.html?showall=1

Ильич совсем повеселел, и по вечерам, когда он возвращался домой от Богдановых, раздавался неистовый лай — то Ильич, проходя мимо цепной собаки, дразнил ее.

Милая черточка, да? Еще один штришок к портрету.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] january_0 в Деконструируя Ильяча
        Ленин - опять же, гриб характерный тип инородца, чужого той среде, в которой он действует. Инородца по крови, по культуре, по мироощущению, по устремлениям и вкусам. В тоже время, он достаточно интергирован в среду. Отчего в достаточной мере понимает ее. Интегрирован в среду, но не часть среды органически. Поэтому может использовать или изменять среду без помех.
           Видимо такой типаж необходим, когда нужно что-то сильно изменить или реализовать бОльшую долю потенциала, чем в обычном режиме. Троцкий и Сталин имели аналогичные характеристики. Может только Сталин был более знаком физически с низовой и массовой жизнью.
           Нельзя сказать, что это все только здешний феномен. Корсиканец Наполеон сделал на основе Франции больше, чем кто-либо как до, так и после. Тоже был инородец, интегрированный относительно, Ленин был гораздо более интегрированным.

-----------------------------------------------------------------------------------
Это по поводу: http://ttolk.ru/?p=26016 и http://hasid.livejournal.com/1802236.html
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nampuom_pycu в Как Аарон Кирбиц стал Александром Фёдоровичем Керенским.



© Источник: Воейков Владимир Николаевич
«С Царём и без Царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта Государя Императора Николая II», часть III, глава 27-я.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] hojja_nusreddin в Обратная сторона золотой медали Вовы Ульянова
Директор Симбирской гимназии Федор Михайлович Керенский:
- настоял на награждении золотой медалью способного выпускника Володи Ульянова
- брата казненного гос. преступника
- и поплатился за это ссылкой в Туркестан
- т.е. от Ульянова пострадали два поколения Керенских


Действительный статский советник Керенский славился строгостью:
- за 5 лет его директорства было отчислено 250 гимназистов
- Из 26 учеников, поступивших вместе с Володей Ульяновым в первый класс, только 5 достигли выпуска


_____________________________________________________
https://rg.ru/2016/11/01/rodina-medal.html

М.С. Шагинян целью своей жизни поставила задачу стать биографом вождя. В 1938 году в первой части «Семьи Ульяновых» она поместила добытые ею сведения о том, что в жилах В.И. Ленина течёт калмыцкая кровь. Труд Шагинян похвалила Крупская. И обе крепко пострадали за свою самодеятельность. Политбюро ЦК ВКП(б) 5 августа 1938 года в специальном постановлении осудило и запретило роман Шагинян и сделало выговор Крупской.
Но это то, что касается его происхождение по отцовской линии.Крамольные исследования Шагинян и других советских историков демонстрировали, что мама Владимира Ильича, М.А. Бланк (Гросшопф), имела по своей материнской линии шведские корни. Оказалось, что дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, был рождён как Израиль Бланк. Документы о происхождении А.Д. Бланка были выявлены независимо друг от друга в конце 1964 года А.Г. Петровым и 3 февраля 1965 года Михаилом Штейном, о чём последний тогда же сообщил М.С. Шагинян. До сих пор эти документы не были, по нашим сведениям, опубликованы в полном объёме.
       Шагинян не смогла по понятным причинам ознакомить общественность с этими документами, но сделала в своих трудах глухой намёк о происхождении Бланка. В романе «Семья Ульяновых» она кратко остановилась на вопросе так: «...Александр Дмитриевич Бланк был родом из местечка Староконстантиново Волынской губернии».
         Вместе со своим братом А.Д. Бланк приехал в Петербург поступать в Медико-хирургическую академию. Но согласно законам Российской империи, евреев было запрещено принимать в государственные учебные заведения.  Евреи всё же «имели лазейку», предусматривающую тот случай, что, если они принимают московское православие и крещение московским именем, то они становятся полноправными гражданами страны (эта дискриминация равно относилась к католикам и униатам Киевской Русской православной церкви). Это и заставило недогматически воспитанных братьев Абеля и Израиля Бланк перейти в православие.  Вот текст собственноручного заявления братьев Бланк из Центрального государственного исторического архива Ленинграда в деле «О присоединении к нашей церкви Житомирского поветового училища студентов Дмитрия и Александра Бланковых из еврейского закона»:

«Поселяясь ныне на жительство в С.-Петербурге и имея всегдашнее обращение с христианами, Греко-российскую религию исповедующими, мы желаем ныне принять оную. А посему, Ваше преосвященство, покорнейше просим о посвящении нас священным крещением учинить Самсониевской церкви священнику Федору Барсову предписание... К сему прошению Абель Бланк руку приложил. К сему прошению Израиль Бланк руку приложил».

        Крещение состоялось в июле 1820 года в Самсониевском соборе, при крещении братья выбрали себе понравившиеся русские имя и отчество. Историки нашли и множество других документов о еврейском прошлом братьев Бланк в архивах Медико-хирургической академии. В 1965 году эти документы были из архивов изъяты…
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B4%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%BE-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%BC/


Ленин, Туре Нерман и Карл Линдхаген. Стокгольм 1917.
                 До революции у русских социал-демократов было пять съездов. Ну, первый в Минске из двух с половиной человек, и то разогнанный. Фиктивный, для солидности. Итого четыре. Второй, то есть учредительный, в Брюсселе, столице английского сателлита. И в Лондоне. Третий - в Лондоне. Четвертый в нейтральном Стокгольме, на идеологически ничейной территории. И пятый опять в Лондоне. Съездов РСДРП ни в Германии, ни во Франции не было. Значит... Или Вы говорите, что Ленин шут гороховый, которого знало до 17-го года несколько человек?  Нет, Ленин был главой малочисленной, но шумной фракции в русском парламенте, все заявления которой мгновенно получали мировую рекламу. Ленин ДО революции входил в международный клан профессиональных политиков Европы, его корреспондентами были: Вандервельде, председатель Международного Социалистического Бюро и министр бельгийского правительства, секретарь МСБ и тоже министр Гюисманс, председатель Национального совета швейцарского парламента Гримм, депутат австрийского парламента и министр иностранных дел Адлер и т.д. Сам он в течение многих лет был членом руководства II Интернационала, то есть организации, в которую ("Социнтерн") до сих пор входят множество президентов и премьер-министров западноевропейских государств.

          Потом, все, что говорил Ленин в 17-м, сбывалось с железной закономерностью. Например, он говорил о революции в Германии и Австро-Венгрии, люди смеялись: утопия. Но ведь произошла там революция. И дошло вплоть до гражданской войны и советских республик в Венгрии и Баварии. Возникли там советы вовсе не в результате помощи большевиков. Какая помощь в 1918-1919 гг., если в это время основной лозунг был "день простоять и ночь продержаться", и продержаться именно до начала революции в Германии. Помощь большевиков западным революционерам в то время - это что-то вроде помощи пассажиров тонувшего "Титаника" правильному сообщению между Европой и Америкой. Действовали в Германии и Австро-Венгрии силы сторонние, и о предстоящих действиях этих сил Ленин знал, у него был трезвый расчет. Это вовсе не политический мюнхгаузен и пустышкин. У него была ИНФОРМАЦИЯ,  и информация конфиденциальная.  И какие, к черту, немцы доставили в Петроград Троцкого, приехавшего из Америки не через германскую, а через английскую (канадскую) территорию?
http://palaman.livejournal.com/276407.html

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nampuom_pycu в Движущие силы большевицкой революции. Ограбление бывшей Российской Империи.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imperialcommiss в его записи
(с изменениями и дополнениями).


      В начале 20 века у англосаксов было два главных конкурента в мировой экономике – Россия и Германия. Было принято решение уничтожить их с помощью внутреннего взрыва. Надо было подготовить в этих странах революцию, профинансировать нужные для этого партии и политические силы с их лидерами.
       Подлинными реальными спонсорами свержения Самодержавия и большевицкой революции в России были банкиры США, создавшие ФРС: Ротшильд, Морган, Вартбург, Шифф.
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] seva_riga в Деньги для революции

           Сразу после захвата власти, Ленин сначала назначает Менжинского (25 октября 1917 года) комиссаром при Министерстве финансов, а 30 октября 1917 года Менжинский стал временным наркомом финансов. Ленин обрисовал Менжинскому его задачу. Она одна – взять деньги в Госбанке. Причем взять – в буквальном смысле. Начиная с 26 октября 1917 года Вячеслав Рудольфович пытается это сделать. Но это не просто. Во-первых Госбанк закрылся из-за беспорядков в городе, а во-вторых работники Госбанка, как и полагается честным патриотам своей страны НЕ ДАЮТ ДЕНЬГИ НЕИЗВЕСТНО КОМУ!

Мы сегодня не знаем фамилий всех этих честных русских людей, которые несмотря на угрозы, на давление честно выполняли свой долг. А их долг состоял в том, чтобы сохранять финансовую систему страны в неприкосновенности. А значит – не раздавать направо и налево государственную казну. Именно эти патриоты и будут потом называться в советской историографии «саботажниками».

Взяв за одну ночь Зимний дворец, и арестовав Временное правительство, большевики с 26 октября по 17 ноября 1917 года не могли получить денег! Почти три недели честные и неподкупные работники Госбанка отказывались нарушать закон.

Сначала Менжинский и Ленин подписали «Постановление об открытии банков». 31 октября 1917 года банки открылись, потому, что в постановлении было сказано, что все директора и члены правления банков, которые не возобновят работу, будут арестованы. Позже историки СССР будут писать о том, что деньги были нужны Ленину для … выплаты зарплат рабочим и железнодорожникам. Для оплаты продовольствия для армии. Но это не так. Деньги были нужны Ленину для оплаты … революционеров.

Дело в том, что после своего открытия банки начали выдавать представителям заводов деньги на оплату труда. Но Госбанк категорически отказался выполнить требование Менжинского и выдаче ему, как наркому финансов сущей мелочи – 25 млн. рублей наличными «на неотложные нужды правительства».

Три недели Ленин и Менжинский не моли заставить работников Госбанка изменить своей совести. Около 30 страниц биографии Вячеслава Рудольфовича посвящены этой борьбе за деньги «с саботажниками», то есть с банковскими служащими, честно и до конца выполнявшими свой долг. Не помогли ни «беседа» в Смольном, куда революционные матросы привели 63 руководящих работника Министерства финансов, ни их последующий арест некоторых из них. Чиновники наотрез отказывались выписывать необходимые документы.

Время шло, а денег все не было. А без денег революционеры жить не хотели и не могли. Тогда Менжинский написал бумагу на получение денег от Совета Народных Комиссаров и приехал в Госбанк. Получив отказ от руководства, он собрал всех служащих банка и обратился к ним с речью, где сказал, что деньги нужны для закупки продовольствия для армии. Охрана банка была из солдат Семеновского полка, которую установили сами большевики. В этот момент в Банк прибежал глава Петроградской Думы Исаев, который сорвал всю операцию сказав служащим и солдатам чистую правду: «Покушение на неприкосновенность банка приведет к полному обесцениванию рубля».

Дело в том, что, говоря сегодняшним языком, большевики пришли в тогдашний ЦБ и потребовали создать для них 25 миллионов рублей и выдать им их наличными. На первый раз. Именно такая политика и приведет в период 1917—1922 года, очень быстро к обесценению национальной валюты. Функцию эмиссии денег для экономики Госбанк продолжал выполнять, отказавшись лишь давать наличные Менжинскому. После пламенной речи главы Петроградской Думы Исаева, солдаты семеновцы, поставленные Менжинским охранять Госбанк, ему же и заявили, что они не допустят выдачи денег.

Ленин и его приближенные вновь остались без денег. Обратите внимание: взяв Зимний штурмом, Госбанк брать штурмом большевики не смеют. Три недели они словно кот, вокруг сметаны, ходят вокруг тогдашнего Центрального Банка.

Почему? Потому что в тот момент они не имеют никакой реальной силы. Ленин лучше всех знает, что достаточно одной дивизии, чтобы взять власть в Петрограде, а значит и в России. Внутри России такой «дивизии» нет. Поэтому выживание для Ленина – это признание Антанты. Одна британская дивизия, доплывшая до России и никакой Советской России не будет. А в мире финансовом, где Лондон и по сей день является столицей, царят определенные правила. И Ленин пытается по ним играть.

11 ноября 1917 года за отказ выдать деньги приказами по Минфину, которые подписали Ленин и Менжинский были уволены без права на пенсию все руководство министерства и управляющий Госбанком Иван Павлович  Шипов.  Думаю, что этот достойный человек является образцом честного выполнения своего долга, несмотря ни на какие обстоятельства и достоин благодарной памяти России.

Однако вернемся к нашему детективу. Удивительно, но самые интересные моменты книги «Менжинский» рассказывающие о попытках Ленина взять 25 миллионов наличными, в Интернет-версии книги отсутствуют. Например, здесь: http://mozohin.ru/article/a-75.html

Поэтому я привожу сцену по книге, которая лежит у меня на столе.

Менжинский опять не солоно хлебавши возвращается в Смольный.

«Подняв голову, Ильич встретился взглядом с Менжинским, встал из-за стола и подошел к нему. Менжинский не столько услышал, сколько увидел вопрос в глазах Ленина: как с деньгами?

— Денег пока нет. Чтобы получить деньги, нужен наш управляющий Госбанком.

— Яков Михайлович (Свердлов –Н.С.) вызвал из Москвы Осинского, которому и поручим Госбанк. А нам пока нужен калиф на час, чтобы получить деньги». (С.173)

Через три недели борьбы Ленин понял – чтобы взять деньги, силу все же придется применить. Наилучший вариант – это назначить своего человека руководителем Госбанка, чтобы он выдал деньги. Менжинский находит некого Пестковского, которого и назначают на эту должность сна два дня, объяснив, что работать ему не надо. Надо просто выдать деньги.

Увольнение руководства и замена его новым, происходила с демонстрацией силы в виде «революционных солдат и матросов». А после этого происходила выдача денег…

«17 ноября секретарь Совнаркома Н. П. Горбунов по доверенности Ленина получил первые 5 миллионов рублей в счет 25-миллионного аванса.

«Получив задание от Ленина, — вспоминал Н. П. Горбунов, — мы вдвоем с тов. Осинским (Оболенским В.В.) на автомобиле поехали в Госбанк... Мы производили приемку денег на счетном столе под взведенными курками солдат военной охраны банка. Был довольно рискованный момент, но все сошло благополучно. Затруднение вышло с мешками для денег. Мы ничего с собой не взяли. Кто-то из курьеров, наконец, одолжил пару каких-то старых больших мешков. Мы набили их деньгами доверху, взвалили на спину и потащили в автомобиль...». (С.176)

Словно воры, утаскивали революционеры мешки с наличностью в Смольный. Ясно, что никакого продовольствия ни для какой армии, никто закупать не собирался. Но за преданность «революционных матросов» нужно было платить. Как и самим революционерам. Без денег революция бы закончилась еще через пару недель…

Ну, а дальше, большевики стали действовать еще круче. Почему они так начали поступать, мы поговорим в отдельном материале на следующей неделе.

А пока лишь факты:

5 декабря 1917 года Менжинский просит перевести арестованных «саботажников» из тюрьмы под домашний арест, чтобы привлечь их к работе. В ответ с 7 декабря объявляется всероссийская забастовка служащих.

Что делать?

7 декабря 1917 года создается ВЧК — Всероссийская Чрезвычайная комиссия во главе с Дзержинским. Ее главная задача – борьба с саботажем. То есть борьба с теми, кто не хотел давать большевикам деньги, кто не хотел запускать в России печатный станок.

Первое место куда идут «революционеры» после захвата власти – это место, где лежат деньги. И борьба с теми, кто мешает им эти деньги взять. Исключений в этом правиле не бывает. Сомневаетесь?

P.S. Интересно, объявят ли за эту информацию большевики агентом Госдепа и русофобом Николая Старикова, у которого я и нашел этот материал?

Оригинал взят у nampuom_pycu в Ленин – теоретик и практик массового геноцида, терроризма, внесудебных казней и взятия заложников.

      Здесь собраны некоторые неоспоримые и официальные (только из ПСС) свидетельства того, что судимый преступник-рецидивист В.И. Ульянов по кличке Ленин был теоретиком, организатором и практиком массового геноцида, терроризма, внесудебных казней и взятия заложников.

Май 1901 года:
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора».

(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).

1(14) августа 1902 года:
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).

4(17) февраля) 1905 года:
«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы».
(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).

16 (29) октября 1905 года:
«Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений... Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых».
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).

Позднее 16 (29) октября 1905 года:
«Задачи отрядов революционной армии <…> Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.».
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342).

Апрель 1906 года:
«Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть <…> диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ <…>
Хорошо ли, что народ применяет такие незаконные, неупорядоченные, непланомерные и несистематические приемы борьбы, как захват свободы, создание новой, формально никем не признанной и революционной власти, применяет насилие над угнетателями народа? Да, это очень хорошо. Это – высшее проявление народной борьбы за свободу».
(Ленин, ПСС, т. 12, с. 320-322).

29 августа (11 сентября) 1906 года:
«С.-д. печать давно уже (старая «Искра») указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания <…> И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор. Разумеется, организуя и контролируя его».
(Ленин, ПСС, т. 13, с. 373, 375).

Декабрь (до 23-го) 1918 года:
«Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами.
Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами».
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 245).

20 августа 1918 года:
«Необходимо ковать железо пока горячо и, не упуская ни минуты, организовать бедноту в уезде, конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков из кулаков, мобилизовать и вооружить бедноту при надежных вождях из нашего отряда, арестовать заложников из богачей и держать их, пока не будут собраны и ссыпаны в их волости все излишки хлеба. Телеграфируйте исполнение...»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 160).

9 июля 1919 года:
«Отметим только, что наиболее близкие к Советской власти мелкобуржуазные демократы, называющие себя, как водится, социалистами, например, некоторые из «левых» меньшевиков и т.п., особенно любят возмущаться «варварским», по их мнению, приемом брать заложников. Пусть себе возмущаются, но войны без этого вести нельзя и при обострении опасности употребление этого средства необходимо, во всех смыслах, расширять и учащать».

20 сентября 1919 года:
«… Это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни для эпохи революции. На II съезде нашей партии, в 1903 году, когда возник большевизм, составлялась программа партии, и в протоколах съезда значится, что мысль вставить в программу отмену смертной казни вызвала только насмешливые возгласы: «и для Николая II?». Даже меньшевики в 1903 году не посмели поставить на голоса предложения об отмене смертной казни для царя». А в 1917 году, во время керенщины, я писал в «Правде», что ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдется и что весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни…»
(Ленин, ПСС, т. 39, с. 183-184).

7 апреля 1920 года:
«… Диктаторская власть и единоличие не противоречат социалистическому демократизму <…> Все знают, что марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».
(Ленин, ПСС, т. 40, с. 301, 303).

16 июня 1920 года:
«…Я лично буду проводить в Совете Обороны и в Цека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы…»
(Ленин, ПСС, т. 51, с. 216).

2 августа 1920 года:
«…С целью обеспечить борьбу с Сапожковым и воспрепятствовать его спешному бегству предлагаю: <…> от селений, лежащих на пути следования отрядов Сапожкова, брать заложников…»
(Ленин, ПСС, т. 51, с.348).

3 марта 1922 года:
«… Величайшая ошибка думать, что НЭП положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому...»
(Ленин, ПСС, т. 44, с. 429).

И наконец о том, чья же «диктатура» проводилась преступниками, которыми руководил рецидивист В.И. Ульянов.

5 июля 1921 года:
«… Задача социализма состоит в том, чтобы уничтожить классы. В первых рядах класса эксплуататоров стоят крупные землевладельцы и капиталисты-промышленники <…> Но кроме этого класса эксплуататоров <…> существует класс мелких производителей и мелких земледельцев. Главный вопрос революции заключается теперь в борьбе против этих двух последних классов. Чтобы освободиться от них, необходимо применять другие методы, чем в борьбе против крупных землевладельцев и капиталистов. Оба последние класса мы могли просто экспроприировать и прогнать, – что мы и сделали. Но с последними капиталистическими классами, с мелкими производителями и с мелкими буржуа, которые существуют во всех странах, мы не можем поступить подобным образом. В большинстве капиталистических стран эти классы представляют очень сильное меньшинство, приблизительно от 30 до 45% населения. Если мы присоединим к ним мелкобуржуазный элемент рабочего класса, то выйдет даже больше 50%. Их нельзя экспроприировать или прогнать, – здесь борьба должна вестись иначе»
(Ленин, ПСС, т. 44, с. 39, 41).

Хорошенькое «меньшинство»: больше половины всего населения даже после массового геноцида первых лет «революции»! Это фактическое признание что коммунистическая диктатура – это диктатура меньшинства над большинством.
Это Александр Керенский, министр, затем министр-председатель Временного правительства (1917), один из лидеров российского масонства.

Его папа, Фёдор Михайлович Керенский был директором Вятской мужской гимназии и в чине коллежского советника получил назначение на должность директора Симбирской мужской гимназии. Самым известным воспитанником Фёдора Керенского стал Владимир Ильич Ульянов (Ленин) — сын его начальника — директора симбирских училищ — Ильи Николаевича Ульянова. Именно Фёдор Михайлович Керенский поставил ему единственную четвёрку (по логике) в аттестате золотого медалиста 1887 года. Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения, у них было много общего в образе жизни, положении в обществе, интересах, происхождении. (Куда уж тут "убивать до смерти"?) Фёдор Михайлович, после того как умер Илья Николаевич Ульянов, принимал участие в жизни детей Ульяновых. В 1887 году, уже после того как был арестован и казнён Александр Ульянов, он дал брату революционера Владимиру Ульянову положительную характеристику для поступления в Казанский университет.
http://palaman.livejournal.com/238885.html
Оригинал взят у nampuom_pycu в Письмо бывшего большевика Ленину: «Будь ты трижды проклят, ибо ты продал Россию немцам».

     Товарищу В.И. Ленину, предсѣдателю Совѣта Народныхъ Коммисаровъ!

       Скажу кратко. Сначала я вѣрилъ въ тебя, ибо ты обѣщалъ хорошее для насъ – настоящій миръ, хлѣбъ и свободу. Я думалъ, что ты не погубишь родину. Но вмѣсто обѣщаннаго, продалъ Россію, хлѣба не далъ, свободу установилъ Николаевскую. Будь же ты трижды проклятъ, и знай что волна народной мести дойдетъ до тебя, и погибнешь ты, погубившій Россію. Не думай, что я патріотъ въ кавычкахъ, нѣтъ ты скажи лучше, что мы, рабочіе будемъ дѣлать, когда безработица будетъ, и когда дешевыя товары нѣмцы или кто либо еще привезутъ. Не превратимся ли мы въ китайцевъ. Будь же еще разъ ты проклятъ, ибо скоро начну голодать, ибо ты продалъ Россію нѣмцамъ и заливаешь страну братскою кровью подъ предводительствомъ немецкихъ офицеровъ. Проклинаю тебя и всѣхъ съ тобою товарищей по Совѣту захватчиковъ и измѣнниковъ родной страны.



Ростовъ н/Д. Декабря19.1917.       Бывшій большевикъ.




(ГАРФ, фонд 1235, опись 140, дело № 8, лист 41 – 41 оборот, рукопись.)
Это Александр Керенский, министр, затем министр-председатель Временного правительства (1917), один из лидеров российского масонства.

Его папа, Фёдор Михайлович Керенский был директором Вятской мужской гимназии и в чине коллежского советника получил назначение на должность директора Симбирской мужской гимназии. Самым известным воспитанником Фёдора Керенского стал Владимир Ильич Ульянов (Ленин) — сын его начальника — директора симбирских училищ — Ильи Николаевича Ульянова. Именно Фёдор Михайлович Керенский поставил ему единственную четвёрку (по логике) в аттестате золотого медалиста 1887 года. Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения, у них было много общего в образе жизни, положении в обществе, интересах, происхождении. (Куда уж тут "убивать до смерти"?) Фёдор Михайлович, после того как умер Илья Николаевич Ульянов, принимал участие в жизни детей Ульяновых. В 1887 году, уже после того как был арестован и казнён Александр Ульянов, он дал брату революционера Владимиру Ульянову положительную характеристику для поступления в Казанский университет.
http://palaman.livejournal.com/238885.html
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nampuom_pycu в Ленин – теоретик и практик массового геноцида, терроризма, внесудебных казней и взятия заложников.


      Здесь собраны некоторые неоспоримые и официальные (только из ПСС) свидетельства того, что судимый преступник-рецидивист В.И. Ульянов по кличке Ленин был теоретиком, организатором и практиком массового геноцида, терроризма, внесудебных казней и взятия заложников.

Май 1901 года:
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора».
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nampuom_pycu в Письмо бывшего большевика Ленину: «Будь ты трижды проклят, ибо ты продал Россию немцам».


     Товарищу В.И. Ленину, предсѣдателю Совѣта Народныхъ Коммисаровъ!

       Скажу кратко. Сначала я вѣрилъ въ тебя, ибо ты обѣщалъ хорошее для насъ – настоящій миръ, хлѣбъ и свободу. Я думалъ, что ты не погубишь родину. Но вмѣсто обѣщаннаго, продалъ Россію, хлѣба не далъ, свободу установилъ Николаевскую. Будь же ты трижды проклятъ, и знай что волна народной мести дойдетъ до тебя, и погибнешь ты, погубившій Россію. Не думай, что я патріотъ въ кавычкахъ, нѣтъ ты скажи лучше, что мы, рабочіе будемъ дѣлать, когда безработица будетъ, и когда дешевыя товары нѣмцы или кто либо еще привезутъ. Не превратимся ли мы въ китайцевъ. Будь же еще разъ ты проклятъ, ибо скоро начну голодать, ибо ты продалъ Россію нѣмцамъ и заливаешь страну братскою кровью подъ предводительствомъ немецкихъ офицеровъ. Проклинаю тебя и всѣхъ съ тобою товарищей по Совѣту захватчиковъ и измѣнниковъ родной страны.



Ростовъ н/Д. Декабря19.1917.       Бывшій большевикъ.




(ГАРФ, фонд 1235, опись 140, дело № 8, лист 41 – 41 оборот, рукопись.)

Оригинал взят у a_samovarov в Гениальный Ленин
Каким образом большевикам удалось в считанные месяцы превратить страну, которая входила в пятерку великих держав мира, в нищую и обезумевшую страну, которая потеряла все свои жизненные ориентиры? Если мы почитаем мемуары очевидцев, начиная от бывшего начальника Охранного отделения Петрограда Глобачева, поэта Ходасевича, левого историка и политика Мельгунова и пр. до какой-нибудь домохозяйки, владевшей пером, а таких тогда в России было море, то увидим одно и то же – шок. Т.е. человек на территории, где господствовали большевики (речь идет о временном отрезке от октябрьского переворота и до введения нэпа) находился в состоянии безысходности и даже какого-то безумия. Но этот же человек пересекал границу владений большевиков, попадал в зону оккупации Германии, или позднее в зону контроля белых, и возвращался в обычный мир, где была нормальная еда, где работала канализация, где выходили нормальные обычные газеты и т.д. Люди в первый момент даже не понимали – что за чудо? Как такое может быть?
Так в чем же дело? В великом эксперименте Ленина, который строил новый мир и во имя этого отказался от всего нормального и привычного? Это не совсем так. Сам Ленин ведь не собирался отказываться от завоеваний цивилизации, отнюдь. Он не собирался отказываться от государственного аппарата, от квалифицированных специалистов, от финансовой системы, от грамотных чиновников и от той же канализации. И даже он вполне бы согласился получить в свои руки русскую армию с ее генералами, дивизиями и корпусами. Но у Ленина было одно условие ко всем – начальником всего-всего будет он, гениальный Ленин, ибо он устал от дурачков, которые руководили страной, хоть царских, хоть социалистических. Он, гениальный Ленин, будет теперь сам руководить. Его поддерживало меньшинство солдат даже в близлежащих к Петрограду частях – всего 40% проголосовали за большевиков, рабочие заняли скорее выжидательную позицию, против него было образованное население городов, против него огромная часть России, но разве это важно? Важно, что он гений. И главное, что он в этом сам не сомневался, и сейчас не сомневаются несчастные людишки РФ, вон вчерашние заголовки на Рамблере «Американские ученые поняли причину гениальности Ленина». Оцените заголовок, кстати.
Гениальный Ленин возглавил Совнарком, т.е. правительство. И именно он отвечал за финансовую систему, которая рухнула почти мгновенно, за дикую инфляцию, за то, что уже в 18 году работала всего треть предприятий ну и так далее. И это притом, что никакой гражданской войны еще не было, шли бои на окраинах империи. Сейчас модно говорить и писать, что Ленин все разрушал сознательно, чтобы подчинить себе нищую и обескровленную страну. А вот фигушки. Ленин даже никакой национализации фабрик и заводов не предполагал. Пресловутую «помещичью» землю он отдал крестьянам, скрепя сердцем, конечно. При этом какой бы он гений ни был, даже он знал, что эти капиталистические хозяйства давали весь товарный хлеб в стране, т.е. тот хлеб, который шел на продажу и без которого был неизбежен голод в стране.
И потому в самом начале Декрета о земле, сразу вслед за тем, что помещичья земля отбиралась государством у хозяев, шло строжайшее предупреждение: «Какая бы то ни было порча конфискуемого имущества, принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким преступлением, караемым революционным судом. Уездные Советы крестьянских депутатов принимают все необходимые меры для
соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений,
для определения того, до какого размера участки и какие именно
подлежат конфискации, для составления точной описи всего
конфискуемого имущества и для строжайшей революционной охраны
всего переходящего к народу хозяйства на земле со всеми
постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч».

Но все ведь, конечно, разграбили, растащили, что не смогли утащить, то сломали. И только клинический идиот мог не понимать, что так и будет.

Понятно теперь, почему тот же эсер Керенский не шел на то, чтобы дать «землю крестьянам?» Да потому что уничтожат передовые хозяйства и жрать будет нечего, страна остается без товарного хлеба и без тех, кто эту страну кормил и вывозил хлеб на продажу, Россия же лидировала в мире по экспорту хлеба.

Итак, начало развалу страны Ленин положил. Ну а теперь просто возьмем любой подходящий для этого текст, и посмотрит, как и чем управлял этот премьер-министр, который должен был заниматься экономикой, прежде всего. У меня вот тут под рукой сборник «В.И. Ленин и ВЧК» 1987 года издания. Сборник так себе, понятное дело, что основные документы по теме туда не вошли. Но это не важно, любой сборник такого типа дает представление о том, как руководил страной гениальный Ленин. Открываем и читаем ну хотя бы со страницы 532. Это уже не период военного коммунизма и гражданской войны, когда Ленин собственно экономикой вообще не занимался, а период НЭПа, когда он по должности вроде только экономикой и должен был заниматься. Напоминаю, что Ленин был главой правительства, а это огромная черновая работа, прежде всего, работа по управлению народным хозяйством при любом режиме.

И вот страница 532. Ленин пишет письмо в ГПУ, в котором заботится о некоем французском коммерсанте Вейлере, который предложил поставки продовольствия в РСФСР. Возникает вопрос – почему в ГПУ-то пишет Ленин? Банальная вещь, обычный торговец. Все должно решаться в рабочем порядке, привез товары и продал. Ну вот поди ты! Этим, по мнению Ленина, должны заниматься чекисты, они последняя инстанция. И это притом, что с этим несчастным французом уже занимаются такие учреждения, как НКВТ, МПО и Госбанк! Т.е. Ленин тратит кучу времени непонятно зачем и почему. Это исключение? Нет, для Ленина это правило.
Идем дальше, на этой же странице выдержка из выступления Ленина на ХI съезде партии, в нем Ленин оправдывается, он признает, что в стране нет никакого социализма, который он обещал трудящимся, а есть государственный капитализм. Как гений оправдывается? «Ну мы же сами его ввели, государственный капитализм, сами!». Твою мать! Ну распрекрасный аргумент, чел обещал пролам социализм, а ввел варварский и убогий капитализм, значительно хуже того, который был при царе. Суть его объяснений – мы сами ввели. Да кто же этого не понимал и не знал, что вы сами? Социализм-то где, который обещал?
Но речь опять же не об этом, а о том, что работа председателя правительства, как мы уже сказали, черновая в основном, а здесь Ленин отвлекается на съезд партии, на написании речей, на выступление на этом съезде. Т.е. работа правительства стоит. Ленин огромный отрезок времени ничего не делает именно, как глава правительства. И тут возникает крамольная мысль об этом гении – а может быть он ничего и не умел делать? А? И эта наша страшная догадка находит свое подтверждение далее.
Стр. 535. Ленин обращается к руководству ГПУ с тем, чтобы те «визировали паспорт» некоему иностранцу Гильбо. Т.е. председатель правительства вник в суть вопроса (а это время), пишет опять же в ГПУ, а это опять его рабочее время, потом он должен проверить выполнение, иначе – зачем вообще поднимать этот вопрос? Ну вот сколько на это нужно потратить времени в общей сложности? Часа три-четыре минимум, т.е. треть рабочего дня председателя Совнаркома уходит на какого-то Гильбо.
Далее идет приличная по объему (время нужно, чтобы написать) записка тов. Курскому о том, что в Научно-техническом отделе и Комитете по делам изобретений «царит преступная халатность, волокита и бездеятельность». По существу вопроса нет ни одного слова. В чем волокита и бездеятельность? Какие вопросы нужно решить? Ведь речь-то идет действительно о важных для народного хозяйства структурах. Об этом ни слова. И тут понимаешь, что гениальный Ленин и сам-то не знает, чем именно должны заниматься люди в этих структурах, и целей им никто не указал, и критериев их работы нет никакой. Просто стуканули Ленину на эту структуру. На кого он ссылается, какой его источник информации? «Отмечалось не раз в печати, в статьях т. Сосновского и других». Ну мало ли чего напишет т. Сосновский. Товарищ Сосновский, еврей без образования, советский журналист, возможно даже не глупый, но что он мог соображать в деятельности ученых? Да ничего.
Что же предлагает наш гений? И в чем вообще проблема? А в том, что Ревтрибунал не нашел ничего крамольного в деятельности ученых, Ленину это не нравится. Он требует от министерства юстиции, чтобы те послали в эти научные ведомства «не слюнтяев», и чтобы Ревтрибунал впаял «этим ученым шалопаям, бездельникам и всякой сволочи» реальное наказание. Видать на этих бедолаг стуканул не только товарищ Сосновский, но и товарищи из ГПУ, тоже большие знатоки науки и всяких научных изобретений. Спрашивается, Ленин, ты же премьер, кто у тебя там назначает в важные структуры всякую сволочь, шалопаев и бездельников? Именно тебе за такое руководство Ревтрибунал должен впаять срок, как главному вредителю народного хозяйства.
Стр. 536. Здесь фраза загадочная, но не такая же загадочная: « Тов. Уншлихт! Я не надеюсь на Кавказ, уже отсрочка до конца мая. Не хотел бы терять месяца. Пошлите это, пожалуйста, и черканите мне ответ». Итак, Ленин на Кавказ не надежд не возлагает, видать, что-то нужно сделать реальное, но на Кавказе это сделать некому, и вот снова подключают ГПУ, чтобы запугать, кого-то посадить, отдать под трибунал.
И так далее, и так далее… Цитировать можно до бесконечности. Вывод простой – Ленин никакой управленец, ноль, беспомощный совершенно человек, который попал не на свое место. Точнее даже не попал, а сам залез по горам трупов. Зачем? Чтобы экономикой руководить с помощью ГПУ.
Под конец, процитирую совсем уж уморительную записку председателя правительства:
«Т. Дзержинский! У меня возникает серьезное опасение: нет ли преувеличения расходов на мой гараж, который взят, кажись, под сугубый надзор ГПУ. Не пора ли «сжать» сие учреждение и сократить расходы на него? Все и все расходы сжимают. Прошу сие показать замам, Рыкову и Цюрюпе, и поручить надежному, толковому, знающему человек проверить, нельзя ли сократить и сжать расходы по этой статье и побольше сократить».
Что это вообще такое? Это Совдепия, детка, как пишут сейчас в интернетах. И вот этот вот человек, с кличкой «Ленин» постоянно везде писал и говорил о том, что нужно бороться с бюрократизмом. При этом он сам же его насаждал и даже не понимал этого! Поразительно! Это же твой гараж, ты самый главный начальник в стране. В гараже 6 машин и 12 людей. Понятно, что люди там из ГПУ, но неужели тебе не хватает ума, ведь в русской гимназии хорошо учился, самому посчитать, сколько машин тебе из шести нужно? Нет, он пишет об этом главе тайной полиции, которого он зачем-то поставил еще руководить народным хозяйством, в котором этот плохой поэт и каторжник ни рожна не понимал, но все-таки пытался там как-то и чем-то руководить. Он пишет ему, плюс к этому он напрягает еще двух своих замов с этим несчастным гаражом. И вдобавок просит найти еще одного «толкового, знающего и надежного человека!» для решения вопроса с гаражом. Т.е. этих троих мало, нужен еще один. И вот все четверо будут тратить время, и согласовывать, сколько машин и людей следует сократить. В итоге, ничего не сократили. Уверен, что им просто было не до того, не до гаража Ленина. Просто послали они Ильича с его гаражом, но про себя, конечно. Странно, что он на заседание политбюро и на съезд партии этот вопрос не вынес. Странно, потому что они и не такой ерундой там занимались, гении эти.
Да, вот такой был гениальный Владимир Ильич Ленин, гений всех времен и народов. Могут сказать, что за бортом текста осталась огромная     деятельность Ленина по руководству народным хозяйством. Да она вся такая и была эта деятельность. И результаты налицо. К 1927 году в рамках ленинского нэпа, по словам советских историков, страна достигла экономического уровня Российской империи 1913 года. Это вранье, конечно, но капитализм сам сделал так, что многое заработало. Но там где экономикой занимались Ленин, Дзержинский, Бухарин, Троцкий и бездна всяких советских начальников, чекистов, коммунистов, советских журналистов, секретных сотрудников, т.е. в банковской сфере и в сфере крупного производства, в сфере внешней торговли, что там случилось? По признанию Троцкого советские товары стоили в 4-5 раз дороже европейских, т.е. с дореволюционными русскими он даже и не сравнивает. Почему? Да потому что при сравнении с царской Россией получилось бы, что стоили товары дороже раз в семь. Крестьяне эти товары покупать отказывались, и начался тот самый великий экономический кризис СССР, породивший диктатуру Сталина, о кризисе все вроде знают, но причин его не понимают.
А причины понятные, читайте выше. Про гениального Ленина и систему, которую он создал.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] slovo13 в Из писем доброго дедушки
28 февраля 1920 г.
Шифром
Смилге и Орджоникидзе


Нам до зарезу нужна нефть, обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут и испортят нефть и нефтяные промыслы, и наоборот даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости. Сообщите кстати вполне ли теперь обеспечен быстрый разгром Деникина. Польша грозит все сильнее.

Ленин

РГАСПИ Фонд 2, on. 1, д. 13067 — автограф.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в правду не скроешь

Три многонационала закладывают атомную бомбу под Россию.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] russ_79 в Три пломбированных вагона.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arhivar_rus в Три пломбированных вагона.
Списки пассажиров
Списки взяты из газеты В. Бурцева «Общее дело» за 14.10.1917 и 16.10.1917.[15]
Ленинский вагон
1. УЛЬЯНОВ, Владимир Ильич, род. 22 [10] апреля 1870 г. Симбирск, (Ленин).
2. СУЛИШВИЛИ, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифд. губ.
3. УЛЬЯНОВА, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в Петрограде.
4. АРМАНД, Инесса Федоровна, род. в 1874 г. в Париже.
5. САФАРОВ, Георгий Иванович, род. 3 ноября 1891 г. в Петрограде
6. МОРТОЧКИНА, Валентина Сергеевна, род. 28 февраля 1891 г.
7. ХАРИТОНОВ, Моисей Мотьков, род. 17 февраля 1887 г. в Николаеве.
8. КОНСТАНТИНОВИЧ, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 66 г. в Москве.
9. УСИЕВИЧ, Григорий Александрович, род. 6 сентября 90 г. в Чернигове.
10. КОН, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 93 г. в Якутске.
11. РАВВИЧ, Сарра Наумовна, род. 1 августа 79 г. в Витебске.
12. ЦХАКАЯ, Михаил Григорьевич [Миха], род. 2 января 1865 г.
13. СКОВНО, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888 г.
14. РАДОМЫСЛЬСКИЙ, [Г. Зиновьев], Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в Елисаветграде.
15. РАДОМЫСЛЬСКАЯ, Злата Эвновна, род. 15 января 82 г.
16. РАДОМЫСЛЬСКИЙ, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 1913 г.
17. РЫВКИН, Залман Бэр Ошерович, род. 15 сентября 83 г. в Велиже.
18. СЛЮСАРЕВА, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 86 г.
19. ГОБЕРМАН, Михаил Вульфович, род. 6 сент. 92 г. в Москве.
20. АБРАМОВИЧ, Мая Зеликов, род. 27 марта 81 г.
21. ЛИНДЕ, Иоган Арнольд Иоганович, род б сентября 88 г. в Гольдингене.
22. БРИЛЛИАНТ, [Сокольников], Григорий Яковлевич, род. 2 августа 88 г. в Ромнах,
23. МИРИНГОФ, Илья Давидович, род. 25 окт. 77 г. в Витебске.
24. МИРИНГОФ, Мария Ефимовна, род. 1 марта 86 г. в Витебске.
25. РОЗЕНБЛЮМ, Давид Мордухович, род. 9 августа 77 г. в Борисове.
26. ПЕЙНЕСОН, Семен Гершович, род. 18 декабря 87 г. в Риге.
27. ГРЕБЕЛЬСКАЯ, Фаня, род. 19 апреля 91 г. в Бердичеве.
28. ПОГОВСКАЯ, Буня Хемовна, род. 19 июля 89 г. в Рикинах (при ней — сын Рувим, род. 22 мая 13 г.)
29. АЙЗЕНБУНД, Меер Кивов, род. 21 мая 81 г. в Слуцке.
Другие возвращенцы
Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП)
1. АКСЕЛЬРОД, Товия Лейзерович, с женой.
2. АПТЕКМАН, Иосиф Васильевич.
3. АСИАРИАНИ, Сосипатр Самсонович.
4. АВДЕЕВ, Иван Ананьевич, с женой и сыном.
5. БРОНШТЕЙН (Семковский), Семен Юльевич, с женой.
6. БЕЛЕНЬКИЙ, Захарий Давидович, с женой и ребёнком.
7. БОГРОВА, Валентина Леонидовна.
8. БРОНШТЕЙН, Роза Абрамовна.
9. БЕЛЕНЬКИЙ [А. Я.].
10. БАУГИДЗЕ, Самуил Григорьевич.
11. ВОЙКОВ, Петр Григорьевич [Лазаревич].
12. ВАНАДЗЕ, Александр Семенович.
13. ГИШВАЛИНЕР, Петр Иосифович.
14. ГОГИАШВИЛИ, Поликарп Давидович, с женой и ребёнком.
15. ГОХБЛИТ, Матвей Иосифович.
16. ГУДОВИЧ.
17. ГЕРОНИМУС, Иосиф Борисович.
18. ГЕРШТЕН.
19. ЖВИФ (Макар), Семен Моисееевич.
20. ДОБГОВИЦКИЙ, Захарие Лейбов.
21. ДОЛИДЗЕ, Соломон Яссеевич.
22. ИОФЕ, Давид Наумович, с женой.
23. КОГАН, Владимир Абрамович.
24. КОПЕЛЬМАН.
25. КОГАН, Израиль Иремиевич, с женой и ребёнком.
26. КРИСТИ, Михаил Петрович.
27. ЛЕВИНА.
28. ЛЕВИТМАН, Либа Берковна.
29. ЛЕВИН, Иохим Давидович.
30. ЛЮДВИНСКАЯ [Т. Ф.].
31. ЛЕБЕДЕВ (Полянский), Павел Иванович, с женой и ребёнком.
32. ЛУНАЧАРСКИЙ, Анатолий Васильевич.
33. МЕНДЕР (3. Орлов), Федор Иванович.
34. МГЕЛАДЗЕ, Власа Джарисманович.
35. МУНТЯН, Сергей Федорович, с женой.
36. МАНЕВИЧ, Абрам Эвель Израилевич, с женой.
37. МОВШОВИЧ, Моисей Соломонович, с женой и ребёнком.
38. МАНУИЛЬСКИЙ, Дмитрий Захарьевич с женой и 2 детьми.
39. НАЗАРЬЕВ, Михаил Федорович.
40. ОСТАШИНСКАЯ, Роза Гирш- Араповна.
41. ОРЖЕРОВСКИЙ, Марк с женой и ребёнком.
42. ПИКЕР (Мартынов), Семен Юльевич, с женой и ребёнком.
43. ПОВЕС (Астров), Исаак Сергеевич.
44. ПОЗИН, Владимир Иванович.
45. ПШИБОРОВСКИЙ, Стефан Владиславов.
46. ПЛАСТИНИН, Никанор Федорович, с женой и ребёнком.
47. РОХЛИН, Мордха Вульфович.
48. РАЙТМАН, с женой и ребёнком.
49. РАБИНОВИЧ, Скенрер Пиля Иосифовна.
50. РУЗЕР, Леонид Исаакович, с женой.
51. РЯЗАНОВ [Гольдендах], Давид Борисович, с женой.
52. РОЗЕНБЛЮМ, Герман Хаскелев.
53. СОКОЛИНСКАЯ, Гитля Лазаревна, с мужем.
54. СОКОЛЬНИКОВА, с ребёнком.
55. САГРЕДО, Николай Петрович, с женой.
56. СТРОЕВА.
57. САДОКАЯ, Иосиф Бежанович.
58. ТУРКИН, Михаил Павлович.
59. ПЕВЗАЯ, Виктор Васильевич.
60. ФИНКЕЛЬ, Моисей Адольфович.
61. ХАПЕРИЯ, Константин Ал.
62. ЦЕДЕРБАУМ (Мартов), Юлий Осипович.
63. ШЕЙКМАН, Аарон Лейбоаич.
64. ШИФРИН, Натан Калманович.
65. ЭРЕНБУРГ, Илья Лазаревич.
Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД)
1. АЛЬТЕР, Эстера Израилевна, с ребёнком.
2. БАРАК.
3. БОЛТИН, Лейзер Хаимович.
4. ВЕЙНБЕРГ, Маркус Арапович.
5. ГАЛЬПЕРИН.
6. ДРАНКИН, Вульф Меерович, с женой и ребёнком.
7. ДИМЕНТ, Лейзер Нахумович.
8. ДРЕЙЗЕНШТОК, Анна Мееровна.
9. ЗАНИН, Майром Менашеевич.
10. ИОФФЕ, Пинкус Иоселев.
11. ИДЕЛЬСОН, Марк Липманов.
12. КЛАВИР, Лев Соломонович.
13. КОНТОРСКИЙ, Сам. Сруль Давыдович.
14. ЛЮБИНСКИЙ, Мечислав Абрам Осипович, с женой и реб.
15. ЛЕВИТ (Геллерт-Левит), Эйдель Мееровна, с ребёнком.
16. ЛЮКСЕМБУРГ, Моисей Соломонович.
17. ЛИПНИН, Иуда Лейбов.
18. МЕЕРОВИЧ, Мовша Гилелев.
19. ЛЕРНЕР, Давид.
20. МАХЛИН, Тайва-Зейлик Зельманович.
21. ТУСЕНЕВ, Исаак Маркович.
22. РАКОВ, Моисей Ильич.
23. НАХИМЗОН, Меер Ицкович.
24. РЕЙН (Абрамович), Рафаил Абрамович, с женой и 2 детьми.
25. РОЗЕН, Хаим Иуда, с женой.
26. СКЕПТОР, Яков Лейвинов.
27. СЛОБОДСКИЙ, Валентин Осипович.
28. СВЕТИЦКИЙ, А. А.
29. ХЕФЕЛЬ, Абрам Яковлевич.
30. ПИКЛИС, Меер Бенционович.
31. ЦУКЕРШТЕЙН, Соломон Срулев с 2-мя детьми.
32. ШЕЙНИС, Исер Хаимович.
33. ШЕЙНБЕРГ.
Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ)
1. ГОЛЬДБЛЮМ, Роза Маврикиевна.
Латышская социал-демократическая рабочая партия
1. УРБАН, Эрнс Иванович, с женой и ребёнком.
2. ШУСТЕР, Иван Германович, с женой и ребёнком.
Литовская социал-демократическая партия
1. МАРТНА, Михаил Юрьевич.
Польская социалистическая партия (ППС)
1. КОН, Феликс Яковлевич.
2. ЛЕВИНЗОН (Лапинский), Меер Абрамович.
3. ШПАКОВСКИЙ, Ян Игнатий Александрович.
Партия социалистов-революционеров (эсеры)
1. ВЕСНШТЕЙН, Израиль Аронович.
2. ВИНОГРАДОВА, Елизавета Иевровна.
3. ГАВРОНСКИЙ, Дмитрий Осипович.
4. КАЛЬЯН, Евгения Николаевна.
5. КЛЮШИН, Борис Израилевич, с женой.
6. ЛЕВИНЗОН, Меер Абрамович, с женой и ребёнком.
7. ЛУНКЕВИЧ, Зоя Павловна.
8. ДАХЛИН, Давид Григорьевич, с женой и ребёнком.
9. НАТАНСОН (Бобров), Марк Андреевич, с женой (В. И. Александрова).
10. БАЛЕЕВА (Урес), Мария Александровна, с ребёнком.
11. ПЕРЕЛЬ, Ревекка.
12. ПРОШЬЯН, Трон Першович.
13. РОЗЕНБЕРГ, Лев Иосифович с женой и 2-мя детьми.
14. УСТИНОВ (Безземельный), Алексей Михайлович.
15. УЛЬЯНОВ, Григорий Карлович.
16. ФРЕЙФЕЛЬД, Лев Владимирович, с женой и ребёнком.
17. ТЕНДЕЛЕВИЧ, Леонид Абрамович с женой и 2-мя детьми.
Анархисты-коммунисты
1. БУЦЕВИЧ, Александр Станиславович.
2. ВЬЮГИН, Яков с женой и 2 детьми.
3. ГИТЕРМАН, Абрам Моисеевич, с женой и ребёнком.
4. ГОЛЬДШТЕЙН, Абрам Борисович.
5. ЮСТИН, Давид.
6. ЛИПДИЦ, Ольга с ребёнком.
7. МАКСИМОВ (Ястржембский), Тимофей Феодорович.
8. МИЛЛЕР, Абрам Липович, с женой и 2-мя детьми.
9. РУБИНЧИК, Эфраим Абрам Аронов.
10. РИВКИН, Абрам Яковлев.
11. СЕГАЛОВ, Абрам Вульфович, с женой.
12. СКУТЕЛЬСКИЙ, Иосиф Исакович.
13. ТОЙБИСМАН, Ветя Израилевна.
14. ШМУЛЕВИЧ, Эстер Исааковна.
Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Поалей цион» (ЕСДРП ПЦ)
1. ВОЛОВНИН, Аласса Овсеевна.
2. ДИНЕС, Ривка Хаимовна.
3. КАРА.
Сионистско-социалистическая рабочая партия (ССРП)
1. РОЗЕНБЕРГ, Лев Иосифович.
«Дикие» (заявили себя как не принадлежащих к какой-либо партии)
1. АВЕРБУХ, Шмуль Лейб Иосифович.
2. БАЛАБАНОВА, Анжелика Исааковна.
3. БРАГИНСКИЙ, Монус Осипович.
4. ГОНИОНДСКИЙ, Иосиф Абрамович.
5. КИММЕЛЬ, Иоган Вольдемар.
6. КАРАДЖАЙ, Георгий Артемьевич, с женой.
7. ЗИФЕЛЬД, Артур Рудольфович.
8. МАРАРАМ, Эля Эвельич.
9. МАКАРОВА, Ольга Михайловна.
10. МЕЙСНЕР, Иван, с женой и 2 детьми.
11. ОДОЕВСКИЙ (Северов), Афанасий Семенович.
12. ОКУДЖАВА, Владимир Степанович.
13. РАШКОВСКИЙ, Хаим Пинкусович.
14. СЛОБОДСКИЙ, Соломон Мордкович.
15. СОКОЛОВ, Павел Яковлевич.
16. СТУЧЕВСКИЙ, Павел Владимирович.
17. ТРОЯНОВСКИЙ, Константин Михайлович.
18. ШАПИРО, Марк Леопольдович.
Любопытно проследить дальнейшую судьбу этих людей после исхода из Европы.
Некоторые из них уже до въезда в РИ поправили себе фамилии и имена с целью мимикрировать во враждебной среде.
Ну, к примеру:
Был Гирш Янкелевич Бриллиант, стал - Григорий Яковлевич Сокольников.
Такую характеристику дал ему Владимир Ильич:
"…наш милый, талантливый и ценнейший т. Сокольников в практике торговли ничего не смыслит. И он нас погубит, если ему дать ход» (В. И. Ленин в письме Л. Б. Каменеву).
Впрочем, это ничуть не помешало стать Григорию Яковлевичу видным государственным деятелем, занимая самые высокие посты и быть членом политбюро. Мало того, его представления о торговле, о России, как сырьевом придатке мировой экономике и части мирового хозяйства, были востребованы и современным правильством РФ:
"экономический и финансовый подъем Советской России возможен, только если она сумеет хозяйственно примкнуть к мировому рынку и опереться на широкую базу сравнительно примитивного товарного хозяйства в России". Можно подумать, что это цитата из творчества Гайдара или Чубайса.
Другие революционеры, въехавшие в Россию, заменили свои имена и фамилии тут же, по приезду - их дальнейшую карьеру отследить сложнее.
Что всех их биографически объединяет на 90%:
1. Родились в еврейской семье.
2. Учились в гимназиях, училищах, институтах и университетах. Но, не доучились, поскольку примкнули к революционной борьбе.
3. Были привлечены к суду за различные преступления, в т.ч. и чисто уголовные, но по большей части за участие в экстремистских (как бы сейчас сказали) организациях, целью которых было свержение существующего строя насильственным путем.
4.Некоторые из них бежали за границу до суда, некоторые непосредственно после суда, но большей частью прямо из ссылки. Нужно отметить удивительную мягкость приговоров царских сатрапов и еще более удивительную легкость, позволяющую революционерам пересекать границу и там безбедно существовать.
5. После проведения революции, все получили высокие посты в правительстве и народном хозяйстве.

Profile

sewer_s

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios