Jan. 15th, 2017

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sergs_inf в Боевики снова массово мародёрствуют
Начало года охарактеризовалось значительным ростом грабежей и мародёрств на временно оккупированной территории ДНР. Можно даже сказать, явление вновь стало массовым, хотя украинская «пресса» почему-то об этом умалчивает. Странно, почему же?

В Авдеевке, временно оккупированной боевиками, от воровства домашней птицы боевики перешли к грабежам домов и гаражей, тех которые еще не разграбили. Подобная ситуация наблюдается и в Новгородском. При чем, «выставляют» не только закрытое жильё, но и нагло грабят квартиры и дома, в которых живут люди. Жильцам угрожают оружием, вламываются в дома под видом проведения спецоперации по поиску «сепаратистов», и уносят с собой мелкие, но ценные вещи если находят. В повальном большинстве случаев боевики находятся в состоянии алкогольного опьянения.

Заявлений о грабежах в так называемой «полиции» - сотни. Но подобие правоохранительных органов ничего не может сделать против боевиков, по сути, «полиция» на обращения граждан о грабежах со стороны «людей в камуфляже» попросту не реагирует. Они им сочувствуют, выражают обеспокоенность и обещают принять меры. Это что касается заявлений о серьёзных грабежах, когда боевики воруют драгоценности, и выносят компьютерную и бытовую технику. По мелочи, типа воровства курей, даже заявлений никто уже не подает, потому что смысла нет. Недовольство среди местных жителей временно оккупированных территорий колоссально, но поделать они, увы, ничего не могут.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] scholar_vit в Об одном русофобском рассказе Киплинга

Трудно найти английского поэта, оказавшего большее влияние на русскую поэзию 20 века, чем Киплинг. Такие совсем разные по политическим
взглядам, таланту, темпераменту и судьбе авторы как Гумилев, Багрицкий, Светлов, Симонов и многие другие, - писали в какие-то моменты жизни киплинговским слогом. Собственно, само имя Киплинга стало в русской поэзии кодом, обозначением особого рода "киплинговской" романтики. Высоцкому было ясно, что "когда кругом космическая тьма", его герои будут читать Киплинга (и Пушкина - весьма показательное для русского уха сопоставление!). Когда КСПшники, явление уже не столько поэтическое, сколько социальное, - задумывались о себе, у них был готовый образ: "Я вовсе не обманщик, я Киплинга солдат". Сомнения и разочарование в "военной романтике" облекались в ту же понятную форму: "Так нужна ли миру киплингова лира?"

Впрочем, заговорив о КСП, мы плавно переходим от влияния на поэтов - кмассовой популярности. И тут Киплинг тоже бьёт рекорды. Русские дети росли на Киплинге. Именно от него они узнавали, почему у слоненка хобот и как появились броненосцы. Маугли, Рики-Тики-Тави, кошка, гулявшая сама по себе, - есть ли хоть один ребенок, не видавший о них мультфильмов, не читавший книжек, не смотревший пьес и не слушавший аудиоспектаклей? В массовое сознание прочно вошли и песни на стихи самого Киплинга, и перепевы - вплоть до "афганских" песен - подражаний подражаниям Киплингу.
Киплинг занимает прочное место в русской культуре - пожалуй, более прочное, чем в его родной (Britannica о его поэзии пишет: "As a poet he scarcely ranks high", - хотя и отдает должное мастерству Киплинга-прозаика).
И это все тем более удивительно, потому что русских Киплинг очень не любил. Точнее даже будет сказать - он ни к кому так плохо, как к русским, не относился.
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] propatriamori в Бесноватая нянька и границы человеческого
В прежние времена, когда судилось само преступление, а не преступник, и потому детали персоны преступника были не важны, отсутствовало понятие невменяемости, и вменить можно было кому угодно и что угодно. Антропологическая машина в этих случаях иногда давала сбой, не проводя четкой границы между человеком и нечеловеком, отчего происходили причудливые, с точки зрения современности, события, вроде суда в Нормандии в 1386 году над свиньей, убившей ребенка. Машина, определяя границы человеческого, словно бы проводила слишком широкий круг, внутри которого иногда оказывались и животные, приравниваемые к людям в смысле субъектности. Нынешнее положение правосудия, которое теперь судит преступника, а не преступление, и пользуется представлением об ограниченной вменяемости человеческих существ, тоже, как мы видим, нехорошо в смысле определения границ человека. Ошибка теперь делается в другую сторону, человеческое определяется слишком узко, и за его пределами остаются неподсудные суду невменяемые, не отвечающие за свои действия, существа вроде бы человеческого внешнего облика, которые таким образом исключается из мира людей, и оказываются частью животного мира.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] amiram_g в По поводу выхода Рубинштейна из ПЕН-клуба.
Плачь, русская земля! Великий правозащитный богатырь, картавейший из картавых Земли Русской, Лев свет Семёнович, вышел из ПЕНа! Это ж трагедия, люди добрые! Вышел медведь из малинника!
А то ведь как долго мог Семёныч скакать в этом ПЕНе, собирать подписи, сам подписывать, склочничать, осуждать и призывать, в неизбывном и незабвенном совково-местечковом духе, произносить там взволнованные речи, срывая аплодисменты у обсыпанных перхотью брежневских комсомольцев и прочего интеллигентного актива, в основном, как мы с вами понимаем, одесско-житомирского разлива!
Ми с Вами, Лев Семёнович! Погром не пройдёт! Платить и каяться! Эти русские гои, что они себе думают??

Profile

sewer_s

May 2017

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 02:39 am
Powered by Dreamwidth Studios